Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 x §157c xxxxxx ČNR x.186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx trvání služebního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Pavel X. x P., xxxx Xxxxxxx P. x X. x xxxx. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o příspěvek xx xxxxxx.
Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 1.4.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 xxxx, 2 xxxxxx x 22 xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx x X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (SNB), která xxxx xxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2000 xxx, xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx: formulaci „xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx za službu". Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.1998 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx diskriminační, x to xxx xxxx xxxxxx s xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou práci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zastavilo xxxxxxx příspěvku xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx data xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx polemizoval x xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxx XxX, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.1995, xxxxx byl xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XX XX xx xxx a půl xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxx svědčící o xxx, že pracuje xxx StB, nepodepsal. Xxxxxxxx též na xx, xx žalovaný xxxxxxxx, když v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (§107 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. x. s.); xxxxxx však xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx věci xxxxx x následnému xxxxxxxxx xxx z xxxx rozhodné xxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx x toto xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu považoval xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podrobně xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx xxx 18.12.1998 x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 107/1996 Xx., týkajícím xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 33/1995 Xx. x x. 34/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx otázkou xxx opětovně nezabýval x odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činnosti, které x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxxxxx x konkretizací, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx jen, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neměl xxxx xx obsah xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x další činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx XxX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.1975 xxxxxx x seznámení s xxxxxx činnosti x x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Správy Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxx". Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.1978 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x útvaru X. Správy Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pověřený příslušník X. xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 7.5.1975 na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx XxX, ze xxx 22.11.1976 x 19.5.1977 na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxX Xxxxx, xx xxx 15.9.1978 xx xxxxxxx o přeložení xx Xxxxxx StB Xxxxx k I. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xx podpisy xx xxx 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 xx xxxxxxxxxxx hodnoceních I. Xxxxxx FMV. Xxxxxxxxxx xx žalobcovými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx působení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx podání, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má tykat xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Případná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; z tohoto xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.