Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 261/2001 Sb. xx pro xxxxx xx jednorázovou xxxxx xxxxxx jen rozdíl xxxx trestem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x později xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxx přiměřený trest xxxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxx, nebyl-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x H. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odškodnění") xx xxxx 60 000 Xx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., a xx xx xxxx xx 25.9.1960 xx 25.5.1961, xxxxxxx za xxxx xx 25.5.1960 xx 24.9.1960 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx prostředek) xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Bruntálu x xxxxx 2001. Xxxxx x ní, xx o odškodnění xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx dne 19.8.1991 xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx, x také x xxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx Sboru nápravné xxxxxxx xx xxx 8.12.1992, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx dne 26.4.1960 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135 tr. xxx. x xxxx 1950 a xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxxx. Rehabilitační xxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx vyslovil podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx krádeže, xx který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx přiměřený trest, x xx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx 3.9.1991.
Xxxxx xxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (25.5.1960 xx 25.5.1961).
Žalobce v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx namítl, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mu být xxxxxxxxxxxxxx celá doba xxxxxxx, xxxxx jeden xxx; xxxxx mu xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx rok.
S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x odškodnění xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §5 odst. 2 x 4 xxxxxx xx dobu věznění xxxxx xxx jeden xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120 000 Kč; xx dobu xxxxxx xxx jeden xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, náleží xxxxxxxxxx ve výši 60&xxxx;000 Kč. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xx xxx částečné xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě původního xxxxxxxx a stanoveným xxxxxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxx xxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx. Xxxx xxxxxx mu xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx žalované xx proto xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx,
xxx xxxxxxx úřad při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxx xxx správní xxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxx trestního xxxxx, x xxxxx proto xxxxxxxxx otázku, xxx xxx spáchán trestný xxx, případně xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx (§52 odst. 2 s. x. x.); xx stejném xxxxxx xx vázán xxxx xxxxxxx xxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ne, vůbec xxxxxxx, protože xx xxx překročil xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx zákona xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.