Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxxx - fyzická xxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost odmítne xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 5.2.2003 zamítl žalovaný xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x. x. Jičín, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou; x xxxxxx x xx byla zastoupena xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. s poukazem na §68 písm. e) x x 70 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2003 vyzval xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl dále, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhověno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx citoval xxxxxxxxxx §105 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx být x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie. Toto xxxxxxxxxx xx donucující xxxxxx x nepřipouští xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx odstranitelnou, a xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx odstranila.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx plnou xxx xxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Janu X. Xxxxxxxxxx, xx xxxx plná xxx xxxx již předložena xxxxx s kasační xxxxxxxxx v originále.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 1 4.2003 zmocnila stěžovatelka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx X., xxxxx x X., xxxxx Z. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2003 obsaženého ve xxxxx xxxxxxx, xx Xxx. Xxxx X. xxxx uvedena x xxxxxxx advokátů.
Podle §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemá právnické xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxx xxx ze xxx 1.4.2003, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx krajského xxxxx x podle xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxx X., xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §105 odst. 2 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx uvažovat x tom, xx xx Xxx. Xxxx X. xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx stěžovatelka xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx reagovala xxxxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 1.4.2003, neodstranila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxxx, xx xx zastoupena xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahujícím xxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. s., z xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx soud konstatoval, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, poučil xxxxxxxxxxxx současně o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro uvedený xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, aniž xx zabýval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x §105 xxxx. 2 x. x. x.].