Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx výdaji x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx o výdaje xx tímto účelem xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx „věcné a xxxxxx souvislosti" xxxxxx x výdajů v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx a bezprostřední xxxxx; x opačném xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 250/1998, x. 284/1998, x. 331/1998.
Xxx: Anna X. xx V. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x daň x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Opavě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 271&xxxx;520 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. V odůvodnění xxxxxx rozhodnutí především xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx x účetnictví mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Skutečnosti xxxxxx xxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx prokázány, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx vypracován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx dvou třetin xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx xxxxx xx xxxxxx neaktuálního xxxxxx x xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx praktické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x dubnu xxxx 1996 x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplatit 50 xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx smlouvy a 50 % xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vystavená xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxx xxx č. 1212/95 x faktura xx xxx 15.7.1996 xxx x. 3001/96. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx služby xx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2003, xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx respektována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odečtení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xx skutečnost, xx xxxxxx skutečně byly xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x SRN xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx příjmy.
Stěžovatelka x kasační stížnosti xxxxxxxxx důvod obsažený x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tzn. namítala xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaúčtování xxxxxx 855&xxxx;883,41 Xx xx xxxxxxxxx výdajů. Xxxx částka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1212/95 ze xxx 7.5.1996 ve xxxx 432&xxxx;846,05 Xx x úhradou xxxxxxx x. 3001/96 ze xxx 5.11.1996 xx xxxx 423&xxxx;037,36 Kč. X úhradě xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z poradenské x marketingové smlouvy xx xxx 12.4.1996, xxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuskutečnil, xxx. xx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Úspěšnost xxxxxx xxxxxxxxx byla založena xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx olejky a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx marketingové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx výdajem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx soudního a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxxx x xxxxxxxx provedené Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rok 1996 xx doměřuje dodatečný xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 271 520 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 855&xxxx;883,41 Xx (47 200 XXX) xx poradenství xx základě poradenské x marketingové smlouvy, xxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxx vývoz x xxxxxx xxxxx olejky xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx oblast XX, hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyrobené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx opatřeních xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že x získání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx XX vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx trhu XX x ČR x xxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky xxxxxxxx xx pěstování řepky xxxxxx x letech 1967-1974 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ČR x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zčásti xxxxx x publikace „Xxxxxxxx Xxxxxx´x Xxxxxxxxxx Xxxx" z xxxx 1974 x x xxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxx zemědělství č. 6/1993. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpracovatelů xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx zpracovatelé xxxx zkontaktováni. Německá xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx poradenství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx licenci, xxxxx by prokazovala, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž dle xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xx úmyslu obchodovat x této oblasti xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx realizovala.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx stanovené xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zvláštním xxxxxxx předpisem některé xxxxxx operace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx, že uhradila xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx marketingové studie (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), a nikoliv xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx produktů xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxx.
X interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx pro stručnost xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.1997, xx. 10 Xx 206/97-28, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí x. X. ze dne 21.7.1994, xx. 16 Xx 248/94-13, rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. 15 Ca 79/2001-17), xx které xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx níž xx xxxxxxx výdajem xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prokázat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxx zjištění rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, či xxx se xxxxx x xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 daňového xxxx x xx xxxxxxxx formální logiky.
V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx částky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x vynaložené xxxxxx xxxxxx žádné příjmy, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxxx vyfakturovanou činnost xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx musí reálně xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx výdaji x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah jakési xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že se xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování „věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x výdajů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx těmito výdaji x očekávanými příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx formám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivity x XXX xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nekonkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx vůbec. Xxxx xxxxx možno důvodně xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 xxxx. 3 daňového xxxx) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.