Xxxxxx věta:
Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxx. xx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxx o výdaje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx" příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými příjmy xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx č. 250/1998, x. 284/1998, x. 331/1998.
Xxx: Anna X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx v Opavě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 271&xxxx;520 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákonným xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výdaj vynaložený xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti xxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx dvou xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx neaktuálního xxxxxx x xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dubnu xxxx 1996 x xx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 50 xxxxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxxx x 50 % po xxxxxxxxxx zprávy a xxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 12.4.1996 xx xxxxxxxxx xxx x. 1212/95 x faktura xx xxx 15.7.1996 xxx x. 3001/96. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.7.2003, xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečně byly xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obchodovat x řepkou xxxxxxx x XXX není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžní xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 855 883,41 Xx xx celkových xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx faktury x. 1212/95 xx xxx 7.5.1996 xx xxxx 432 846,05 Kč x xxxxxxx faktury x. 3001/96 ze xxx 5.11.1996 xx xxxx 423&xxxx;037,36 Kč. X úhradě obou xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x marketingové xxxxxxx xx xxx 12.4.1996, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společností X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vývoz komodity xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxxx z xxxx neměla xxxxx xxxxxx. Úspěšnost jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Provedená xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx dosažení zdanitelných xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx: xx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxx x stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1996 xx xxxxxxxx dodatečný xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 271&xxxx;520 Xx. Kontrolou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaúčtovala xxxxxx 855&xxxx;883,41 Xx (47 200 XXX) za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x marketingové xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měla pro xxxxxxxxxxxx zajistit a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vývoz x xxxxxx řepky olejky xx německém xxxx. Xxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx XX, hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx smlouvy, což xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x získání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx. Ke zpracování xxxxxxxxxxxx analýzy uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx XX x ČR x xxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1967-1974 a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x XX x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx z publikace „Xxxxxxxx Canada´s Cinderella Xxxx" z xxxx 1974 x z xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zemědělství x. 6/1993. Xxxxxxxxxxxx přehled xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx zpracovatelé xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx naplněn ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poradenství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nepožádala xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by prokazovala, xx xx vývoz xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úmyslu xxxxxxxxxx x této oblasti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nelze uplatnit xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx uplatněny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zvláštním xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se náklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx příjmů x nimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx by xxxx účtovány odděleně xxxxxxx a xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx sporným xxxxxx první xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studie (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), a nikoliv xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxx.
X interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx pro stručnost xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxx judikaturu (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.1997, xx. 10 Xx 206/97-28, xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx x. X. xx xxx 21.7.1994, xx. 16 Xx 248/94-13, rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2003, xx. 15 Xx 79/2001-17), xx které neshledává xxxxx xx v xxxx xxxx odchýlit x xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takový xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dbát na xxxxx zjištění rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx x xxxxx daňový, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx základní příčina, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka x vynaložené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx domnívá x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxxx, xx zmíněná německá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizovala. Xxxxx xxxxxx: z ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx mezi xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx spočívá v xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hovoří x respektování „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx" xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými příjmy xxx xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přímý vztah xxxxxxxxx nemusel, xxxxx xx xx v xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušujícím xxxxx xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxx smysl.
V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla vynaložena xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx teoretické xxxxxxxx, dostupné x xxxxxxx literatuře), x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.