Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výplaty plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 x. x. x. k xxxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 12.10.1996 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x §53 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx následky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx o věci xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.10.1996 x jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx x zastavení xxxxxx zrušil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, když dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 xxxxxxxx nevyhověla xxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, x xxxxxx proto splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2500 x. x. x., xx xxxxx účinném x 31.12.2002. Xxxx-xx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dojít x xxxxxxxx výplaty xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání.

Rozhodnutím xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od 12.10.1996 plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, x xx xxx xxxxxxxxxx x 10.4.2000 ruší. Xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxx 4.4.2002 xx xxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx nevyhověla zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dávku důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxx xx 12.10.1996.

Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx výplaty plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 23.10. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 x xx xxx 6.9.2000 x xxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 xxxxxxxxx výplata plného xxxxxxxxxxx důchodu xx 12.10.1996 a zjistila-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, xxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xx 12.10.1996, xxx xxxxxxx novým xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000. Xxxxxxx soud v Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx svým právním xxxxxxx tak, že xx zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne, xxxxxxx o přiznání xxxxxx invalidního xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002 x řízení x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") byl xxxxxx x tom, xx xx 31.1.2003 může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xx stanovené xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) x. x. x., které xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.1996 x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek důchodu xxxxxxxxxxxx xx zadržovaných x xxxx xx 12.10.1996 xx 11.9.2000.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítl xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 x zastavení výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996, xxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 6.9.2000 x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2000, xxxx žalovaná Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.9.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověla xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 10.4.2000. Xxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 6.9.2000 x xxxxxxx ze xxx 20.9.2000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §53 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při vydání xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 x xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 xxxxxxxxxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx tohoto data xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx napravil tím, xx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxx přiznat. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). Jiným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx. Nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xx 12.10.1996, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 12.10.1996 do 11.9.2000 xxxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. x. xx použití §120 x. x. x. Xx xxxx byl xxxxx úspěšný xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.