Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xx předpokladu, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů.
Prejudikatura: Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.8.1996, čj. 6 X 147/94-18 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx rozhledech x. 3/1997, str. 145 - 147).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Kasační stížností xx xxx 24.6.2003 xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx ,xxxxxxxxxxxx") rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx zastavilo xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxxx o xxxxx), xxxxx stěžovatelka se xxx xxxxx omluvy xx dvou případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx azylu.
Krajský xxxx v Xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxx 22.5.2002 xxxxxx xxxxx xx zahájení
řízení x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xx území XX x jazyce xxxxxxxxx. X době xxxxxx pohovorů měla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zařízení Červený xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2002 z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odešla Xxxxxxxx stěžovatelce dvakrát xxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Červeném xxxxxx (xxx 14.10.2002 x xxx 25.10.2002), x xx uložením s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se ani x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tak řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx x opětovné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx pronásledována x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx §25 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx vydáno xxxxxx. Žalobní xxxx xx xxx zcela xxxx s hlavními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X podané xxxxxxx xxxxxxxxx dovozovala stěžovatelka xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec uvědoměna. Xx xxxx pravda, xx x době, xxx xxxx xxxxx x pohovoru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx středisku, není xxxx xxxxxx, xx xx se x xxxxxxxxx střediska xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx při každém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx propustku x xxxxxxxx adresy, kde xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 2 zákona o xxxxx. Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx vadou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx. Xxx jí xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxx skutečnost xxx x žalobě proti xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) s. x. x., neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx jsou xx xxxxx zřejmé, xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx charakteru a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx však krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postavil, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 s. ř. x.