Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxx daňový poplatník xxxx xxxxxxx volby xxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx se mu xxxx jevit xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx věta xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx druhá xxxx na xxxxxxx, xxx s daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, ale x ostatní osoby xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx kdy xxxxxx xxxxxxxxx spolupracuje jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xx společné xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Jiří X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.7.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 311&xxxx;276 Kč, xxxxxxxxx tím, xx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx o daních x xxxxxx xx x případě spolupráce xxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby tak, xxx jejich podíl xx společných xxxxxxxx x výdajích xxxxx x úhrnu xxxxxxx 30 %, přičemž x xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx xxx výše xxxxxx xx společných xxxxxxxx x výdajích xxxxxx x částka xxxxxxxxxxx x xxxxx xx spolupracující xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x syna převedl x celkovém úhrnu xxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 23.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx jeho xxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx druhé xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx
xxxxx, xxx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx x roce 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx možno xx xxxx xxxxx rozdělit x úhrnu xxxxxxxxx 30 % xxxxxx x výdajů. Xxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadl žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2003 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx právní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesrozumitelný, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx skutkové podstaty: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx věta xxxx; ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx regulovány xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx podle xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle věty xxxxx x xxx xxxxxx „manžel" xx xxxxxxxxxxx míněn xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.: xxxxxxxx xx, že Xxxxxxx xxxx x Praze x předcházejícím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, kdy ustanovení §13 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tento dualismus xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx stěžovatelovou xxxxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdil, xx x xxxxx xxxxxxx bylo prokázáno, xx k dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxx ustanovení §13. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx poplatník xxxxxxx xxx výpočet příjmu §13, xxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx druhé. Xxxxxxx xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx" totiž xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, x x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. V xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx první) x xxxx i xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx), x xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvé x xxxxxxxx i xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozdělení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx předmětného zákonného xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx „xxxxx z xxxxxxx", „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x čehož xxxxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxx spolupracující, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poplatník. Xxxxx xxxxxxx pojem „x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx „spolupráce xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Druhá věta xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tehdy, pokud x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx x domácnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999 spolupráce xxxxxxxx x syna, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 % xxxxxx x xxxxxx, nikoliv 50 %, xxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spolupracujícího manžela xxxxx xxxx prvé xxxxxxxx 50 % xxxxxx x výdajů x současně xx xxxxxxx xxxxx podle xxxx druhé 30 %, mohl by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozdělit až 80 % xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x názorem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxx srozumitelnost, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které mohou xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva x ústavního xxxxx. Xxxxxxx právní reglementace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stanovit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx x této xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xx xxxx v xxxxxxx práva veřejného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx daňového xxxxxx, kde se xxxxxx xxx projevuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxx x povinností daňových xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx správní orgány x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolil xxxxxx pro stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se x touto stěžejní x prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx názor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx mezi xxxx xxxxx volit xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby mezi xxxx
xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností pod xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení.
První xxxx §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx pamatuje xx xxxxxxx činnosti provozované (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů. Xx znamená, xx xx spolupráci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx případech"), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xx společné xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postupu podle xxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spolupráci xxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx druhá xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx (xxxxxxxx)", což x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť použití xxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx gramatické xxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx podstatu x xxxx xxx vykládáno x xxxx celkovém xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem „x ostatních xxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okruhem osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterým xxxx dojít. Xxx xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x termínem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" a xxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob". Je xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x x manželem, nemělo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manžela, xxxxxxx xx nastala zjevně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatník. Xxxxx x xxxxxxxxxx poplatníkova xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejímž primárním xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.