Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxx příjmů spolupracujících xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx daňového poplatníka x xxxx manželem, xxxxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx s daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxx manžel, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx kdy daňový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxx. Xxxx X. x P. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu x daň x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 8 xxxxxxx žalobci platebním xxxxxxx ze dne 25.7.2000 rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 311 276 Kč, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxxx x výdajích xxxxx x xxxxx nejvýše 30 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, smí xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx manželku x syna převedl x celkovém úhrnu xxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Ustanovení §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx v první xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx větě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžel x xxxxx

xxxxx, tzn. xxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x synem, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 % příjmů x výdajů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx jednoznačné.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx napadl žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.2003 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx práva neurčitý xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxx případě nicméně xxxxx výklad xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx není. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx; ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou regulovány xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx podle xxxx xxxxx. V xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x pod xxxxxx „xxxxxx" je xxxxxxxxxxx xxxxx spolupracující xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.: domníval xx, xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dualismus xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, podle xxxxx xxxxx „v ostatních xxxxxxxxx", obsažená xx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v případě, xxx xxxxxxxxx použije xxx xxxxxxx xxxxxx §13, musí xxxxxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxx. Zmíněná xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxx x za xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx), x xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvé a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx podmiňovat postup xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „druhý x xxxxxxx", „spolupracující manžel", x xxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poplatník. Navíc xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx první věta xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Druhá xxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999 spolupráce xxxxxxxx x xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx pouze 30 % xxxxxx x xxxxxx, nikoliv 50 %, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxx zákon xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 50 % xxxxxx a výdajů x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx 30 %, xxxx by xxxxxxxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxx až 80 % příjmů x výdajů. Xxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xx nelogický.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jedním xx xxxxxxxxxx požadavků na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx, které mohou xxxxxxx, a x xxxxx směru pro xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx známou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x ústavního xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňovány. Xxxxxxx platí o xx xxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx principem (xxxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xx, že xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a v xxxxxx stanovených zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon stanoví. X oblasti daňového xxxxxx, xxx se xxxxxx xxx projevuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, a zabránilo xx tak potenciálnímu xxxxxx libovůle ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxx x xxxxxxxxxx řízení x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x městský soud xxxxx xxxxxxxxxx, spočívá x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkladu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepovažuje xx odpovídající xxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx se xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx volby xxxx xxxx

xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx bude xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxx subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx případů x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxx alternativních xxxxxx.

Xxxxx xxxx §13 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx činnosti provozované (xxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poplatníkem x jeho manželem. Xxxxx xxxx pamatuje xx případ xxxxxxx (xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx společné domácnosti. Xxxxx „xxxxxxx případy" xx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxx věty, xxx. xxxxx vylučuje xxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxx výhradní spolupráci xxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxx druhá xxxx xxxxxxx xxxxxx „manžel (xxxxxxxx)", xxx x xxxxxxxx prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx manžel (xxxxxxxx) daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxx „manžel" by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx vychází x xxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx

Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem „x xxxxxxxxx případech" xxxx xxx xxxxxx xxxx vylučovací, nýbrž xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou míněny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spolupráce prováděná xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů spolupracujících xxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretace předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x druhá xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx osob". Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x ostatními osobami, x xxxxxxx x x manželem, xxxxxx xx jakýkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manžela, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a jednou xxxx poplatník. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx primárním xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení provedený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx nabídnutý xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.