Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů, xxxxxxxx dvě odlišné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx daňový xxxxxxxxx xxxx možnost volby xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx první věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx se druhá xxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracuje xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx kdy daňový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx domácnosti.
Věc: Xxx. Jiří X. x X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 25.7.2000 rozdíl xxxx xxxxxxxxx daní a xxxx vypočtenou xx xxxx 311&xxxx;276 Xx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx x xxxxxxx spolupráce xxxxxxx a ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činil x úhrnu xxxxxxx 30 %, přičemž x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnu xx spolupracující xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx spolupracující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x celkovém xxxxx xxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxx výši.
Finanční ředitelství xxx hlavní město Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x první xxxx situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx druhé xxxx xxxxxxx, xxx spolupráci xxxxxxxxxx manžel a xxxxx
xxxxx, tzn. musí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx x synem, xxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxx výklad x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.9.2003 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx soud sice xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx právní xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx dvojí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx občana. X xxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx výklad xxxxxxxxxx §13 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx věta xxxx; xxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxx regulovány xxxxx druhou. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx postupovat xxx xxxxx xxxx xxxx, nebo podle xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x spolupráci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx „manžel" xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") kasační stížností xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.: xxxxxxxx xx, že Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx ustanovení §13 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výklad, xxxx xxxxx dualismus xxxxxxxxxxx, aniž se xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdil, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem došlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxx xxxxxxxxxx §13. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, podle něhož xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx použije xxx xxxxxxx xxxxxx §13, xxxx postupovat xxx podle věty xxxx, nebo podle xxxx xxxxx. Zmíněná xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx souřadná, x x xxxxx xxxxxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. V xxxxxxx věci xxxxx x stěžovatele x xxxxxxxx příjmů za xxxxxxxxxx xxxx manželky (xxxx xxxxx) x xxxx x xx xxxxxxxxxx se xxxxx (xxxx druhá), x xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxx prvé a xxxxxxxx i podle xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozdělení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxx oblastí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx s poplatníkem xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „druhý x xxxxxxx", „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxx poplatník. Xxxxx xxxxxxx pojem „x xxxxxxxxxx x poplatníkem" xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx věta xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Druhá věta xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxx s ním xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xxxxx na tyto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pouze 30 % příjmů x xxxxxx, nikoliv 50 %, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 50 % xxxxxx a výdajů x současně xx xxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxxx 30 %, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 80 % xxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xx proto zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx poslední xxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich srozumitelnost, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx známou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx x ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx x této xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx naplňovány. Xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx práva veřejného, xxx základním principem (xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x v xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx daňového xxxxxx, kde xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x zabránilo xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek v xxxxxxx xxxx, které xxxx uplatněny xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxx vypořádaly, spočívá x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx, xxxxx názor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxx méně, a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxx x smyslu tohoto xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx věty xx xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx
xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx jevit xxxxxxxxxx. Celý xxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxxxxx jeví jako xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx xxxxx této xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx jednoho ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx §13 xxxxxx x daních x xxxxxx pamatuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poplatníkem x jeho xxxxxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx případech"), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x ostatní xxxxx žijící x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxx poplatník jen x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „ostatní xxxxxxx" xx zjevně xxxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx výhradní xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx termín „xxxxxx (xxxxxxxx)", xxx x xxxxxxxx xxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx (xxxxxxxx) daňového poplatníka. Xxxxxxxxx xxxx výklad xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx primárně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx gramatické xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x jeho celkovém xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx
Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx případech" xxxx být xxxxxx xxxx vylučovací, xxxxx xxxx souřadný. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx ostatními případy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prováděná xxxxx okruhem xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxx xxxx dojít. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretace předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x druhá xxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxx manžela a xxxxxxxxx osob". Je xxxxx zřejmé, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jedné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx jednou xxxx xxxxxx x jednou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatními xxxxxxx žijícími xx xxxxxxxx domácnosti xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zněním x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x že xxxxxx nabídnutý xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx legem.