Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx seznat, x xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxx x jiných xxx xxxxxxxxx důvodů (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 téhož xxxxxx.

Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Ministerstvo xxxxxx xxx 4.3.2003 xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce x udělení xxxxx xxxx zjevně nedůvodnou x současně mu xxxxxxxxx azyl xxx xxxxx §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.3.2003.

Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost a xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naplněný xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x azyl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pronásledování.

Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.5.2002 x 21.11.2002 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x. 2001, xxxxx Slovensko xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx mateřskou xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2002.

Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx xxxxxxxx věty §110 odst. 1 x. x. s.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x že xx xxx naplněn xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx postrádající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů (xxxxx xx se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s odůvodněním, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nejsou xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxx xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmět xxxxxx i xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumáno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x rozvedeny právní xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx; výrok xxxxx xx x důvodech xxxxx. V xxxxxxxx xx jasně a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. ř. x.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x., x že xxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx již xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xx skutečnosti, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx.

X dané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 a §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx přitom x §2 xxxx. 5 vymezuje, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx ovšem - x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx případy xxxxxxx, o nichž xxx zrychleným a xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx podání, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx (zákonem č. 2/2002 Xx.), xxxxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny, xxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxx dříve. Xxxxx x xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx tvrzení xxx.), xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx skutečností, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, hrozba xxxxxxxxx xx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx rozdílnost obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděných xxxxxx) rozhodne správní xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx kteréhokoliv důvodu x xxxxxxxx zákonné xxxxx pro xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx předkládal x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx xx, zda xxxx x xxxx případě xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx, kdy byl xxxxxxx a umístěn xx xxxxxxxx vazby Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Podkladem k xxxx xxxx zatýkací xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Košicích, x xx zatýkací xxxxxx ze xxx 22.5.2002 pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21.11.2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podporování xxxxxxxxxx x teroristické xxxxxxx a xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx x. 2001 (xxxxxx xx xxx 6.2.2003), trvale xxx xx xxxxx x. 2002 (xxxxxxxx x pohovoru xx xxx 19.2.2003), xxx xxxxxxxx tak, xx x době xx xxxxx x. 2001 xx xxxxx x. 2002 Xxxxxxxxx navštěvoval, xxx xx nikoliv, x xx z xxxxx xxxx trestním xxxxxxxx. Xx koresponduje x údaji x xxxxxxxx trestního stíhání x zejména x xxxxxxx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx.

X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o xxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx x nebezpečí xxxxxx nestačí. Další xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dříve. Xx pravda, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požádat x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx azylu xxxxxx x xxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxx původu, je xxxxxxxx logické xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pronásledované xx xxxxx důvodně se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx území xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vnímající xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již x xxxx předcházející xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx 2002 (tedy xxxx dobou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx), x současně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podporující xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx námitky.

Pokud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu x xx místě xxxx ani xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §12. Xx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno x napadeném rozsudku. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.