Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., o státní xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx práce x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.3.2001 uložil xxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §12 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx XXX č. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 9/1991 Xx."), pokutu xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxx 4.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdilo x xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítlo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx nebyl přijat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se žalobce xx nejvíce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx třemi xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pokuty - xxx xxx uvedl x xxxxxxxx - x až xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" zjistil xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx protiprávním jednání.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx Úřad xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 9/1991 Xx. x informoval xxx x tom, že xxxxxxxxx byly shromážděny xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx (zaměstnavatel) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110x xxxx. 2 písm. x), §110x odst. 2 xxxx. c), §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 odst. 3 x §246 odst. 1 x návazností xx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx jiné) vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx jednatelka xxxxxxx dne 9.1.2001. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Této možnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. ř. s. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 9/1991 Xx., xxxxx něhož xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx zaměstnanosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxx obsažených v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 stejného xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zaviněné porušení xxxxxxxxxx, jejichž dodržování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokuty xx xx xxxxxx 250 000 Xx. O xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti.
Podstata xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovník xxxxx xxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx státní kontroly xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 nesmějí xxxxxxxx xxxxxxxx xx kontrolní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zřetelem xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxx kontrolního pracovníka, xxxxxxx se x xxxxxx skutečnostech dozví.
V xxxxxxx věci ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxx pověřeními xxxxxxxx Xxxxx práce v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2000 xxxxxxxx X. X., X. X. x ing. N. X. Xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx a xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1.2001 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Jeseníku xx xxx 24.3.2001 x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx žalobce měl xxxxx práce (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka X. X. ihned xxxx, xx xx x xxxxxx skutečnostech xxxxxxxx (xxx. xxx xxx xxxxxxxx kontroly), xxx xxxx xxxxxxxx x podjatost xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl správní xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x Xxxxxxxx xxxxx
xx xxxx xx těchto xxxxxxxxx neshledal důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx považovat xx neprokazatelnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxx xxxx M. X. x xxx. X. X.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje, xxxxx xxxxxxxx xx X. L. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxx ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předložené xxxxxxxx x svědčící x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx. Úkolem X. X. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musely xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x opačném případě xx tato xxxxxxxx xxxxxx postrádala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx podjatosti X. X. xx xxxxxxxx jeví jako xxxxxxx (viz vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx v Jeseníku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nepokládal xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx záležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx za podobná xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx po „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" si proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx ze xxxxxx X. L. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen jako xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx koresponduje xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kontrolované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně pro xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx.