Xxxxxx věta:
Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 zákona XXX x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, ale zároveň x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účelově xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx pro xx xxxx představovat negativní xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx.
Xxxx práce x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 a §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx zaměstnanosti (xxxx xxx „xxxxx č. 9/1991 Sb."), xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Ministerstvo práce x xxxxxxxxxx xxxx xxx 4.2.2002 rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, x xxx krom xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx postupoval podle xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx žalobce xx nejvíce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pracovník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx lety xxxxxxx o xxxxx x žalobce, a xx žádná xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx uvedl x xxxxxxxx - x xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxx tento xxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx Úřad práce x Xxxxxxxx zahájil xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 9/1991 Xx. x informoval jej x tom, že xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zpracované x protokolu ze xxx 9.1.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110x xxxx. 2 xxxx. x), §110x xxxx. 2 xxxx. x), §246 xxxx. 1 x návazností xx §8 xxxx. 3 x §246 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx protokol, podepsaný (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2001. Xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx možnosti xxxx žalobce nevyužil. Xxxxx Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil žalobci xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxx podle §132 x. ř. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 odst. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x provedení xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 9/1991 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx obsažených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 stejného xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx kontroly xxxxxxxx xx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokuty až xx xxxxxx 250 000 Xx. X udělení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti.
Podstata xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práce. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x xxxx. xxxxxxxxx řádu x x případě xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxx zákon XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx skutečnostech dozví.
V xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.10.2000 pověřeni J. X., X. X. x ing. X. X. Jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx žalobce měl xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ihned xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. již xxx xxxxxxxx kontroly), xxx xxxx xxxxxxxx x podjatost xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, tzn. x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přehlédnout, xx xx s xxxxx námitkou žalovaný xxxxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x Xxxxxxxx xxxxx
xx xxxx za těchto xxxxxxxxx neshledal důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx X. L. xx nutno považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku, xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxx X. X., xxxxx xxxx X. X. a ing. X. X.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje, xxxxx způsobem xx X. X. snažil xxxxxxx co nejvíce xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxx, že X. X. xxxxx ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úkolem X. X. (x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx provést xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladových materiálů xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx iniciativy, a xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx.
Xxx xxxxx rámec Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx podjatosti X. X. xx xxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxx x Jeseníku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx udělení vysoké xxxxxx" si xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx strany X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx xxxx xxxxx kontrolované xxxxx sdělit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx.