Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnankyně xxxxx skutečností xxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxxxxxx x mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx [§54 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx].
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx v xxxx xxx Labem zamítlo xxx 5.5.1997 xxx xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxx obnovy řízení.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx právně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil její xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxx.
Xxxxxxxx příběh xxx xxxxxxx xxxxx: Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx - Xxxxxxxx úřad x Děčíně - xx použití pomůcek xxxxx §31 odst. 5 daňového xxxx xxxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.1995 daň x xxxxxx obyvatelstva za xxx 1992 xx xxxx 37 692 Kč x xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 13.9.1995 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 1993 xx výši 218&xxxx;590 Kč. Uvedená xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 2.7.1996. Xxx 12.5.1997 byl xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) daňového xxxx. Xxx 30.10.1996 podala xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxxxxxx řádu, x xx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx x dodatečné vyměření xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1992 x 1993 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, paní Xxxx X., zemřelé dne 27.5.1995 x xxxxxxx xxxxxxxxxx u žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1991 až 1993). Xx prokazovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx vedeny xxxxxxx x xxxxxxxxxx cenách, xxxx mohlo xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být 47,06 % xx 37 % a xxx 43,23 % xx 33,25 %. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1997 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx žádostí o xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí ze xxx 3.10.1997, kterým xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.8.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva financí xx dne 3.10.1997 xxxxx §250x odst. 2 o. x. x., ve xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2001 xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxx 5.5.1997, kterými byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx xxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxx §56a odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx správců xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx přezkoumána xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx kterých lze xxxxx na povolení xxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obnovu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx §54 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx ode dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xx Finanční xxxxxxxxxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx dne 30.10.1996. Xxxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povolení obnovy xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Věry X., xxxxx xxxxxxx xxx 27.5.1995, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx zatahovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx firmy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx před xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx sestra xxxxx xxxxxxxxxx.
X probíhajícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx uplatněné důvody xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx povolení obnovy xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx důvod x obnově xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 1992 a daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 1993 xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx xx května 1992 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodavačku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxx 1991 xx 17.4.1992 x od 1.9.1992 xx 30.12.1992 a xx xxxxx 1993 xx 5.11.1993), xx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx cen nepředložila, xxxxxxx x xx xxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx, xxxxx xxxxx xxx §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněny xxx dříve x xxxxxxx řízení a xxxxx xxx podstatný xxxx na výrok xxxxxxxxxx.
X souladu x §54 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx uplatněny již xxxxx v řízení x zda mohly xxx podstatný xxxx xx xxxxx rozhodnutí.
Dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu prokazuje xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 161/02). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx zaviněno xxxxxxxxx, xxx kterou x xxxxxxxx řádu vyplývaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a proto xx svým zaviněním x xxxxxxx daňové xxxxxxxx dostala do xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cen xxxxx x xxxxxxxx: uvedla, xx xxxxxxxx ceny xx xxx nepamatuje x evidenci cen xx nevedli x x skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Z., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x pozůstalosti xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx nutno xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo jim xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx sešitu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx 1991 xx 17.4.1992 x od 1.9.1992 xx 30.12.1992 x xx xxxxx xx 5.11.1993 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1992 x 1993. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx nevypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda evidence xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X. xx důkazem, xxxxx existoval již x xxxx původního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1992 a 1993. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx obnovy řízení xxx §54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxxxxx xxxxxx, že uplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, xx xxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo xxxxxxx, xxxx odvolání xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v ústí xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a), xxx xxx xxxxx xxxx. x) xx xxxx. c) daňového xxxx xxxxxxx xxxxxx.