Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx daňový xxxxxxx ve smyslu §46 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx se x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x Č. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx xxx 9.10.2002 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 25.8.1999, jimiž xxxx žalobci vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 ve xxxx 35&xxxx;519 Kč x xx xxx 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Kč.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použity xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx určité xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx inventarizace xxxxxxxx investičního majetku x pohledávek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřihlédl k xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxx srovnatelný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx použit xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx výhoda xxxxxx xxxxxxxxx prokazatelné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemné, xxxxx, voda, xxxxxxx, xxxx atp.). Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxxx xxxxxxxx žalobcem jsou xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx neunese důkazní xxxxxxx, o xxxx x daném xxxxxxx xxxx pochyb, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxx posuzovány xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx rekonstrukcí jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx důvodům xxxxxxxxx xx soudního x správních spisů xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx za x. 1994 a x. 1995 xxxxx xxxxxxx daně dne 25.8.1999 dodatečné xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx proti xxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx ze dne 12.7.2000. Žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.1.2001; tento rozsudek xxx však xxxxxx xxxxxxx ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 179/01, stejně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně neuplatnil xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxx podniká, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozovnu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolnostem, x nichž xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx. Xx vztahu x užití xxxxxxx xxxx byl postup xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajícího xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx prostředí x xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxx odvolacím rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozsudkem. X něm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x postup xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxx xxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx marže xxx xxxxxxxxxx x x méně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zdaňovací období xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním. Daň xx tak stanovena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx správce xxxx x dispozici nebo xxxxx xx opatří xxx součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se platí xxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tuto daň xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxx; není xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx byla stanovena xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 daňového řádu x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 5 d. x., xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxxx oprávnění xx xxxxx nesvěřuje. Xxxxxxxx xx žalovaný v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxx, xxxx může x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x rámce xxxxxxx xx vymezeného x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx ke stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx ústavního xxxxx x dané xxxx xxx xxxx závazný xxx xxx žalovaného, xxx x pro xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx znamená, xx x xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z námitek xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx správního orgánu x xxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx x dalším řízení xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx případů, xxx xx v xxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Stejně xxx xxx žalovaný xxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2002 (§250x xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx §250x xxxx. 3 x. x. x. jen xxx xxxxxxx názorem xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx. Vyslovil-li x xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx také x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx původní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx může xxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 7A 57/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 5/2001 xxx č. 861). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx r. 1994 x x. 1995 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ani xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ovšem ani xxxxxxx) k xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxx jinak x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X ohledem na xx nemůže xxx xxxxxxxx kasační námitka, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx tak v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stránce xxx xxx xxxxx nemusel.
Důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x dalším řízení, xxxxxx krajský xxxx xxxx následná xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výhodou xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tržbou x xxxxxx xxxxxxxxx rozpětím, xxx xxxxx uznání xxxx prokázaných x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nestanoví, xx může xxx xxxx výhoda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx hodnotit xxxxx, x xx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, kde xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (výběru) x xxxxx; xxxxxx xxxx je xxxxx xxxx přihlížet x xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx výhodné pro xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu příkladmo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x jakém xxxxx činnosti podniká, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedl x soud. Xxxxxxxx x správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx již xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x podmínky výběru xxxxxxx, x i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde x výhodu v xxxxxx xxxxxx, nikoliv x výhodu xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 daňového xxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, byť x jiných xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx stanovena xxxxx xxxxxxx a poté xxxxxxx výše určena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nelze přisvědčit x tom, xx xxxxxxx, ke které xxxx xxx x xxxx případě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§23 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů), nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx (§31 odst. 6 x. x.), xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. x.). X xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx, xxx se x rámci stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx, tak i x výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxx xx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užitých xxxxxxx xx pak nijak xxxxxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byly, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx zjištění x souvislosti s xxxxxxx daňovým řízením; xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx výhodou, vlastní xxxxxxxx.