Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxxxxx vycestování xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx přítomnost pronásledování xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 citovaného zákona xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx případech x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx bezprostředně následující xx xxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxx do xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx Xxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 3.1.2002 xxxxxxxxx neudělil xxxx; neshledal xxxxx xxxxxxxxx důvodů podle xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx přijela xx pozvání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §13 x §14 xxxxxx x xxxxx a xxx přítomnost překážky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně dne 15.1.2002 xxxxxxx, v xxxx xx pouze xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx chce x XX xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vnitra tento xxxxxxx xxx 22.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy podala xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xx namítla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx, x nenamítala rovněž xxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxx podle §13 x §14 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nehrozí xxxxxxxxxxxx xx návratu xx země xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 zákona o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx biti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx stěžovatelka xxxxx, xx splnila xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxxx. minimálně xxx existenci překážky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jedinou x xxxxxxx xxxxxxxxx obsaženou xxxxxxx odmítnout, neboť xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx a se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx odlišné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §12 je xxxxxx xx objektivní přítomnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxx xx odůvodněný xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxx x azyl, xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx x objektivním xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx x částečně xxxxx xxxxxxxxxxxx nastávajícím xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx žadatelů x xxxx x XX xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 5 Xxx 7/2003-60 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx překážky vycestování x §91 zákona x azylu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxx xx jimi xxxxx xxxxxxxx samostatně." Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx proto, xx xx byla xxxxxxxx překážka vycestování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dosavadními xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x jasnou xxxxxxxx xx xxxxxx x. 4 x pohovoru xx xxx 5.12.2001, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obsaženými ve xxxxx, xxxxx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podmínky ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx informací o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx Vietnamu xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování, xxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak přihlédnout, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. x.).