Xxxxxx věta:
Podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxxxxx vycestování podle xxxxxxxxxx §91 xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx x době podání xxxxxxx x azyl, xxxx zpravidla v xxxx xxxxxxxxxxxxx následující xx odchodu ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k objektivním xxxxxxx po případném xxxxxxx žadatele x xxxx xx země xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v odlišném xxxx.
Xxx: Xxx Xxx X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxx 3.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx. Žalovaný xx svém rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx legalizovat xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx bratrance. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělení xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 15.1.2002 xxxxxxx, x xxxx se pouze xxxxxxx na konstatování, xx chce v XX legálně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxx 22.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx podala xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádem x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx, neboť zjistil, xx stěžovatelka neuvedla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §13 a §14 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx názoru splnila xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 zákona o xxxxx, xxxx. přinejmenším xxx xxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx strach, xx xx x xxxxxxx návratu do Xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věznicích xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 odst. 2, 3 x. x. x) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx stěžovatelka xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx podle ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout, neboť xx xxxxxx v xxxxxxx xx systematikou xxxxxx x azylu x se smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzením x xxxxxxx xx xxxxxxx opožděně.
Rozpor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x se xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx posuzování xxxx xxxxxxxx xx odlišné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xxxxxxx k objektivním xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx země xxxxxx; vztahuje xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zcela odlišném xxxx. Proto xx x posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x XX xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 7/2003-60 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx): „Okolnosti xxxxxxxxx xxxx překážky xxxxxxxxxxx x §91 xxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx s xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxx xx jimi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu proto, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx nesouvisí.
Stěžovatelka xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x překážce vycestování. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxxx x xxxxxxx x jasnou xxxxxxxx xx otázku č. 4 v pohovoru xx xxx 5.12.2001, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podmínky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx vycestování xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx nestalo, nemůže Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx spíše když xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).