Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxx xxxxx §36 odst. 3 xxxx druhé x. x. x., xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxx K. v X. xxxxx A) Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 3 x X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx v Praze x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxx 28.11.2001 xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze dne 15.10.2001 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 4.9.2001 x dále xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 uložil, xxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.9.1999 x xx xxx 2.11.1999. Současně x podáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxx 20.10.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx, o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx žádost x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2003. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx doloží, xx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, takovou žádost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. zamítl.

Podáním xx xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx 28.4.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.4.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx zejména xxxxx, že x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 7.4.2003 zcela xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xx prohlášení xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxx xxxxxx xxx xx důvod xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudními principy, xxxxx xx nepodjatý xxxx nikdy xxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxx xxxx ve xxxx samé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx citoval xxxxxxxxxx §8 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nikoliv xxxxx xxx jejich skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx mít o xxxx nepodjatosti xxxxxxxxxx. Xxxxx dále, xx x když x xxxxxxxxxx ustanovení §8 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx podjatost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx domnívat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx byla přikázána x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 x. x. x. xxxxxx krajskému xxxxx, xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xx., XXXx. Blanka X., XXXx. Xxxxxxx X. x JUDr. Xxxx X. ve xxxxx vyjádřeních uvedly, xx nemají žádný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x. jsou soudci xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxx na projednávání xxxx rozhodování xxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxx x projednávané xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x přikázání věci xxxxx §9 xxxx. 1 s. ř. x. jinému xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx lze xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Praze. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxxxxxx senátů Městského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx zakládat xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. x pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze je xxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 7.4.2003, xx. 38 Xx 606/2001-31, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní soud x soudcích xxxxxx 38 Ca, xxxxx xxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x této věci.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx - jak xxxxxxx z xxxxxx xx dne 18.4.2003 - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2003, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxx xxxxxxxx z toho, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx soud x xxxxxx, že xxxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx účinné xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Nutno tedy xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. nelze xxx x xxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx důvodem x xxxxxxxxx soudce okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx přímo xxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) nebo xxxx jít x xxxxx ekonomické závislosti. X daném případě xxxx žádná x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x žalobce xxx žádnou x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx nevznesl. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nutno konstatovat, xx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7.4.2003 xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. u Městského xxxxx x Praze x xxx, xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X obsahu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx této možnosti xxxxxx a xxxxxxx xx xxx 28.4.2003 xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx námitkami xxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx eventuálně uplatnit x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§102 x. x. x.).

Xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému soudu xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx příslušnému krajskému xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xxxxx sestavit xxxxx. Jde x xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx senátů xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věc xxxx soud věcně x xxxxxx příslušný xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx závěru, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. x., x delegace xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx příslušnost xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx xxx vyloučit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přidělené xxxx xxx výjimečně x xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem xxxxxxxxx x spravedlivě. Xxxxxxxx xxxxxxx důvody nejsou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 38 Ca Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nelze dovodit xxx z xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx potvrzují, že x xxxx ani x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Pro xxxxxx x podjatosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezávisle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.