Právní věta:
Správní xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx neznámým, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx. Xxxxxxx skutečností xx x sdělení xxxxxx neúčasti na xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx žadatel x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. přihlédnout.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 999/2002.
Xxx: Xxx Xxxx X. (Vietnamská socialistická xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 zastavil žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §25 písm. d) xxxxxx x xxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxx řádně vyrozuměl x tom, xxx xx xx xxxxx 28.2. a 22.3.2002 xxxxxxxxx x pohovoru xx účelem objasnění xxxxxx xxx žádosti. Xxxxxxxxx se však xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx k pohovoru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx splněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xx xxx 13.4.2002, jímž xxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dvakrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx 28.2.2002, x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxx nemohla. Xx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxxxxxxxx lékařem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx adresu xxxxx xxxxxxxxx. S omluvou xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx projednání.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxx x xxx, že byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx azylu xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x pohovoru x xxx žádosti x xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx žadatelem za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx nezákonnost spatřovala x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účasti xx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který doložila. Xxxxxxxxxxxx xx nedomnívá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxx vázán rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stížnost zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak x v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx názor, ale xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x jiné xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vycházel x obsahu xxxxxxxxxx §23 a §25 xxxx. x) zákona x azylu x x xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx absenci při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dne 28.2.2002 xxxxx a x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí výzva xxxxxx doručena. Jak xxxxxxx xxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedostavila, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx v X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxx xx 22.3.2002), x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx podepsané doručenky, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2002, xxxxx 11.2.2002 a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx den 22.3.2002) xxx xxx 7.3.2002. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohovoru x xxxxxxxxxxx časovou rezervou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 22.3.2002, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2002, xxx vyvrací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se x výzvě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedozvěděla, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxx. Pravost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2. x 22.3.2002 x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedostavila, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx naplněn zákonný xxxxxxxxx §25 písm. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u pohovoru xxx vážného důvodu. Xxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z §23 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx orgánu nepochybně xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxx xxxxx jen xxxxxxxx řízení. Sdělení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je. Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zúčastnit z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxx tvrzení xxxxxxxxxxx dokladem o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxx uznán xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x má xxxxx xxxxxxx postaven. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.