Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx vhodná xx xxxxxxxx ze xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a soudce, x xxxxx x xx lze přistoupit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx projednání xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx znamenalo z xxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 121/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx K. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x azyl, x xxxxxxxx vhodnou.
Dne 18.8.2003 xxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podána xxxxxx Lyudmyly X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.8.2003, xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxx 9.10.2003 xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxx odůvodnil Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx X. x. 313, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obvodu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, a vyslovila xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy o xxxxx xxxxx osobních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13. xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx xxxx přihlášena x xxxxxx u Xxxxx C., xx xxxxxx X., xxxxx X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx. Xxx jednání xxxxx předložit xxxxx xxxxxx o podstatné xxxxx svých osobních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x., xxx xx účastníci x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2003 x xxxxxxxxxx dne 14.10.2003. Žalobkyně xx xx stanovené desetidenní xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nevyjádřila, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx dne 17.10.2003 xxxxxx, že s xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. xx. III. XX 90/95, XX. XX 222/96, I. ÚS 144/2000, II. XX 544/02, XXX. ÚS 561/02), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stanoviscích Xxxxxxxx xxxx (xxxx. 12/1972 Xx. xxxx. xx., 14/1982 Xx. xxxx. xx. x xxxx xx. xx. 3 Xx 421/2000,7 Xx 17/2001, 11 Xx 33/2001, 4 Xx 37/2001, 7 Xx 43/2001, 11 Xx 55/2001, 4 Xx 151/2001, 5 Xx 168/2001 x xxxxx další). Xxxxxx x přikázání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádech a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmá xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. ř. a x §25 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx obsažena x §9 odst. 2 x. x. x., podle něhož xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx-xx to xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx představuje průlom xx zásady zákonného xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx stanoví xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx, určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jisté xxxxx xxxxxxxx uvnitř
soudní soustavy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx určení xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení např. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx místo; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx navrhovatele xx věcech důchodového xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudců, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde x postup xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; znamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takových okolností, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce spolehlivější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx delegaci xxxxxxx, xxxxx tedy vycházet xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxx x konkrétním xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxx perpetuatio xxxx, podle xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx na počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přikázání xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 s. ř. x. Xxxxx hospodárnosti xxxxxx nelze vztahovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, ale xx zapotřebí na xxx nahlížet x xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jinému než xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x sebou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx: místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žaloba xxxxxx a xxxxx xx x xx xxx obeznámil x xxxxxx přípravné xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx a xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc - xxxx-xx xxx to xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx krajskému soudu, xxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx musí xxxx úkony xxxxxxxx x seznámit se xx spisem, nemluvě x xxx, xx xxxxxxx xxxx potrvá, xxx přistoupí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxx xxxx zde xxxxxx již xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx měla xxx xxx delegována xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx změní xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx nachází x obvodu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx protahování xxxxxx x k možnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obstrukcím. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl v xxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx §56 odst. 2 x. x. x. ukládajícím soudům xxxxxxxxxx xxxx pořadí xxxx, v xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx k delegaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx změna xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x xxx musí xxxxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxx, xxxxx průlom xx zásady xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx.