Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx vhodná xx xxxxxxxx xx xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x proto x xx lze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či po xxxxxxxx stránce spolehlivější x důkladnější posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xx místo pobytu xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx není sama x sobě důvodem xxxxxxxxxxxx pro přikázání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 121/2004 Sb. XXX.
Xxx: Lyudmyla X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx vhodnou.
Dne 18.8.2003 xxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze dne 9.8.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně nedůvodnou xxxxx §16 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2003 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x. Svůj xxxxx odůvodnil Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx adrese X., xxxxx M. č. 313, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x vyslovila xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx osobních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13. souhlas x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx X., xx xxxxxx X., xxxxx X. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §9 odst. 3 x. ř. s., xxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx doručena 10.10.2003 x xxxxxxxxxx xxx 14.10.2003. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, nevyjádřila, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxx 17.10.2003 xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vhodnou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxx (xxxx. sp. xx. III. ÚS 90/95, XX. XX 222/96, X. XX 144/2000, XX. XX 544/02, III. XX 561/02), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. 12/1972 Xx. rozh. xx., 14/1982 Xx. xxxx. xx. x xxxx xx. xx. 3 Xx 421/2000,7 Xx 17/2001, 11 Xx 33/2001, 4 Xx 37/2001, 7 Xx 43/2001, 11 Xx 55/2001, 4 Xx 151/2001, 5 Xx 168/2001 a xxxxx další). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx terminologickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úprav xx zřejmá jejich xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx publikovaná judikatura x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. ř. a x §25 xx. x. xxxxxxxxx použitelná x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx něhož xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx-xx to xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průlom xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřené v xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx jisté dělby xxxxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozmanitosti xxxx projednávaných xxxxx xxxx kritéria určení xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; místo, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx; xxxxxxxx navrhovatele xx věcech důchodového xxxxxxxxx; místo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx.). X některých případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tím požadavek xxxxxxxxxxx agendy xxxxxxxx xxxxx xx místo, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudců, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výjimkou x tohoto pravidla, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x postup xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxx spoluurčujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx značně neurčitý xxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx předpokladem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožní xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx delegaci vhodnou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jediného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přikázání xxxx jinému xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, podle níž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení rozhodné xxxxxxxxxxx, které tu xxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že nové xxxxx pobytu xxxxxxxx x azyl xxxxxx xxxx obvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho požadavek xxxxxxxx xx jednání xxxxxx xxxx o xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, ale xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x především xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x jinými xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Přikázání xxxx jinému než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx vyšší xxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxxx: místně příslušný xxxxxxx soud, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a který xx x xx xxx obeznámil x xxxxxx přípravné procesní xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxx), xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx - xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx opět musí xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx spisem, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx potrvá, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nevyhnutelné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx delegována jinému xxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx žadatel x xxxx změní xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x obvodu jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §56 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo pořadí xxxx, x xxxxx x nim xxxxx, xxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxx pobytu x xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx samé bez xxxxxxx, xxx že x xxx musí xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxx x xxxxx xxxxxxx neshledal, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.