Xxxxxx věta:
Delegace xxxxxx xx výjimkou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx x xx lze xxxxxxxxxx xxxxx x těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodárnější, xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxx spolehlivější x důkladnější xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx o azyl xx xxxxx xxxxxx xxxx obvod místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 121/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x azyl, x xxxxxxxx vhodnou.
Dne 18.8.2003 xxxx u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Lyudmyly X. xxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx ze xxx 9.8.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2003 xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 s. x. s. Xxxx xxxxx odůvodnil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx adrese X., xxxxx X. x. 313, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obvodu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13. xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx X., na xxxxxx X., xxxxx X. Ze spisu xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx předložit xxxxx xxxxxx x podstatné xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxx. Xxxxx podle §9 xxxx. 3 x. x. s., xxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2003 x xxxxxxxxxx dne 14.10.2003. Žalobkyně se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, nevyjádřila, xxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx dne 17.10.2003 xxxxxx, že s xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. xx. XXX. XX 90/95, XX. XX 222/96, X. XX 144/2000, II. XX 544/02, XXX. XX 561/02), xxx svých xxxxxxxxxxxx či stanoviscích Xxxxxxxx xxxx (xxxx. 12/1972 Xx. rozh. xx., 14/1982 Sb. xxxx. tr. x xxxx xx. zn. 3 Nd 421/2000,7 Xx 17/2001, 11 Xx 33/2001, 4 Xx 37/2001, 7 Xx 43/2001, 11 Xx 55/2001, 4 Xx 151/2001, 5 Xx 168/2001 x xxxxx xxxxx). Odnětí x xxxxxxxxx xxxx xx institutem xxxxxxxxx xx xxxxx soudních xxxxxxxxxx řádech x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úprav xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x i xxxxxxx shoda. Xxxxx xx publikovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. x. a x §25 xx. x. přiměřeně xxxxxxxxxx x ve správním xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxx hospodárnost xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx.
Xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxx, určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx dělby xxxxxxxx xxxxxx
xxxxxx soustavy xxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxx kritéria xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovena xxxxx (vedle xxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nemovitosti; xxxxxxxx xxxxx; bydliště xxxxxxxxxxx dítěte; místo, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxxxxx navrhovatele xx věcech důchodového xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.). X některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jsou např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pravidla, xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx restriktivně. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx hledisek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitý xxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx důležitého xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožní xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxx jiným než xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xx včetně požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx toho, zda xxxx xxxx xxxxxx xxx delegaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, podle níž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které tu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že nové xxxxx xxxxxx žadatele x xxxx ležící xxxx obvod místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxx přikázání věci xxxxx §9 odst. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xx zapotřebí xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx v úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jinému než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx náklady x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx: místně příslušný xxxxxxx xxxx, k xxxxx byla žaloba xxxxxx a který xx x ní xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a poučení), xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx - xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx spisem, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx přistoupí k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx náklady x nevyhnutelné xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx být xxx delegována jinému xxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pobytu xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x x možnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxxx xxx x xxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořadí xxxx, v xxxxx x nim xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx k delegaci xxxxxx nepostačuje sama x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx že x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které průlom xx zásady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, odůvodní. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku.