Xxxxxx xxxx:
X ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zbavit xxxxxx odkazem xx xx, xx přestupek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez toho, xx xx námitka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxx xxx nucen x identifikaci pachatele, xxxx však xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxx hodnotit, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokutu xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxx přestupků xxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx samosprávě xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxx §46 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 11 „X xxxxxxx x xxxxxxx ve městě", xx xxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 500 Kč. Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2002 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx posléze uvedenému xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx žalobce kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxx, že dne 25.5.2001 vyfotografovala Xxxxxxx xxxxxxx Kladno stěžovatelův xxxxxxxxx zaparkovaný xx xxxxxxx zeleni. Při xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odjezdu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Kladno xxxxxx, xx nebude x xxxxxxx cokoli xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s vozidlem. Xxx xxxxxx jednání xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxx xxx asi xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxxx xxx půjčil. Xxxxxxxxxxx xxxx komise xx xxx 3.10.2001 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč x bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
x xxxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, xxxx( xxxx xxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxxxx xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Komise x xxxxxxxxxxxx přestupků přitom xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx nebyl řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx výpověď xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx, xx odmítl xxxxx, xxxxx xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xx proto, že xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vypovídající xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx pociťoval xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Kladno xx xxx 22.3.2002 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx to xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx řešit; proto x ohledem na xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx stěžovatel.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx fakt, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, ale xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx specifikovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx tím bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxx xxxxxxx rozpornou x xxxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neprospěch nebo xxxxxxxxxx osob xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx on neuvěřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívá xxxx xxxx a stěžovateli xxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx právě stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a hlídce xxxxxxx policie xxxxxxxx xxx x tom, xx by nebyl xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx ústním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx soud - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx x faktu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx užívá xxxxxx xxxx lidí x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx je chybně xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx úplné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx registrován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, usoudil, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxx, xx xxxx xxxx, xxx automobil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xx xx xx nebyl. Stěžovatel xxxx kritizuje argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zavazuje, a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu, xxxx xx při jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx soud, který xx věci rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že rozhodná xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav a xxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, x xx tedy nedošlo x nezákonnosti či x vadám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené xxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 23.11.1999, xx. xx. X1. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 16, xxx. 185 a xxxx.): „Xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx je x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Case xx Xxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Human Rights 4/1998/907/1119 x 2.9.1998 x Case xx Xxxxxxx v. Slovakia Xxxxxxxx Xxxxx of Xxxxx Rights 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), x xxxx xxxxxx nedosáhne xxxxxxx výše. To xxxxx bez xxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Aplikace xxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - ve xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x xxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 zákona nebezpečí xxxxxxx xx přestupek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmětem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveno x xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §100 trestního xxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohla zříci xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx spáchal někdo xxxx, bez xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, x odůvodněním, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx této xxxx xxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ostatních důkazů x bude xxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx průkazné x xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ucelenému xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx smyslu, xx provedené důkazy xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx přestupek xxxxxxx, x že xx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx x odstranění mechanické xxxxxxx, xxxx v xxxx konkrétní věci xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xx místě xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxx netvrdil, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přítomné xxxxxxx policisty (xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx na to, xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx. X dalších xxxxxxxx xxx postupně xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx používají, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; jednak xxxxxxx tuto osobu xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx „vývoj" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx totožný x osobou, která xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pravděpodobný, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxxx přestupků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx obecné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podezřelé xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z přestupku, x je xx xxxx xxxxx, xxx xxx učiní xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx přestupku dopustil xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxx xxxxxx, samy x xxxx neověřitelné, x xxxxx tvrzení (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přestupku dopustila; xxxxxxxxx toho, xx xx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx konkrétním xxxxx xxx.), nemůže xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx neprokazatelný výrok xxxxxxx s hypotetickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx rezistencí xxxxxxxxxxxxxx založí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx x tvrzení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. X. XX 533/98
(Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 18, xxx. 197 a xxxx.): „Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) policisty xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxx dokladově. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ... zpochybňují." Právě x možnosti nabízet xxxxxx x uplatnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx neupíral xxx správní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx orgán postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxx x ostatních dostupných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx, jehož spáchání xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxx xxx zcela v xxxxxxx x právem, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x dodal mu xxxx xxxxxxxx argumentační xxxxxxx, xxxxx by xxxx pouhé xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, xx stěžovatel v xxxxxx rezignoval xx xxxxxxxxx xxxxxx používaje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, x zcela xxxxxxxxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. s.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. ř. x.