Xxxxxx věta:
Z ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se zbavit xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx námitka xxxx osobu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx S. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx projedná- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Kladna xx xxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx dle §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyhláškou xxxxx Xxxxxx x. 11 „X xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx", xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního úřadu x Kladně xx xxx 22.3.2002 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx potvrzeno.
Žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx rozsudku xxxxx žalobce kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxx xxxxx, xx xxx 25.5.2001 vyfotografovala Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zeleni. Xxx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odjezdu vozidla xxxxxxxxxx xxxxx protokolu Xxxxxxx xxxxxxx Kladno xxxxxx, že nebude x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxx firmu, xxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s vozidlem. Xxx xxxxxx jednání xxxx Komisí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxx, ale xxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 3.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxx 1000 Xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxx
x xxxxxxxxx xx xxxx 500 Xx, nebo( xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Komise k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx nebyl řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx výpověď totiž xxxxxx účinně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx neprospěch však xxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobil xx xxxxxxxx xxxxx - xx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výpovědi, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxxx svou vlastní.
Odvolání xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx xxx 22.3.2002 x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx neviny. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx to on, xxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x hlídkou xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx řešit; xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx například xxxxxxxx x újmě xxxxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že správní xxxxxx stále nezjistily, xxx odstavil xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx fakt, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být přičítán x tíži xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx rozpornou x xxxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx x xxxxxxxxx den. Nevěrohodnost xxxx výpovědi xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zejména xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x demontáž xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x hlídce xxxxxxx xxxxxxx netvrdil xxx o xxx, xx by nebyl xxxx řidičem. Toto xxxxxxx xxxxxx xx xxx ústním xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců. Xx této xxxxxxx xxxx podle krajského xxxxx dostatečně prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaparkoval.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x stěžovatel xxxx, xxx x těchto xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx xxxx jeden ze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x pokutě xxx xxxx vydáno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx byl xxxx xxx řidičem, xxxxx xxxxxxxxx zaparkoval. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx neví, xxx automobil xx xxxxx místě zaparkoval, xx si xxxx xxxx, xx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zavazuje, x xxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pronajaty, půjčeny xx odcizeny.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx namítají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, z xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x rozporu, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním x správním spise xxxxxx, xx xxxx xxx bylo, x xx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx obsažené xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx soud uvedl xx svém nálezu xx xxx 23.11.1999, xx. xx. X1. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 16, xxx. 185 x xxxx.): „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je x xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxx xx Lauko v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxxxx 4/1998/907/1119 z 2.9.1998 x Case of Xxxxxxx x. Slovakia Xxxxxxxx Court of Xxxxx Rights 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trest xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx efektivní xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, interpretace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souzené věci xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích použitým xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx x xxxxxxxx xxxxxx podání vysvětlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobám xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neobviňovat xxxx nebo xxxxx xxxx blízké xx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx upraveno v §100 trestního xxxx.
Xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svědectví xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx odkazem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx další xxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx blízkou. Za xxxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx x identifikaci xxxx xxxx osoby, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx fakt, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx xxxx x xxxx dostatečně průkazné x identifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx přestupek xxxxxxx, x xx xx xxx právě xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mechanické xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx rovněž skutečnost, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx přestupku xxxxxxxxxx, xxxxx odkázal přítomné xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z protokolu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsah xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděn, xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx pak postupně xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx dalších xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; jednak xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx k xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx majitel xxxxxxx, xxxxx se dostaví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx totožný x osobou, xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx nanejvýš xxxxxxxxxxxxx, xxx ne xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx věcí, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistě xxxxx absolutizovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vozidla je xxx pouze indikací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx majitele xxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx tohoto vlastnického xxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx hypoteticky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podezřelé osobě, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x je na xxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xx přestupku xxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x další xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, xx xx x době xxxxxxxxx nacházela xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxx spoléhat xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx přestupku.
Takto je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. I. ÚS 533/98
(Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 197 a xxxx.): „Ústavní xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx přestupku) policisty xx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx důkazním prostředkem, xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx ústavního principu xxxxxxxx zbraní, x xxxxx tak stěžovateli xxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx automobilu ... xxxxxxxxxxx." Xxxxx x xxxxxxxx nabízet xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hlavní právo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx x xxxx právo xx xxxxx neupíral xxx xxxxxxx xxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxx. Stěžovatel ovšem xxxx možnosti xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx x sobě xxxxxx zpochybněno, byl xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxx s námitkou, xx stěžovatel xxx xxxxx x xxxx, xxx vypovídal proti xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxxxxx on, ale xxxxx xxxx, bylo xxxxx učiněno zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se bránil xxxxx výrokem, xxxx xxx učinil neprokazatelným, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxx argumentační xxxxxxx, xxxxx by xxxx pouhé xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx také xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx dostatečné pro xxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentu bez xxxxxxxxxxxx pravdivostní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ze změn xxxxxxxx, x zcela xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.