Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx uvést, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žaloby xxxxx, xx podal také xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zpoplatněny, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx iniciativně místo xxxxxxx xxxxx okolnosti, xxx xx mohly xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. x Č. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud usnesením x 15.4.2003 xxxxx xxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx má.
Žalobce xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx dotační xxxxxx
xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2003 xxx xxxx xxx xxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxx 10.3.2003, x xxxxx přiložil xxxxxx přiznání xxx xxx 2001, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx Jaroslava x Xxxxxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Petra xx xxxxxx xx vysokou xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx zamítavému usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx posoudil jeho xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poplatek „pouze 1000 Xx", xxx xxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dalším xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3000 Xx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Kč. Xxxx uvedl, že x xxxx 2001 xxx xxxxx xxxxxx 60&xxxx;491 Xx, xxx. xxxxxxx částku 5040 Xx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6900 Xx. Xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejstaršího xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x roce 1992 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Garáž si xxxxxxx postavil svépomocí. Xxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx občanského soudního xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxx institut, xxxxx účelem je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x tíživých xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxx xxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, může xxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Dospěje-li xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníka „zatěžuje" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x břemeno xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx chce xxx xxxxxxxx ohledně své xxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxx posuzování xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že soudní xxxxxxxx xxxxxx jen xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xx pravdu x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2002, kterou xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx x proti dalším xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx stejný xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx ve výši 1000 Xx). Žalobcova xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poplatku x xxxx věci rozhodující. Xxx xxxxxxxx významu xx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx x uvedeného soudu xxxxx xxxxxx, v xxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx xx x xxx xxx nebránilo, na xxxxxxxx okolnost x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxx (xx x případném xxxxxxx) nepoukázal.
Právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx vyhledával další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 1000 Kč; xxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx úspěch, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (ale xxxxxx) nastat x xxxxxxxx, v nichž xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx přezkoumávat xxxxxxx žalobami napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podávat žádost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s dalšími xxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce" xx xxxxx zřejmé, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2001 částky 60&xxxx;491 Xx (jeho xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 6900 Xx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx nebyl příjemcem xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxx příjem nevysoký, xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx nouze. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, lhostejno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by neměl xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku xx xxxx 1000 Xx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx pak xxxx rozhodující, xx xxxxxxx soud vzal xxx posuzování prostředků xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx čistý xxxxxx (xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2001), xxx peněžní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx (82&xxxx;723 Xx) a xx xxxxxxxxx účtu (7407 Xx), avšak xxxxx xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx snad xxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxx, xx uhrazení xxxxxx 1000 Xx xx znamenalo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).