Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakteru, aniž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx vychází x xxxxxxx „xxxxx si xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"; xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx soud v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx svědčí.
Věc: Xxxxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaný xxx 15.10.2002 zamítl xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x azylu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx Ukrajinu, xxxxx xxxxxxxx tam xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bezpečí xxxx xxx x Xxxxxx, xxxxx tato xxxx xx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx styk a xxxxx, které xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx omezení cestovat. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka") xxxxxxx xxxxxxxx, mj. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní vadou. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., neboť xx za xx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx správní řízení xxxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je přesvědčena, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu, který Xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bezpečnou xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx považovat xxxxx, zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobním xxxxxxx, přezkoumával, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx „nechť si xxxxx střeží svá xxxxx", proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšně x xxxxxxx xxxxxxxxx namítat, xx správní orgán xx soud v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx by xxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.