Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx chybí, je xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx vychází x xxxxxxx „xxxxx xx xxxxx střeží xxx xxxxx"; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxx 15.10.2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx nemůže xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x Polsku, xxxxx tato xxxx xx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx omezení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2003.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx též „stěžovatelka") xxxxxxx xxxxxxxx, mj. x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx měla xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadou. Xx totiž xxxxx xxxxxx řízení zopakovat x xxxxxxx xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je přesvědčena, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vadou. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx nemožností xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem.
Protože xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxx republika považuje xx třetí bezpečnou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx původu, x xxxxxx prokázáno, xx x jejím xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxx. Soud x přezkumném řízení xxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxx „nechť si xxxxx xxxxxx svá xxxxx", proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, aniž xx xxxx uvedla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.