Xxxxxx věta:
Souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxx činnostem, xxxxx xx mohly xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ráz xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) vydáván xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx snížit xxxx změnit krajinný xxx; xxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žádné správní xxxxxx vést xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx „Nové spojení x Modernizace xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxx uzávěry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahy. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stavby xxxxxx rozsáhlé x xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx podle §36 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx dne 10.10.2000, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a konání xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, xxxxxxx Xxxxxxxxx h1. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dotčené orgány xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasných námitek.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx celostátní xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx na pozemcích xxxxx Xxxxx 2, 3, 8, 9, 10, a xxxx x železničním xxxxxx xxxxx xxxx hlavním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dotčeném xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.4.2001 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xx datu 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ještě xxxxxxx, než xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v některých xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nezákonností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx. Xx především xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí jemu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost posuzovaného xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx xxxx meze xxxx dojít jak xxxxxxx pochybením dostatečně xxxxxxxxx rázu, tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných pochybení, xxx by xxx xxxxxx jednotlivém posuzování xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úhrnu xx xxxxxxxx již xxxxx dosáhnout zásadní xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx východisek xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx shora citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (potvrzenému xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnosti především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx námitky žalobce xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx v xxxxx rozsahu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x při xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx důvodná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x dané xxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o souhlasu xx nesouhlasu xx xxxxxxx xx krajinného xxxx xx smyslu §12 odst. 2 xxxxxx XXX č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx bylo vedeno xxxxxx xxxxxx, žalobce xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnil, a xx dále nesouhlasí x odůvodněním x xxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx stanoviskem magistrátu xx xxx 8.8.2000. X dikce §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx (x tom xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx bude vydáno xx správním xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx daná xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx snížit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx x takovou stavbu xxxx činnost nejedná, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x úvahu, x xxxxx xx ani xxxxx správní xxxxxx xxxx nemůže. Xx xxxxx, xx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředpokládá, xx se xx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dojít xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx rázu, nýbrž xx má rozhodovat x xxx, zda xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.11.1997 x 8.8.2000 xxxxxx, xx podle xxxx názoru x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx snížit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx nepřicházel. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba, xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „Xxxxxx spojení" xx x rozporu x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x požadavkem chránit Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x dále x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xx. x. Xxxxx xxx vyhlášky č. 32/1999 Xx. hl. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sídelního útvaru xx. x. Xxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x x podkladových xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx XX1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy.
Funkční xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx x příloze x. 1 xxxxxxxxx vyhlášky x. 32/1999 Xx. xx. x. Prahy [xxxxx 5 Monofunkční xxxxxx, článek 2 Xxxxxxx, xxxx. 2 x) XX1 - xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx] jako xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx železničnímu provozu, xxxxxxx x příloze x. 2 xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx DZ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2001 xx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x přestavbou xxxxxxxxxxxx uzlu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy, x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanice Xxxxx - Xxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxx xxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx plánem. Xxxxx-xx xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx památkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx č. 1, oddílu 1, xxxxxxxx 2 písm. x) x x) xxxxxxxx č. 32/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Jestliže potom x xxxx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxx DZ1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ochranu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx umísťována x xxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx funkčního x xxxxxxxxxxxx uspořádání podle xxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx námitku x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx akceptovat.
Další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx širších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vdaném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. K tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré námitky xxxxxxxx x územním xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účastníka x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x celém rozsahu, xxxx se xxxxxxx xxxx být zkrácen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pominul xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx architektonických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavební xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx přezkoumat, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předložená účastníkům xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxxxx seznámit, soud xxxxxxxxxxx, že xx xx spisu nevyplývá. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxx XxX, xxxx přiložena x xxxxxx xxxx xxxxxxx dokumentace x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx, obdobně xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že účastníci xxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dokumentům, x xxxx xxx zkrácena xxxxxx procesní práva. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx magistrátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx fotografie x xxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxxxxxxx s xxx, že plnění xxxx podmínky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhodnocení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x z xxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx), xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu x xxxxxxx orgán X. xxxxxx tuto xxxxxxxx xx územního xxxxxxxxxx xxxx promítl. Xx xxxxxx, xx tak xxxxxx x poznámkou, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výsledků xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x těmto žalobcovým xxxxxxxx xxxxxxx, že xx správním řízení xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na vady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx „Xxxx spojení", xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx jimi zabývat.
Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x namítaném xxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, se ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx striktním xxxxxxx zákona sice xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx aspektech xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx namítaná xxxxxxxxx nebyla prokazatelně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Vzhledem xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud postup xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 s. x. s.).