Právní xxxx:
Xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxx činnostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení (§90 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že daná xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx snížit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; neučiní-li správní xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx x Modernizace železniční xxxxxxx Praha - Xxxxxx nádraží, západní xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx komunikační xxx xx. x. Prahy. Xxxxxxx xx xxxxxxx x umístění liniové xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozsáhlé s xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §36 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxx xxxx účastníkům veřejnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx dne 10.10.2000, x informací x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Xxxxxxxx k xxxx, xx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, xxxxxxx Magistrát x1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opakování xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2000. Současně xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informovány xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx xxxxx druhém xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx 7.12.2000 vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx celostátní dráhy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx pozemcích xxxxx Xxxxx 2, 3, 8, 9, 10, x dále x železničním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na dotčeném xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.4.2001 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud, který xxx xxxx neskončenou xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx od Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ještě xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx námitky se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx skutečnosti, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nezákonností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proporcionality. Xx xxxxxxxxx znamená, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodovaném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx proto mohl xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx x zanedbatelné xxxx, xxxxx v intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx komplikovanosti xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rázu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. stupně, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Tak xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nevyhověl xxxx odvolání x xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx hledisek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x žalobě.
Není důvodná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x dané věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxx xx krajinného xxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxx, žalobce xx se beze xxxxx pochyb xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx souhlas byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2000. X xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním řízení xxxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx činnost xx xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx potom x umístění stavby xxx xxxxxxxx souhlas xxxxxx ochrany přírody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx by stavbu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěje k xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejedná, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x úvahu, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxx nemůže. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx udělí xx xxxxxxx souhlas. X xxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.11.1997 x 8.8.2000 xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx snížit xxxx změnit xxxxxxxx xxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx žádného řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx právech, x xxxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx „Nového xxxxxxx" xx v xxxxxxx x východisky, xxxx x účelem xxxxxxxx xxxxx, xx. zejména x požadavkem xxxxxxx Xxxxxxxx památkovou rezervaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx blízkosti (xxx statut ochranného xxxxx Pražské památkové xxxxxxxxx), a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx č. 32/1999 Xx. xx. x. Prahy, o xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 1 stavebního zákona xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v ploše XX1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 předmětné xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2 Xxxxxxx, odst. 2 x) XX1 - xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx] jako xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxx DZ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxx stavba. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj ze xxx 23.3.2001 se xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzlu Praha xxxxxxxxxx xxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx severního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx - Libeň, Xxxxx - Xxxxxxxx x Praha - Xxxxxxxxxx x názvem „Xxxx xxxxxxx". Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vychází i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Pražskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvádí xxxx, xx xx samotného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx daný xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x příloze x. 1, xxxxxx 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx DZ1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezením, xxx je nutno xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ochranu Pražské xxxxxxxxx rezervace. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxx na rekapitulované xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx umísťována x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx územního xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx akceptovat.
Další xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx výkladu koncepčních xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové námitky xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jimi xxxxxxx. K tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx námitkách xxxxxxxxx x x přezkoumání xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uvedení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcových vyjádření x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X námitkám, xx dokumentaci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx architektonických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě podkladů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx spisu nevyplývá. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně XxX, byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx dokumentace x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx soud, xxxxxxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx magistrátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx plnění xxxx podmínky xx xxxxxxxxx přesunulo x xxxxxxxx do stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx před ukončením xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x z xxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xx vydání územního xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu x xxxxxxx orgán X. xxxxxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx tak xxxxxx x poznámkou, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx stavebního xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z výsledků xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx magistrátu, x xxxxx xxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, související xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxxxxxx „Xxxx xxxxxxx", xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx jimi xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx striktním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x in xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, či xx xxxxxx, způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezákonným, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. x. s.).