Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x jiným činnostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx ráz xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je ve xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx změnit krajinný xxx; xxxxxxx-xx správní xxxxx takový xxxxx, xxx xxxxx správní xxxxxx vést xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx „Nové xxxxxxx x Modernizace xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx, západní xxxx".
Xxxxxxx řízení bylo xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000 xx xxxxxxxx stavby a xxxxxxxx výjimky ze xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stavby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx dne 10.10.2000, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 10.10.2000, xxxxxxx Xxxxxxxxx x1. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opakování xxxxxxx jednání xx xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx x konání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx tomto druhém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasných xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx 7.12.2000 vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx xx pozemcích xxxxx Prahy 2, 3, 8, 9, 10, a xxxx x železničním xxxxxx xxxxx mezi hlavním xxxxxxxx x vršovickým xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dotčeném xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.4.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx datu 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, než xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nedotýkají práv xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx existovat xxxxxx vztah proporcionality. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zanedbatelné míře, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mez, xxx je xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx věci možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rázu, xxx xxxx větším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx jednotlivém posuzování xxxxx xxx xxxxxxx xxxx marginální, avšak xx svém xxxxx xx případně již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx (potvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. stupně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně v xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx i xxx xxxxxxxxxx námitek uvedených x žalobě.
Není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxx věci xxxxxx vydáno podkladové xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx ČNR č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx beze xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním v xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2000. X xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx činnost xx xxxxx snížit xxxx změnit xxxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xx stavbu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx činnost xxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. To xxxxx, xx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředpokládá, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx stavbou xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx změně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.11.1997 a 8.8.2000 xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx krajinný xxx, x proto xxxxxxx vydávaný xx xxxxxxxx řízení podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxx nepřicházel. Xx xxxx xxxxxxx, xxx žádného řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx takovém xxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxxxx právech, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou námitku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „Xxxxxx spojení" xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx těsné xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Pražské xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x dále x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xx. m. Prahy xxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. hl. x. Prahy, x xxxxxxx xxxxx územního xxxxx sídelního xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x x podkladových xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx v ploše XX1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Prahy.
Funkční xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx definuje x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. m. Xxxxx [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxx. 2 x) DZ1 - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx DZ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2001 xx xxxxx uvádí, že xxxxxx plán x xxxxxxxxxxx s přestavbou xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x níž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx 2010 dokončit modernizaci xxxxxxx xxxxxxxx železniční xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx severního zhlaví xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanice Xxxxx - Libeň, Xxxxx - Vysočany x Xxxxx - Xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxx spojení". Ze xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby s xxxxxxx plánem. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s požadavkem xxxxxxx Xxxxxxxx památkovou xxxxxxxxx, xxxxx soud, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jak ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x příloze x. 1, oddílu 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) x d) xxxxxxxx č. 32/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Jestliže potom x xxxx xxxxxxx xx dále určena xxxxxx XX1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je nutno xxxxxxx, že územní xxxx vnímá xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx rezervace. Xx xxxxxx xxxxx věci xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje a xxxxxxx x xxxxxx, xx navržená xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x územním xxxxxx sídelního xxxxxx xx. x. Prahy, x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky x xxxxxx xxx xx x souladu x xxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx územního xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx koncepčních xxxxxxx širších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx nevhodnosti vdaném xxxxx. Takové námitky xxx nejsou z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x přezkoumání xxxxxxxxxx X. stupně x celém rozsahu, xxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx žalobní námitka xxxx xxxxxxxx obecně, xxx konkrétního uvedení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Přesto xx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací orgán xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx rozsahu.
K námitkám, xx dokumentaci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx na ústním xxxxxxx, xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx podklady xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxx, xx to xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně XxX, xxxx přiložena x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, že účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákres xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x rozpracovanosti x xxx, že plnění xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (obdobně xx i x xxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím vzata x úvahu a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z výsledků xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 3 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx na vady xxxxxxxxx xxxxxx, související xxxxx xxxxxxx s xxxx dopravně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technického xxxxxx, xxx xxxxxxx demonstruje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých staveb xxxxxxx „Xxxx xxxxxxx", xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx pravomoci soudu xxxxxxxx a xxxxx xx jimi xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x namítaném xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcových xxxxxxx při striktním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx taková xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezákonným, x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).