Právní věta:
I. Je-li xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx; xxxx-xx xxx takového xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neodstranitelnými xxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx právním následkem xxxxxx být toto xxxxx xxxxxx spojeno xxx poté, co xxxxx účinnosti xxxxxx xxx správní.
Věc: Xxxxxx Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím xx xxx 18.9.2002 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 28.11.2002. Jelikož Xxxxxx soud x Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx „xxxxxx") usnesením xx dne 1.7.2003. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx xx xxx 26.9.2002, xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx §37 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené x §71 xxxx. 1 písm. x) xx f) s. x. x. Žalobkyně xx x xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx do xxxxxx x přání xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x neoznačila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx, xxxx xx svým xxxxxxxx prostředkem, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit, neboť xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o další xxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 2 x. x. s. (xxxxx xx shoduje xx xxxxxx pro xxxxxx žaloby x xx věcech azylových xxxx 15, resp. 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) již xxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx by tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť soud xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") včas xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X obsáhlé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. tyto xxxxxxx:
Xxxxxxxxx žaloby nelze xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx nesplňuje náležitosti xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx: xxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx x účinnost, x mohla tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx soudní řád xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x době jejího xxxxxx zákon nevyžadoval, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx retroaktivity x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. - ukládá xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i mimo xxxxxx xxxxxxxxx bodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odstranění vad xxxxxx, xxxx. žaloby, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než jaké xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladl xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxx x 31.12.2002. Tento xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx stejně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §71 odst. 2 x §72 odst. 1 x. ř. x. Podle stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx právní jistoty x uplatňování xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po 1.1.2003 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxxx náležitosti žaloby xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx, soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a stěžovatelka xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §2501 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadalo přiměřeně xxxxxxxxxx §249 odst. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, vyjádření, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu musí xxxxxxx tomu podle xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x. x. x. kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx osob na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx známy, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx nicotné, x) xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, x) návrh xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxx 26.9.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (číslem xxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx); xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z jakých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx domáhá. Chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 1 písm. x), x) a x) s. ř. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu správního, x měl pravdu; xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplňovalo xxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx někdejší xxxxx xxxx hlavy třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx nedosahovalo kvality xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro žaloby (xxxx xxxx. xxxxx xx x podání xxxxx uveden xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx by nebyly xxxxxxxx navržené xxxxxx), xxxx xx stěžovatelku xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxx změna, xxx xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, by neměla xxx x tíži xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx protějšek: xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však xxxxxxxxxxxx činí, když xxxx, xxx ji xxxx vyzval x xxxxxxxxxx vad xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xxx uplynula lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 4.10.2002; xxx xxxxx xx tedy xxxx xxxxx podání xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vadné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx právě xxxxxx xx xx xxxxxxx x marný xxxxxxxx úkon.
Stěžovatelka poukazuje xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx výroky rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxx (xxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxx tak xxxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 o. x. ř.). Ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx postup, jaký xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci, xx mohl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání učiněných xxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu nevede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vady xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx vyzvat x xxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx; jeho xxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xx to x v xxxxxxx xx zásadou hospodárnosti xxxxxx) vyzývat x xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 2 x. x. x., x že xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx nesdílí. Pokud xxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. x. zjistí, xx rozhodnutí trpí xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxx rozsudkem tuto xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx nicotnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx to, xxx se soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx.