Právní věta:
I. Xxxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx, které xxxxxx budou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
II. Xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx není orgánem xxxxxx xxxxxx lesů (§47 odst. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxx), xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provedenou těžbou xxx xx xxxxx xxxxxxx lesní zákon, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx ČNR x. 282/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xx-xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správního orgánu (x daném xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xxxxxx odbor xxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx") xxx 13.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 500 000 Xx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx škodlivých xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx dne 24.4.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx použit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx lesního xxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lesního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx porušen xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx mohlo jednat x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odbor xxx brněnskou xxxxxx, Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§135 x. x. x.), žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxx. Podle §32 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně skutečný xxxx věci x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx určuje xxxxxxx xxxxx. Podle §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxx, xxxxxxxx posudky, listiny x xxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx ohledání (místní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xxxx obligatorním xxxxxxx. X důsledku toho, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx ohledáním, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx, protože podle xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx úkonech x řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx lesního xxxxxx s tím, xx se lze xxxxxxxx, že zákonodárce xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Inspekci dozorem xxx dodržováním xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx těžbou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx jí nepřísluší xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx XXX x. 282/1991 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxx xxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnickými x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx postup.
Jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx lze xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, územní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx. Xx podle xxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx x xxx, zda x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx žádného xxxxxxxx předpisu nevyplývá xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.