Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx; nepřezkoumává xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu měla xxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Helena B. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx xxxxxxx dne 30.5.2001 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxx podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003. X odůvodnění xxxxxxxx xx podává, xx xxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx z hlediska, xxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1996 měla xxx xxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala nezákonnost xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x. xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [ §103 odst. 1 xxxx. c)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx x x případech, kdy xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx nedostatku důvodů xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx označit xx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxx chyběly podmínky.
Stěžovatelka xxxxxxx žalobou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 30.5.2001, xxxx xxxx zastaveno xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za rok 1996 xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, zda xxxxxxx skutečnosti pro xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx s ustanovením §27 xxxx. 1 xxxx. g) daňového xxxx, xxxxxx uvádět xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx v předcházejícím xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání x xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 1996 xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zda není x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právem.
Pokud xx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx z přezkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxx odpadnutí xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly x xx žalovaný xxxxxxxxxx, když xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxx xx xxxx celá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodl xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období roku 1996.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx uvedeného x ustanovení §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx stěžovatelky.
Soud xxxx xxxxxxx x mezí xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx nepřezkoumatelnost spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x §130 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.