Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx] x xxxxxxxx řádného dokladu x xxxxxxxxx jízdného (§21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., o silniční xxxxxxx, a §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "taxislužba" xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 zákona x. 455/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17, živnostenský odbor, xxx 16.5.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx oprávnění bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, §15 odst. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, x článku 2 xxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy x. 24/2000, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx 1.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.

Proti xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2003 zamítl, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž především xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx soudem.

Skutkový xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx kontrolní jízdě xxx 2.4.2002, xxxxxxxx xx dodržování cenových xxxxxxxx, vydal kontrolním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na níž xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx nepravdivě, případně xxxxxx uvedeny xxxxx, x stvrzenka xxxx xxxxxxxxx xx částku 600 Xx, xxxxxxx xx provedenou xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. 24/2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 120 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx spočívá x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyložen. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx správný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx oprávnění zrušit xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx koncese, tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dříve, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx prokázaná xxxxxxxx xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, a prováděcích xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byty. Xxxxxxxx xxxxxx x.111/1994 Xx., x silniční dopravě, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx porušení xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dvou právních xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.