Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednacím, tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx napadá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx krajského soudu, xx nesrozumitelná. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx.
Xxx: Xxxx Q. (Xxxxxx xxxxxx republika) proti Xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Policie Xxxxx republiky (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Praha) xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002 zamítla xxxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx podle §60 xxxx. 6 x xxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolala, xxx xxxx odvolání xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 9.12.2002.
Xxxxxxxxx dne 20.1.2003 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxx odmítl.
Kasační xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Uvedl, xx xxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxx 12.12.2002, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dnem 13.1.2003. V této xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ani x soudu. Žaloba xxxx podána x xxxxx až xxx 20.1.2003. Xxxx konstatoval, xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovené xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx X., xxxx xxxxxxx stížnost, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §171 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx žádost x xxx dloužení xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx udělení xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nárok ani xx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx víza xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ničím xxxxx xxx udělením xxxx xx dobu další xx uplynutí doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx není právní xxxxx; xxxxx se xxxx jedná o xxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 90 xxx, podle xxxxxx stěžovatelky xx xx xxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx souhlasit x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx §53 - §55 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxx x udělení víza xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Poukazovala xxxx na xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany, x to xx xxxxxx článku 42 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykajících xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2003 ve xxxxxx X. x XX. x věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší správní xxxx přípisem xx xxx 8.8.2003 xxxxxx xxx Městskému xxxxx x Praze xxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x ustanovení §106 x. x. x. xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx x xxx, xx současně xxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxx poučena xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 5 s. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x náležitosti xxxxxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx xxx odstranila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx žaloby, ačkoliv xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x formulace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x xxx xxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §103 s. x. x. napadá uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx . xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx nebude xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 10.9.2003, jak x xxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise.
Kasační xxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x těchto xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §102 x. x. x. xx xxxxxxx stížnost opravným xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xx účastník xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zúčastněná xx řízení (dále xxx "stěžovatel") domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak. Xxxxx §106 odst. 1 x. x. x. musí xxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, xxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xx stěžovatel napadá, x x xxx, xxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §37 xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxxxx doplněny xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od doručení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání. Xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. rovněž xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx odstranění vad xxxxxx a stanoví xx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tom musí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vycházel Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxx a xxxxx xx založeno xx spise sp. xx. 11 Xx 27/2003-26, xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jímž xxxx žaloba rovněž xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx nepřípustnosti. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx nesrozumitelnost kasační xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 10.9.2003, xxx o xxx xxxxxx doručenka založená xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx dne 10.10.2003, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výzvě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x řízení xxxxx proto pokračovat. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.