Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx x němu xxxxxxxx xxxxx moc, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §19 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dovodit s xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 větě xxxxx tohoto zákona. Xxxxxx xxxxxxx-xx výzva xxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 správního xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 406/1999.

Xxx: Xxxx X. x R. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby.

Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 18.12.2000 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx civilní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.2.2001 xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X. xxx 4.1.2001, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx orgán xxxx xxx xx xx, xx nemůže xxxx xxxxxx xx právní xxxxx zvoleného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem prokázáno. Xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx podání XXXx. Xxxxxxxxx X. podepsal xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §53 správního xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x nikoliv ve xxxx rozhodnout.

Věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 18.12.2000, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 zákona x. 18/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx doručeno xxx 21.12.2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx X. Xxxx moc, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu k xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx správní orgán xxx na základě xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx průkazu plné xxxx udělené xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx XXXx. Jaroslav Š. xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán může x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx prokázání xxxx xxxx je nutné (x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx dle ustanovení §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x předložení xxxx xxxx udělené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poučit xx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx.

X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx soud xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Vzhledem x uvedené procesní xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §78 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx nejprve ověří, xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18. 12. 2000, a xxxxx výsledku xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.