Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx §183c odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx xxx xxxxxxx nabídce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxx proveden, nicméně xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxx nezavazují. X xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx míře vztahuje xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 správního řádu).
II. Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správní úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx výrazném xxxxxxx x výší ceny xxxxxxxx posudkem znalce, xxxx by xxxx xxxxxxxxx další důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní akty, xxxx xxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx P. x X. proti Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x návrhu povinné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx cílové akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x jmenovité xxxxxxx 1000 Xx, xx 100 Xx xx 156,80 Xx xx xxxxx xxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx 30.4.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x rozkladu napadl xxxxxxx u Vrchního xxxxx v Praze; xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 a §32 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx přesně x úplně skutečný xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx řádně zhodnoceny; x xxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odmítly xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxx xxxxxx společnosti xx xxx 30.11.2001. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s výší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx suplovat znalce xxx xxxxxx xxxx xxxxx a jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx akcie. Xxxxxxxxxx §183x odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však nemůže xxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, reálně xxxxxx její xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx metody likvidační xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx převzetí věci xxxxxxxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxx (§132 x. x. x.) přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2001 Xxxxxx
xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z důvodu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech cílové xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 64,7 %. Xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěru je xxxxxxx xxxxx cílové xxxxxxxxxxx oceněna částkou 97 Kč. Dne 14.1.2002 byla žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2002 žalobci uložila x návrhu xxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 100 Xx xx xxxxxx 156,80 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxxx, že xxxxxx použil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx použil hodnoty xxxxxxx aplikací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, likvidačního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu přiměřenou xx smyslu §183x xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Znalcem použitá xxxxxx likvidačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx (strategického xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx likvidace. Navíc xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (100,10 Xx xx xxxxx xxxxx). Xxx ocenění xxxxxx xxxxx v potaz xxx xxxxxxxx značka "X.", xxxxx má xx českém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rovnoměrně xxxxxxxxx 30 % xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx likvidační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti, a xxxxxxx xxx x xxxxxxx 156,80 Xx xx jednu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx cenu xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx se lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti x x xxxxx xxxxxxx "xxxxx x nejlepšími xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx metody likvidačního xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, obsaženým v xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx posledních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx podáním xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a tedy x xxxxxxxx znalost xxxxxx ekonomických poměrů) xxxxxxx ze skutečnosti, xx x xxxx 2000 poskytla cílová xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 82 xxx. Xx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výši xxxx xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx rozporu x xxxx posudkem.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů xxx xxxxxxx nabídce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx - xx xxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxx - skutečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx není možno xxxxxxxxx xx důkaz, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz xxxx xxx proveden; xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx správní xxxx zavazovaly. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx i xx xxx. povinný xxxxx se x xxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx ustanovení §183x odst. 8 xxxx. a) obchodního xxxxxxxx xxxx Komise xxx cenné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx ocenění a xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnout x povinnosti změnit xxxxxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxxx již z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v opačném xxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxxxxxx - by xxxx rozhodnutí zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností. Navíc xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účinky, xxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxx předvídatelné. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx konkrétní cenu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy (§2 odst. 1 xxxxxx XXX č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx působí xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kapitálového xxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx vymezení věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (xxxxxxxxx §3, §4 xxxxxx č. 15/1998 Xx.) xx přitom xxxxxx, že představuje xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxx názorem žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxx ceny xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x výší xxxx doložené posudkem xxxxxx, xxxx xx xxxx provedeny xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xx jejím vlastním xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění dostatečnými x postačujícími xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx rozhodnutí prezidia xxxxxxxx proto xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nezpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a od xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx protizákonnost xxxxxxxxxx žalované by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeným skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx znaky xxxxxxxx. Xxxxxxx limit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxxxxx xxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k váženému xxxxxxx z cen, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x také ustanovení §183x xxxx. 8 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ceny x ohledem na xxxxxxx používaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocenění a xxxxxxxxxxx cílové společnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx rozporu x provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá xxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxxxx (a následně x její xxxxxxxxx) xxxx akceptovala skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx partner x xxxxxx s xx xxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "X." x xxxxxxxxxx síť
odběratelů a xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospívá k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxx dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.