Xxxxxx věta:
I. Xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx soud mohl xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož zvolení xx xxxxxxxx, xxx x zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (tzv. "xxxxxxxxx" volebních xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx nebyly vzaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx není proto xxxxxxx neplatnosti xxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx a Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx Evropského parlamentu.
Navrhovatelé xxx 22. 6. 2004 xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx", v xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro volební xxxxxx x. 5 - Národní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx uvedli, xx na kandidátní xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 6 x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x 10. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "opravit xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x opačném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnosti celých xxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx - xxxx, xx xxxxxx, xx xxx navrhovatelé xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx x xxxxxx legitimováni - xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vyžádané xx Xxxxxxxxx úřadu Znojmo x vztahující se x volebnímu xxxxxx X. x xxxxxx Xxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx strana x. 5 - Xxxxxxx koalice xxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxx (žádný xxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx přednostní xxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx lístcích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 10 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 6 xxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxx předmětné hlasovací xxxxxx se nacházely x xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. xxxxx", x x xxxx, xx x xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx lístku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx hlasovací xxxxxx posoudila jako xxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasování. X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx zpracovávání xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, politická xxxxx x xxxxxxx xx volebním okrsku", xxx je sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §57 odst. 2 xxxxxx č. 62/2003 Xx. xxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xx-xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx představuje prostředek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvolení konkrétního xxxxxxxxx (xxxx. kandidátů) xx Evropského xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 s. x. x.), xxx. x xxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně nenapadají x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx výsledky"), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x prezentovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x citované dikce xxxxxxxxxx §57 odst. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx. x xx samotného xxxxxx xxxxxxxxxxx právního institutu, xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx tomuto xxxx xxxxxxx stížnosti je - x obecné xxxxxx - nutno xxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx, xxx. porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 62/2003 Sb., 2. xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx výrazně zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxx intenzita xxxxxxxxx "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. jejich xxxxxxx zpochybnění.
Optikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané věci xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřihlédnutí k xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasům, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany x. 5 - Národní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx, uvedené xxxxx xxx 2 x 3. Jádro uplatněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci (xxxx) xxxxxxxxxxx lístků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxx posoudit xxx, xx xxxxx xxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx - za určitých xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinky, xxx. že by xx xxxxx reálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Českou republiku xx Xxxxxxxxxx parlamentu, x to xxx xxxxxxxxxx.
Xxx hodnocení námitky xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxx volič xxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx politickou xxxxxx xxxx koalici xxxxxxxxxxx xxxxx), což xx projevuje xxxxxxx x tom, že xxx aktu xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx x následně x xx xxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx kandidátů xxxxxxxx, xxxxxxx z kandidátů xxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 zákona x. 62/2003 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx volební strana xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli xx xxxx 5 % z celkového xxxxx xxxxxxxxxxx platných xxxxx (xxxxx x. 62/2003 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postupu do xxxxxxxxx, §47 odst. 2). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx činí nejméně 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx mít xx xxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x oficiálních xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 11. x 12.6.2004 (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx novinách xxx 16.6.2004) - Xxxxxxx koalice xxxxxxxx xxxxxx 2944 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 0,12 % x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx, xxxxx k počtu xxxxxxxxx přednostních hlasů xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx předmětné okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přednostní xxxxx, a věcná xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx proto xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx marginální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx ze xxxxx prezentovaných důvodů xxxxxxx nikterak projevit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 5 x. x. x.).