Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územním xxxxxxxxxxx x roce 1961 xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 1965 xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx §30 tohoto xxxxxx; xxxxxxxxx xx xx řídí xxxxxxx č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx x restitučním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli pozemkový xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 111/1996, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 292 x 314/1998, x. 429/1999, x. 753/2001-XXX. x x. 922/2002.
Věc: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx úřadem hl. x. Prahy a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, xx xxxxxx Pavla x Xxxxxx X. v X., akciové xxxxxxxxxxx X. x X. x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 19.7.1993 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx. Nárok byl x soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán (Xxxxxxxxx xxxx hl. m. Xxxxx) xxx 21.7. 1997 xxxxx zákona x půdě; jeho xxxxxxxxxx však x xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2001 xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k vyvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8x tehdejšího xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x vyslovil xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx úřad není xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x1. x. Xxxxx xx shodě x xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 29.8.2001 x Vrchního soudu x Praze návrh xx xxxxxxxxxx ve xxxxx o pravomoc, x němž se xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxx do xxxxx x. 2002 xxxxxxxx, xxx převzal x xxxxxxxxx řízení zvláštní xxxxx (§6 xxxxxx
x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 19.7.1993 (§5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (bratři X.) xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované akciové xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.; xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx restitučních xxxxxx x xxxxxxxxxx mají xx osobu xxxxxxxx, xxxxx nemovitost xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona č. 87/1991 Sb.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx pozemek xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půda (xxxx), xxx není dočasně xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vydání pozemku xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx - xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxx xxxxxxx xxx, xx žalobci nejsou xxxxxxxxx předmětného pozemku x že tento xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx u Ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 6 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x půdě"). Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.1996 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx změnil xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx dne 21.7.1997 xxxxx rozhodl, že xxxxxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxx nemovitosti.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx na xxx, xxx o uplatněném xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x půdě, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. března 2000, xx. xx. X. ÚS 513/98, xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx vyložil, že xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx žalobců xxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx, že zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx restitučním xxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxx xxxx případný nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx byl xxxxxx xxxxx ustanovení §8x o. x. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Prahu 10 o xxxxxxxxx xxxxxx a postoupení xxxx pozemkovému xxxxx. Xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jinak xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx jeho příslušnost xxxx xxxx, x xxx nemůže xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, protože xx xx xxxxx xxxxxxxxxx; tím xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx mohl xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx sporu x xxxxxxxx je rozhodnout x xxx, zda xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx rozhodování x xxxx věci xx účastnících.
Městský soud x Xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. dubna 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx x důvodech xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x půdě se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxx zemědělský xxxxx fond xxxx xx něj náleží. Xxxxx x půdě xxxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. x) xx zákon x. 53/1966 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fondem zemědělská xxxx obhospodařovaná (orná xxxx, xxxxxx, zahrady, xxxxxx sady, xxxxx, xxxxxxxx) x půda, xxxxx xxxx x xx být nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx obdělávána není. Xxxxx §1 odst. 2 téhož xxxxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx náleží též xxxxxxx, které sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxx ni xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zemědělského půdního xxxxx, platná xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx převzal x xxxxx xxxxx č. 334/1992 Sb., o xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxx nepostradatelné (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2 xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pouze půda, xxxxx xx - xxxx byla x xx xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx druhu xxxx. x pozemkových xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx, zda xxx x xxxx zemědělsky xxxxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla, x xxxxxxxx xxxx není, xxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fond vymezuje xx xxxxxxx věcných xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx plyne xxxxxx xxxxx: jestliže xxxxx xx předmětném pozemku x postavení xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx X." xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, o xxxx svědčí zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zemědělského xxxxxxx z r. 1961, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx z x. 1965, xxxxx xxxxxx bylo výslovné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx provedené xxxxxx, a stavební xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prostředku namítají x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx ke xxx odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 x §30 zákona x xxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxx proto nespadá xxx režim xxxxxx x xxxx, a xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx něm (xxxxxxx xxxxxxx soud) xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx.
Xx tohoto xxxxx xxxx podal xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc, x xxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx však proti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx československý stát - xxxxxxxx národní xxxxxx Stavoservis, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxx 10 dne 21.9.1965 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx v r. 1965, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zemědělského xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxx x xxxx 1961; xxx 27.4.1961 xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxx, xxx 10.8.1961 xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx x xxx 17.8.1961 xxxxxxxxxx XX xx. x. Prahy - xxxxxx zemědělství, jímž xxx pozemek vyčleněn xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x platností xxx xxx xxxxxxx. Jen xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x případy, kdy xxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - pozemkový xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx x půdě xxx přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, x nimž došlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zemědělskou x xxxxx půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických vztahů x půdě a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxx krajiny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §1 zákona. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx na §1 zákona č. 53/1966 Xx., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 75/1976 Xx., xxxxx vymezuje xxxxx xxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění plyne, xx předmětný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 1965 xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 53/1966 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 75/1976 Sb., xxx xxx pozdějšího xxxxxx č. 334/1992 Xx.; xxxxxxx se xxxx x pozemek xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat podle §9 odst. 4 xxxxxx x xxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx; xxx xx xxxx xxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxx xx xxxxxxx x x souladu s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobců uvedeném x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu x řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že povaha xxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxx zákona x xxxx xx určena xxx, xxx xx xxxxxxx zachycen -x xxxxxxxx nemovitostí, ač x xxxxxx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.