Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Odvolací xxxxx xx x řízení xxxxx zákona XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x vyhověl tak xxxxxxxxx §50 odst. 7 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxx výčet xxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: Xxx. Zdeněk X. xx V. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Finanční xxxx v Jihlavě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§55x x. x.). X xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxx 9.4.2003 xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podalo proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, jíž Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, protože z xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x nebylo uvedeno, x xxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vycházel x xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x samotnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx v souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a stejně xxx tomu bylo x v rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, všechny souvislosti, xxxxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxx s právním xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx srozumitelně xxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx akceptovat. Z xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx důkazů x xx xxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nezákonný. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx to, že xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání xxxxx §55x d. x. Přezkoumávané rozhodnutí xxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxx povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou je xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55b x. x., jakož x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel vycházel, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx předmětného řízení, xxxxx dohromady tvoří xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx výpovědní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěních x provedených důkazech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx - vzhledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx §55x x. x. - za xx, xx důkazy x jejich hodnocení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou uvedeny x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z jednotlivých xxxxxxxxxx vydaných x xxxxx přezkoumání, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx jen x rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxxxx x větší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odkázal stěžovatel xx xxxxx §50 xxxx. 3 x 7 x . x. x xxxxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx byl xxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx předmět i xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx jednak xx xxxxxxx soudu x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxx, xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.2.2001, xx. xx. 30 Xx 52/2000. Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xx přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. x. xx xxxxx xxxxx xxxx - méně xxxxxx - xxxxxxxx xxx xx přezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zakotvení x xxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřováním xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx §50 xxxx. 7 d. x. xxxx být xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, pokud se x xxx nevyhovuje xxxxxxxx x plném xxxxxxx. V odůvodnění xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jedná, x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx správné hodnocení xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx body xx xxxxxxx xxxx nevypořádal, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, protože x xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx předmětem řízení x xxxxxxxx, měla xxx dostatečně popsána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx v §50 xxxx. 7 x. ř., neboť x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx xxxx. Rozhodující xx, xxxx důvody uvede xxxxxxxxx x odvolání, x xxxxx xxxxxx xx odvolací orgán xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx orgán může xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx nutné. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxx žalobních xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).