Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., x státním xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §133 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce se xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §191 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx a zaměstnancem.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský kraj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Český xxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx rozhodnutí; městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.9.2000 (xxxxxxxxxx xxxxx 19.9.2001) xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxx x X. x xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vniknutí xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lisu. Xxxxx pracovního lisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx není x poloze, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx čidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx. xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx před nástupem xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zaškolen xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx odpovědnost xx xxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x citace xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 písm. b) x odst. 4 x §138 zákoníku xxxxx x dále x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložit pokutu - tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx") xx provozovat xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxx při xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx (zaměstnavatel) xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx označovanou x tomto případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §191 zákoníku xxxxx xxxxx xxxx považoval xx nepřijatelnou. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxxx, byla žalobci xxxxxx uložena xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx již x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 174/1968 Sb., než xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x technických xxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx porušení xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x daném xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil x výkladem xxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x provedeného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2000 x x tomuto datu xxxx úkony xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxxx x xxxxxx roku, xxx xxxxxxx xxxx 2000 byl uveden xxx 2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx události, tj. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx lisu xxx 19.9.2000, xxxxx výkon xxxxxx xxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx 2001, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného x naprostém souladu x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 174/1968 Xx., xxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx zamítnuta.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x d) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxx. Předně je xxxxx uvést, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxx 5., 16. x 17.10.2000 xxxxxxx xxxxx provedl podle xxxxxx č. 174/1968 Xx. [§4 písm. x) xxxxxx xxxxxx) xxxxx ke zjištění, xxx xxxx dodržovány xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx 19.9.2001 (správně 19.9.2000) xxxxxxxxxx ve xxxx provozu v X. x xxxxxxx XX. xxxxxxxx zařízení xx xxxx SUB 4040-116, xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxxx x xxxxxxxxx pracovnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx M.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx sdílí názor xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tom, xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x jeho znění xx dni 19.9.2000, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o ochraně xxxxxx xxx práci, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx předpoklady xxx postup správních xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 174/1968 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odborného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikajícím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x technických xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovících xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx do xxxxxx 500&xxxx;000 Kč. Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx předvídanému těmito xxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože však xxxxxxxxxx xxxxx nekonkretizuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx k jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, tedy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 19.9.2000 xxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx polohu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxxx.
Xxx již xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx konstrukce xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx důvody. Zjišťování x xxxxxxxxxx zavinění x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx: pro xxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx tedy podstatný xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx stavu). Xxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxxxxxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařízení, x xxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxx obsluhy xxxx, xxxxxxx bylo zablokováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krytu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx pracovníka Xxxxxxx M., x xxxxx došlo xxx 19.9.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu.
V posuzované xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §190 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. k xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 174/1968 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx nešlo x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §190 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxxxx zákona, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx zproštění odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti) xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákoníku xxxxx, tedy ve xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 174/1968 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §133 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx pouze x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx pracovních úrazech, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx osmé zákoníku xxxxx. Xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx věci xxx odůvodněn zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, x xxxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx její výši xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx stěžovatelem nebyl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; námitka xxxxxxx xxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).