Právní věta:
Při ukládání xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §133 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx poukazem xx §191 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx pouze x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx A. ve X. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.2.2001 xxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx §133 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Český xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.9.2000 (xxxxxxxxxx uvádí 19.9.2001) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x X. x lisovně II. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxx xx nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx není x poloze, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 174/1968 Sb. xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 50 000 Kč.
Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na lisu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxx formy lisu. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx práci a xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx odpovědnost xx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví při xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 1 písm. x) x xxxx. 4 x §138 xxxxxxxx xxxxx a xxxx x ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx uložit xxxxxx - xxxx x xxxxxxx porušení předpisu x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx") xx provozovat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci. Xxxx dále konstatoval, xx z žádného xxxxxxxxxx xxxxxx dopadajícího xx tento xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x odpovědnost objektivní (x teorii xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx na ustanovení §191 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právem. Xxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") x xxxxxxx xxxxxxxxx podané x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s. xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla náležitě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele tak, xxx byla prezentována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 174/1968 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx míní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostit, x vyslovil xxxxx, xx skutečně je xxxxx aplikovat per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xxx jinak objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx x přiložených písemností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2000 a x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zaprotokolovány. Xxxxxxxxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx namísto xxxx 2000 byl uveden xxx 2001, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx odůvodnil x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lisu xxx 19.9.2000, neboť výkon xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxx zaměřen, a xxx 2001, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx písařská xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx tehdy platného x xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., nikoliv xx xxxxx pracovního xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správního spisu, x xxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxx 5., 16. x 17.10.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 174/1968 Xx. [§4 xxxx. x) tohoto xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx dodržovány xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx nejméně xxx 19.9.2001 (xxxxxxx 19.9.2000) provozoval ve xxxx xxxxxxx x X. v lisovně XX. lisovací xxxxxxxx xx xxxx XXX 4040-116, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxxx x xxxxxxxxx pracovnímu xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele Xxxxxxx M.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxx xxxxx x tom, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x xxxx xxxxx xx xxx 19.9.2000, xxxxx organizaci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x o ochraně xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům bezpečnosti x ochraně xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxx dány xxxxxxxxxxx xxx postup správních xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněny ukládat xxxxxxxxxxx x podnikajícím xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx stanovících xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx případě k xxxxxxxx předvídanému těmito xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho názorem xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx nekonkretizuje x neodůvodňuje svoje xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxx xxxxxxx blíže vyjádřit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zablokovaným čidlem xxxxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx již xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx subjekt xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x dokazování zavinění x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti řady xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx: pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tedy podstatný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx stavu). Xxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 19.9.2000 provozoval xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx polohu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx protiprávní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., x xxxxx xxxxx dne 19.9.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzované xxxx ale xxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §190 x xxxx. xxxxxxxx práce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx. x posouzení, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx, tj. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §133 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §190 a xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §191 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xx vztahu x xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákoníku xxxxx, xxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 174/1968 Xx. za xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §133 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx práce, nelze xxxxxxxxx ustanovení §191 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx o odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx, xxxxx xx upraveno x xxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stěžovatele, x němž zjišťování xxxxxxxxx podmínek rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xxx její xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx důvodná xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).