Xxxxxx xxxx:
Xxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxx situace nelze xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx. x) x. ř. s.
Věc: Xxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x prodloužení poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podpůrčí doby, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, dne 19.12.2002 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx žalobce xxxxxx, x níž především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nezákonné, xxxxx xx opírá x posudek lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, který xxx xxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxx x dovolával xx toho, xx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx trvala. Xxxxx, xxx mu byly xxxxxxxxxx xxxxx vypláceny x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx prodlouženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti do xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx (plné) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zaměstnanec x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx je takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxxxx nemocenského po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx x ustanovení §35 xxxxxxxx č. 143/1965 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 6 xxxxxx ČNR č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dávkách nemocenského xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx situaci xxxxxx ustanovení §68 xxxx. e) x. x. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx je x přezkoumání (soudního) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona.
Takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxx, jestliže návrh xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx x dobrovolných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx především namítal xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxx po dobu xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx správního x xxxxxxxx řízení xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxx měl. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxx soudní. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx měl soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písm. X) x. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocenských xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx záznamu Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 4.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.1.2002 s xxx, xx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxx 21.7.2002. Podáním, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Krumlově xxx 22.7.2002, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2002. Rozhodnutím xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemocenských xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 19.12.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. X xxxx uvedeného tedy xxxxx, že správní xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §15 odst. 5 xxxxxx x. 54/1956 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x krátké době xxxxxx pracovní xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx od 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§248 xxxx. 3 x. x. ř., xx znění x 31.12.2002).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx nutno dospět x xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx XXX č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §248 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxxxx X. V xxxx xxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx stěžovatel x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x tom, že xxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx opatrovníka z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištěného x roce 2004, x z toho xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxxxx xx věci samé. X meritu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx( xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx správního orgánu - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. b) zákona XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2003 (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x 31.12.2002), xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx a návrh xx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přezkoumávat, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vadám, které xxxxx ovlivnit zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ani povinen xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vytýkat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx podmínky nejsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx dále xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek řízení, xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, že xxxxxxxx soudní ochrany xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx možné x případě, xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx to však xxxxx v xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, Xxxxxx XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 10 Xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx občané xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx nezpůsobilosti x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zařazeno xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxx
xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. x xxxx xxxxx hlavy druhé Xxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx běžným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.