Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §32 odst. 2 xxxx. b) zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, že obsažené xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx procesně xxxxx srovnatelné případy xxxxxxxx xxxxxxx, a xx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dopady x xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivého xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x nicotnost rozhodnutí, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2004 vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx ze xxx 30.1.2002. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že datum, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx datum jedná". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako datum xxxxxxx rozhodnutí.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx (v xxxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jediné xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxx xxxxx xx neplatné xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxx uvedeno xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že pokud xx datum xxxxxxx xx xxxxx straně x pravém xxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxx xxxxxxx x x datum xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř.] x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxxx, který xx xx prospěch xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci především xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v Třebíči xxxxxxxxx výměrem xx xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 1998 ve výši 269&xxxx;478 Xx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "X Xxxxxxx 1.8.2001" x xx xxxxx xxxxxx xx xxx poučením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxx něj předepsané xxxxx "Xxx. Eva X., xxxxxxxxx" x xxx xxx razítko x xxxxxx "V xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx X., ved. xxx. xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x ustanovení §32 odst. 7 x. x., xxxxx xxxxx "xxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obsahem, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx následek xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx soudu: xxxxx nálezem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. je xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x osvědčení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neplatnost x vytváří xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanovit xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x §32 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odstraňováním xxxx věcných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx hledí xxxx xx neexistující od xxxxxx xxxxxxx, a x téže xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x vlastní konstantní xxxxxxxxxx x také x doktrinálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx sp. zn. 2 Xxx 12/2003 (x. 212/2004 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek sp. xx. 3 x 20/2004), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 d. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x jejím xxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx rozhodnutí". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx datum uvedeno. X xxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx podpisu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle všech xxxxxxxxxxxx okolností (xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx o xxx vydání xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zřetelně xxxxxxxxxxxx a jdoucí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxx x také xxxxx xxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí obsahuje xxxxx, je proto xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx podepřen velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x datum xxxx vydání, x xx xxxxxxx této x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a následně x nicotnost rozhodnutí xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx dvě, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovozovalo, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx relevantní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx platnosti (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zasažena.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx žalobce xx xxxx, xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx volit xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxx (zásada in xxxxx mitius). X xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxxxxxxxx linie xxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx" výkladem veřejnoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dikci x x xxxxxxx x jeho xxxxxx xx straně xxxxx x xxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx první.
Kromě xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z logického xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxx, xx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušit xxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím spíše xxxxxx i pro xxxx protiústavnost. Xxxxx xxxxxx, "xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx být vykládáno xxxxxxxxxxxx pouze jako xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérii zákonnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákony xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž v xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 30 Xx 23/2001, 30 Xx 24/2001 x 30 Ca 25/2001, xxxxxxxx xx xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Ca 178/2000 x 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vydány, xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xx v xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x tomto xxxxxxx. (X důvodu argumentační xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx dodat, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx teprve x nicotnosti výslovně xxxxxxx; na xxxxxxxx xxxx to xxxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.) Je xxxx xxxxxx, xx x procesně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jurisdikční libovůle, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxx: zejména) xxxxxx xxxx xxxxxx, x ním souvisejícímu xxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx na princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že toliko xxxx xxxxxxxx dodržování xx významně pozitivně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx nazírání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x roli xxxxx. Xxxxxx postoj státního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxx (podobně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 470/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 16, xxx. 203 x xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje základní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx v průběhu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posunům (k xxxxxxx předpokladům xxxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 30, xxx. 309 a xxxx.) - xxxxxxx xxxx x u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně představitelná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx dovoditelným xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. 3 a 4, xx. 4, xx. 90, xx. 95 xxxx. 1 Ústavy x x xx. 2 x x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx posuzováním xxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx články.