Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: obstojí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu x odkaz na xxxx předchozí xxxxxxxxxx. Xxx xxx odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu na xxxx obsah.
Prejudikatura: Xxxxxxxxx X. a xxx.: Xxxxxx judikáty - 4. xxx. Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 157; xxxx. x. 126/2001 Xx. XXXX - daňová.
Věc: Xxx X. v X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxx dne 12.11.2001 xxx opožděnost zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 1999 xx výši 959&xxxx;140 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxx odvolání xxx 23.5.2002 xxxx xxxxxx, a xx xx stejným xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 18.9.2003 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutí krajského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. s., neboť xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx věci nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx posouzení důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx vyměřená xxx xx xxxxxxxx, hlášení xxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a daní, xxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (dále též "xxxxxxx důvodu"). Xxxxx xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx po dni xxxxxx žádosti xxxxx xxxx. 9, x xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxx, nepočítá xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxx 11.1.2001, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx proběhlo dne 18.4.2001 xxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x jednání xx xxx 20.12.2000, x xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;746&xxxx;455 Kč xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxx poradce) xx x tomu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx zástupce dne 27.4.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2001, kterým xxxx xxxxxxxx daň, xxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.6.2001, xxx 11.7.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 9 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Těšíně reagoval xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2001, xxxxx obsahovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxx jednáních dne 20.12.2000 x dne 18.4.2001 tak, xx xx xxxxx o xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto sdělení xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxx 8.8.2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx poradcem, kterému xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxx, xx xx spise xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 17.10.2001. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyřízení xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru; xxxx tu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. s xxx, že výsledkem xxxx xxxxxx, x xxxxxxx příjem. Xxxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxx dne 12.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x sdělení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx 23.5.2002 xx stejným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu výměru x x vlivu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx lhůty xxxxxxxxx v §32 xxxx. 10 daňového xxxx xx vázán xx doručení xxxxxxx xxxxxxx daně, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx spokojenost daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řád x ustanovení §32 xxxx. 9 xxxx xxxxxxxx subjektu možnost xxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozdílu ve xxxxxxxx dani, aniž xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitosti. X když jde x možnost xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx (§32 odst. 2, 3, 8 x. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xx xxx stanoven určitý xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích, sp. xx. 10 Ca 23/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 4. xxx, Linde 2002, xxx. 157: xxxxx xx xxx, xx je-li důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxx xxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx daňovému xxxxxxxx x řízení sdělen, xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xx ve xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 30 Xx 91/2000, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx xx xxxxxx daňových (xxxxxxxxxxxxxx Orac), x. 11-12/2001, xxx č. 126: soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sdělení rozdílu x xxxxxxx, kdy xxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxx kontroly, správce xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx reaguje xxxxx xxxxxxxx, xx výměr xxxxxxxx na xxxxxx x kontrole.
V daném xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx správce daně xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx rozdílu xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo odkázáno xx xxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx projednání věci, xxx xxxxxxx xxx 20.12.2000 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, x xxxx s xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vyjádření xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zabýval. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx sdělil a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxx nemohly xxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx x nemohly xxxxxxxx jeho možnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx vycházelo xxxxxx xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stavení xxxxx §32 odst. 10 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x důvodech, xxxx xx doručení vyrozumění, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx žádné lhůty xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti xx xxxxx aktu xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - §54 xxxx. 3 správního xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx - §32 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxx běh xxxxx není xxxx xxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx postaveno, xxx xxxxx končí.