Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi přiznanou xxxx a daní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 10 téhož xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxx xxxxxxxx - 4. díl. Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 157; xxxx. x. 126/2001 Xx. XXXX - xxxxxx.
Xxx: Xxx X. x Č. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxx 12.11.2001 xxx opožděnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období r. 1999 xx xxxx 959&xxxx;140 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002 xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx rozsudkem xx dne 18.9.2003 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x), b) x. x. s., xxxxx xx domníval, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx věci nesprávně xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx běhu xxxxx k xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx přiznání, hlášení xxxx xxxxxx oznámení, xxx žádat v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx dnem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx. 9, a xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nepočítá xx odvolací lhůty.
K xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxx 11.1.2001, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.4.2001 ústní jednání, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v protokolu x jednání ze xxx 20.12.2000, x xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;746&xxxx;455 Xx jako xxxxx z nesplacené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx poradce) se x tomu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2001 xxxxx obsáhlé xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr ze xxx 18.6.2001, kterým xxxx doměřena xxx, xxx zástupci stěžovatele xxxxxxx dne 22.6.2001, xxx 11.7.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxx reagoval xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2001, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx daňové povinnosti xxxx zástupci xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně vysvětleny xxx jednáních xxx 20.12.2000 a xxx 18.4.2001 xxx, xx xx xxxxx x xxxx x půjček, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxx 8.8.2001. Xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, je xx spise doloženo.
Odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xxx 17.10.2001. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyřízení žádosti x sdělení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru; xxxx tu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, společností x xxxxxxx omezeným X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx příjem. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxx dne 12.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx započtena doba xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx dne 23.5.2002 xx stejným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx platebnímu xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx správce daně xx běh xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx konec xxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx doručení xxxxxxx xxxxxxx daně, a xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx náležitosti xx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X tímto názorem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx. Daňový xxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx rozdílu xx xxxxxxxx dani, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když xxx x možnost xx xxxxxx xxxx nahrazující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 x. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepředpokládá jeho xxxxxxxxxxxxx. Účelem je, xxx daňový subjekt xxxxxxx, proč mu xxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx daň v xxxxxx výši, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xx. xx. 10 Xx 23/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 4. xxx, Linde 2002, xxx. 157: xxxxx xx xxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx stručné, neznamená, xx je xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení sdělen, xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xx xx sdělení xxxxxx. X tornu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xx. xx. 30 Xx 91/2000, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx českých xxxxx xx xxxxxx daňových (xxxxxxxxxxxxxx Xxxx), č. 11-12/2001, xxx x. 126: soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxx kontroly, správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx úroků z xxxxxx xx příjmů xxxxxxxx subjektu, x xxxx bylo xxxxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jednání xxx 20.12.2000 xxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx smlouvami, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2001 xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx přesně vysvětleno xxxxxx správce xxxx, x xxxx s xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zabýval. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx sdělil a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxx nemohly xxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx a nemohly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolání; xxxxxxx po věcné xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stavení xxxxx §32 xxxx. 10 daňového xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xx xxxxxx reaguje. Xxx xxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu, x xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti či xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx tak zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xx nesprávném poučení x xxxxxxxx prostředku xx správním xxxxxx - §54 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x daňovém xxxxxx - §32 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Pro běh xxxxx není xxxx xxxxxxxx, zda daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem daně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx.