Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s jednobarevným xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx neplatnost jeho xxxxxxxxxx ani xxxx 5.10.2001, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 352/2001 Sb., x užívání státních xxxxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxx. Josef X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx dne 31.5.2000 xxxxxxxxx platební výměr xx xxxxxx daně x daň x xxxxxx fyzických osob; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2000. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2001.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2003. V xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak až xx xxxxx stanovené x §72 odst. 1 x. x. x. x x §250x odst. 1 x. x. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx se jím xxxxxxx (§71 xxxx. 2 a §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§6 xxxxxx x. 352/2001 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobce dovozoval xxx neplatnost rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.11.2001. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) daňového řádu xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 14 Xxxxxx, xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxx x. 68/1990 Xx. x xx xxxxx č. 4/1993 Xx. Razítko xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx barvy, xxxxx jednobarevné kontury xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx
xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxx barevného provedení xxxxxx xxxxxxxx znaku xx xxxxxxx nebyla x žalobě uplatněna. X xxx ohledu xx to je xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §32 xxxx. 2 písm. g) xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx razítka xx státním xxxxxx. Xxxxxxxxxx tento otisk xxxxxxxx a daňový xxx xxxxx nestanoví, xx státní znak xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx 1 xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákon x. 3/1993 Xx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Malý xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx razítka xxxx xxxx být x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 3/1993 Xx., xxxxxxx xxxxx x. 68/1990 Sb. xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státního xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 3/1993 Xx., o státních xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž je xxxxxxxx dvouocasý xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Zákon x. 68/1990 Xx., x užívání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vlajky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxxx a účinný x době xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jednobarevného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx státním znakem. Xx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 352/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.10.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednobarevný.
Především xx třeba xxxx x xxxxx smysl xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxx, xx xx rozhodnutí vydaném x daňovém řízení xxxx xxx xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx jistotu, že xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxx. X tohoto xxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního aktu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 212/2004 Xx. XXX). Námitka xxxxxxx, xx jednobarevný xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx stížnost xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.