Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znakem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 5.10.2001, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 352/2001 Sb., x užívání xxxxxxxx xxxxxxx České republiky x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů.
Věc: XXXx. Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx 31.5.2000 xxxxxxxxx platební xxxxx xx základ daně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx částečně xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.9.2000. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl odvoláním; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2001.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2003. X xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx pokud xxxxxxx xx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 x. x. x. x v §250x xxxx. 1 x. x. x. x soud xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx (§71 xxxx. 2 x §75 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 352/2001 Xx.) se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znak.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 (dále xxx "správce xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 31.5.2000, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2001. Xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx být na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 14 Ústavy, zákon x. 3/1993 Xx., xxxxx č. 68/1990 Xx. x xx xxxxx x. 4/1993 Xx. Xxxxxxx se xxxxxxx znakem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednobarevné xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, na kterém xx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx
xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx námitka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx nedůvodná, neboť xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx otisk xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx státní xxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 3/1993 Xx. xxxxxxx, x xxxxxx barvách xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx x těch barvách, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 3/1993 Xx., protože xxxxx x. 68/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednobarevného xxxxxx malého státního xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx razítka se xxxxxxx znakem na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 3/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zbrojí. Zákon x. 68/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx x účinný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 352/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nabyl účinnosti xxxx 5.10.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba vzít x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx mj. xxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je poskytnout x po formální xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se státním xxxxxx byl jednobarevný; xxx xxxxxxx nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxx, xxxxx xx k xxxx neměl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx, že chybějící xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (neplatnost) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x. 212/2004 Sb. XXX). Námitka xxxxxxx, xx jednobarevný otisk xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodná.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ji xxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. zamítl.