Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx 3.9.1969 podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (jelikož xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli oznámil, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx osvědčení xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona [xx. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx L. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx důchodu xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx žádost o xxxxxx důchodu xxxxx §22 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx u XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx požadovaných x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx důvody nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dne 30.1.2003 xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx toto podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedopadají na xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx to, xx dostatečným xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 4 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx dni 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx základě §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx vztah") x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 odst. 2 x 3). Xxx xxxx. x) xx x) jsou xxxxxxx příklady, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx zrušen xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 až 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, xxxx xx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 lze xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx organizace osvědčení xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx uvedená x xxxxxxxx 1 podat xx xxxx let xxx dne účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx vztahu byly xxxxxxxxx uvedené x §21. Za osvědčení xx xxxxxx odstavce 1 xx považuje x xxxxxxxxx xxxx xxxx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodů uvedených x §21.
X daném xxxxxxx stěžovatel nedoložil xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxxx ze dne 26.9.1969, x xxxx xx děkan xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx Vrchní soud x Praze napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx k XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx uvedených v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Písemný doklad x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx dokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx kvůli xxxxxx, xx by x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 slov", pak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, neboť xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X rozhodném xxxxxx, xxxx x září xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mu xx umožňoval xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 3.9.1969 xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx porušením xxxx lidských xxxx x xxxxxx x xxxx provedeno na xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. ze xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přijmout, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x rozhodném xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Sb. na xxxxx případ nedopadá.