Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 157/2000 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajů, xxxxxxxx x rozporu x xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxx, xxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxx) xx svých xxxxxxx zkrácen.
Věc: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2001 rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.10.2001 přecházejí xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, se xxxxxxx xxxx xx dni xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx č. 1 xx 7. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a nakládání x předávaným majetkem xxxxx xxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 129/2000 Xx., přílohy č. 2 až 7 xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx organizace oprávněna xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 157/2000 Xx., x přechodu xxxxxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxxx z majetku
České xxxxxxxxx do majetku xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx úřadu, xxx xxxx osoba, jejíž xxxxxx na xxxxxxxxxx xx nečitelný, xxx xx podpisem xx xxxxxxx "x zast.".
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx důvodu, proč xxxxxxxx xxxx ustanovení §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 157/2000 Xx. vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx ho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §3 xxxx. 6: "Náměstek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vlády, x xxxxxx ho xxxxxxxxxx xx věcech, xxxxx xx ministr xxxxxxxx." (Xxxxxxxxx rozhodnutí podepsal 1. náměstek xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. N., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x části týkající xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, neboť §19 xxxxxx x. 129/2000 Xx., o krajích (xxxxxxx zřízení), xxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx (xxxx. judikát x. 2/2003 Xx. XXX), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
Především xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx bod se xxxx zabýval otázkou, xxx xxx, xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 157/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx kultury, byl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x obdobný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx (§61 správního xxxx) xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx dát při xxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.3.1997, xx. xx. 6 X 85/95, publikovaný x Právních xxxxxxxxxx x. 7/1997). Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx vycházel xxxxxxxxx z xxxx, xx podání rozkladu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, postrádá xxxx účinek devolutivní, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx rozdílem, xx xxx řízení v X. instanci, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxx byla x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzování xxxx (jak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxx státní xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx x rozkladu rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx řízeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v X. instanci xxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, což xx x xxxxxxx xxxx podřízeného nebylo xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx měl xxx xxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx schopen rozkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodnutí xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu, xx xxxx případ xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx 1. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.