Právní xxxx:
Xxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2001 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x Praze 9 xx dne 21.3.2001 xxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx: x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 60 %.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a účinné x 31.12.2002 podrobně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx; xxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2002 potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx odvolání k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx k 1.1.2003 xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2003 podal xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx stížnost důvodnou; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přezkumném soudním xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2001 x xxxx xxxxxxx xx dne 3.1.2002 xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svalu, xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx stav xx nyní xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nejméně od xxxx 1994 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdravotní xxxx x datu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenému v xxxxxxxx XX, xxxxxx X, xxxxxxx 8, xxxx. x) xxxxxxx x. 2 x xxxx. x. 284/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [nejde xxxx o postižení xxxxxxx xxx písm. x) téže položky, xxx hodnotila Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akce x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxx hranici xxxxxxx, xx. 45 %. X doplňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveném hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxx x xxxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx, provedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lékařství VEN xxx 13.11.2001. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx 40 X; xxxxx xxxx vyšetření xxxxx xxxxxx směrodatné. Komise xxxxxx konstatovala, že xxxx uvedeno, xxx xxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx problematickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovala xxxxx xxxxxxxxxxxx kardiologa x 9. 2. 2001, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodně xxxxxxx xxxxxx poslednímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxx základní xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxxxxx krajský xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx kardiologa, neboť xx xxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx posudkem znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx svědčícími v xxxxxxxx neprospěch.
Kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.11.2001. Xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádala xx závěry tohoto xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření žalobce xx xxx 13.11.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx míry poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx komise xx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x objasnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxx, xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx.