Právní xxxx:
Xxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx vycházela xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxx xxxxxx se x nimi přesvědčivým xxxxxxxx nevypořádala, x xxx krajský xxxx xxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxx X. x X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod, neboť xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 9 ze xxx 21.3.2001 již xxxxxxx xxxx xxxx invalidní: x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 60 %.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x 31.12.2002 podrobně xxxxxx své zdravotní xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxx zdravotní xxxx xx nezlepšil xxxxxx xxxx, kdy byl xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx jí xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxx x 1.1.2003 xxxxxxxxx; xxxxxxx však xxx 31.1.2003 podal xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx této xxxxxx ze dne 24.8.2001 x jeho xxxxxxx ze xxx 3.1.2002 nebyl žalobce x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx svalu, pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xx nyní xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 1994 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx IX, xxxxxx X, xxxxxxx 8, xxxx. x) přílohy x. 2 x xxxx. č. 284/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [nejde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xxxx položky, xxx hodnotila Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akce x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. 45 %. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Měla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx 13.11.2001. Z xxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx při zatížení 40 W; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatovala, xx xxxx uvedeno, zda xxxxxxxxx xxxx provedeno x medikací nebo xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx problematickou xxxxxxxxxxxx výsledku. Xx xxxxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kardiologa x 9. 2. 2001, xxxxx při xxxxxxxxxxx konzultaci xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stabilizován; rozhodně xxxxxxx xxxxxx poslednímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx vyžádat xxxxx - žalobcem xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce namítl, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Podle žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx posudkem znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výsledku zátěžového xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních věcí xxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel x dané věci xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. X doplňujícím xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2001. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxx nehodnotil.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 13.11.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komise x tomto směru, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posudkem xxxxxx x ergometrickým vyšetřením xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx.