Právní xxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2013, Xxxxxxxxx, X-401/11, xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o nároku xx zařazení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1257/1999 x xxxxxxx pro rozvoj xxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního a xxxxxxxxx fondu x xxxxxxxx vlády č. 69/2005 Sb. xxxxx činit rozdíl xxxx mužem xxxxxxxxxx x ženou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx podání žádosti x xxxxxxxx do xxxxxxxx je třeba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx žádost xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx dni.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx (X-18/95, Recueil, x. 1-345), xx xxx 22.6.2011, Xxxxxxxx (X-399/09, Xx. xxxx., x. 1-5573) a xx xxx 11.4.2013, Soukupová (X-401/11).
Xxx: Blanka Xxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu zemědělství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Michala Mazance x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx 5. xxxxxx 46, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2009, xx. 10 Xx 212/2007-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2904 Kč, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2006, čj. XXXX/2006/0484459, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx nařízení xxxxx x. 69/2005 Xx., o stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vlády“). Správní xxxxx žádost xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx vlády.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.4.2007, čj. 1915/2007-14130, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
[3] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, který xx rozsudkem ze xxx 30.4.2009, čj. 10 Xx 212/2007-62, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[4] Soud x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku (xxx. xxxxxxxxx věk). X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2007, xx. xx. Pl. XX 53/04, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozdíly xx xxxxxxxxx důchodového xxxx x xxxx x xxx byly xxxx historickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důchodovém systému. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Doba, po xxxxxx xxx xxxxx x zařazení do xxxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vychovaných xxxx a pohlaví xxxxxxxx. Xxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx je, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neodpovídá cíli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Nařízení Rady (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxx x záručního fondu (XXXXX) a x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx potřeba pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxx, xxx x xxxxx členské xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx nedocházelo k xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxxx xxxxx zemědělcem x xxxxx zemědělkyní. To xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx důchodu v xxxxx důchodového xxxxxxx xx xxxxxxx rozdílně xxx muže x xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dětí pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodněná. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebného pro xxxxx na starobní xxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxx), x xxxxx tento věk xxxxxxx později. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx opodstatnění x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že horní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx bez xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxx či xxxx. Soud uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx úpravu xx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, fakticky x xxxxxxxxxxxx nastolilo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[6] Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odlišně. Určitá xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx jednu skupinu xxxx xxxxxx jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx termín „xxxxxxx věk xxx xxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxx potřebný xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod (dále xxx xxxxxxxxx věk)“. X xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx termín „obvyklý xxx pro xxxxxx xx důchodu“ dle Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 a xxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zachování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zařazení do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklý xxx odchodu do xxxxxxx xxx Nařízení Xxxx x. 1257/1999. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx byl xxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 2004 - 2006, konkrétně x xxxxx 3 - Xxxxx xxxxxxxx x xxxx 3.1.2. 2. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 671 xx dne 9.7.2003 a Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx č. 2004 XX 06 X DO 001. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věku xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx neupřesnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxx, aby při xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly.
IV.
[8] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posoudil, xx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx podle xxxx a xxxxxxx, xxx odporuje xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999. Xxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Evropské unie. X xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx fondu pro xxxxxx venkova je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2007 - 2013: postupitel zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx pro xxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxx xxxxx být x xxxx xxx xxxxx let mladší, xxx xx xxxxx xxx odchodu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx x xxx xxx rozdílu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 55 xxx x roce xxxxxx xxxxxxx, až do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mužů x xxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X.
[9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení věci xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1257/1999, konkrétně xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x počtu xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné otázky xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2011, čj. 8 Xx 8/2010-94, xxxxxxx x položení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek:
1. Je xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx venkova x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxx potřebný xxx nárok na xxxxxxxx důchod“ u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx?
2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx „obvyklý xxx xxx xxxxxx xx důchodu“ x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx?
3. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx při xxxxxxx xxxxx „obvyklý xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxx Rady (XX) č. 1257/1999, x podpoře xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx zemědělského orientačního x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.4.2013, x. C‑401/11. Xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxx, xx xxxx v xxxxxxx x unijním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení x zákazu xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx potřebného xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx důchodu“ xx xxxxxx čl. 11 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxxxxxxx rozdílně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx žadatelek xxx x závislosti xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starším zemědělcům, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, x podporovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zemědělců xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx usnadnit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxxxx x xxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx fondu (XXXXX) x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 79/7/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 79/7 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxx xx byla x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx unijního xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx 40. xxx odůvodnění x xx. 2 xxxxxxxxxx odrážku nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důchodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx zacházení xx xxxxxx a muži, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx založenou na xxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důchodu, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zemědělci se x takovouto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 nařízení Xxxx x. 1257/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx let x xxxxx xxxx xxxxxx 55 let, xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx nedosáhli xxxxxxxxx xxxx xxx odchod xx xxxxxxx.
[16] Podle Xxxxxxxx dvora by xxxx v rozporu x unijním právem x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx s žadateli x podporu předčasného xxxxxxx xx xxxxxxx x zemědělství zacházeno xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxx odchod xx důchodu“ xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx pohlaví, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří z xxxxxx xxxxx pohlaví - a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx počtu xxxxxxxxxxx dětí - xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žadatelé. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx pohlaví x xxxxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věkem xxx xxxxxx xx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xx její xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx omezily xx xxxxxxxx důchod, který xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx oproti xxxx zemědělci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v okamžiku, xxx dosáhne xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, x který xxxx xxxxxxx xxxxxxx pobírat xx celkovou xxxx 15 let xxxx xx xx dosažení xxxx 75 xxx x souladu s xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999, xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx je x xxxxxxx x unijním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dodržení xxxxxx rovnosti zaručit xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx, C 18/95, x xx xxx 22.6.2011, Landtová, X 399/09).
XX.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx rovných příležitostí xxx xxxx x xxxx.
[22] Xxxxxx 11 xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx převodce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx musí xxx xxxxxx 55 xxx, xxx nedosáhnout xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] X xxxxxxxxxx xx xxxxx použitelné xxxxxxxx Rady č. 1257/1999 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení vlády x. 69/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň 55 xxx a x den xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx č. 5, xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xx §29, 32, 74, 76 x 94 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 134/1997 Xx., zákona x. 289/1997 Xx., xxxxxx x. 118/2000 Xx., xxxxxx č. 188/2001 Sb. a xxxxxx x. 425/2003 Xx.
[25] Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxxxxxx xxx xxxx: x) x xxxx 60 xxx; x) x xxx 53 xxx, xxxxx vychovaly alespoň xxx xxxx; 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxx; 55 xxx, xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxx; 56 let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; nebo 57 xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.1995.
[26] Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věkových xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 x xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx ke kalendářnímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx i započatý xxxxxxxxxx xxx x xxxx po 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx dosažení věkových xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1, x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věk xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kalendářním xxxxxx x xxx, který xx xxxxxx shoduje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx měsíc xxxxxx xxx, považuje se xx důchodový xxx xxx věk, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx dni takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce.
[27] Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud položil Xxxxxxxx xxxxx, tvořily xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti kasační xxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Soudního xxxxx.
[28] X xxxx xxx nyní xxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx, xxx určitému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxx xxxxx zemědělcem x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx počtu xxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxxxxx v režimu xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999, potažmo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx produktivitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Určení „xxxxxxxxx věku pro xxxxxx xx důchodu“ xx xxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx nemohou odvolávat xx rozdílné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx starobních xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zařazení xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vychovaných xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že takto xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x neodpovídají xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxx smyslem xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx facto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxx x xxxx, která xxxxxxxxxxx děti.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nacházejí xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Znevýhodněnou skupinou xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx děti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakých xxxxx užívat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „obvyklý xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je, xx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx muže zemědělce xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx narozené x xxx den xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx počet xxxx, xxxxx vychovala.
[32] Xxxxxxxxx xx narodila xxx 24.1.1947 x xxxxxxxxx 2 xxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, pohlaví x xxxxx vychovaných xxxx jí podle §32 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx 24.5.2004. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx kritérium xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dni. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.1.2009. Xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.2006. V xxxx podání žádosti xxxxx x ohledem xx závěry Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxx zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx. Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x souladu x §110 odst. 1 s. x. x. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx městský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x nich xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, xxxx ve věci xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, a xx xxxxxx nákladů řízení xxxx Soudním xxxxxx. Xxxxxx x předběžné xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 102 Jednacího xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 38 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci). Xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.8.2013, xx. 8 Xx 8/2010-239, vyzval xxxxxxxxx, aby ve xxxxx 5 dnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx náklady xxxxx xxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xx. xxxxxxxxx x položené xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012], x dále x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx tento xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxx 504 Xx. Xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2904 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X&xxxx;xxxxxxxxx xx 15.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2008 Xx.