Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x údajů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční úřady. Xxxx xxxxxx v xxxx výši spadají xx konkursní podstaty xxxx její xxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxx osoby, neboť xx nejedná o xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x příjem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Lehkou, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, xx. Xxx Nemocnicí x. x. 2381, XXX 440 01, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, ul. Xx Xxxxxxxx xxxxx x. p. 376/1, XXX 120 00, x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, XXX: 30748/2011/XXXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2011, č. x. 435/SZ/2011-3, JID: 30748/2011/XXXX, x xxxxxxxxxx Xxxxx práce v Xxxxx xx xxx 4.1.2011, x. x. 8182/8/XXX-1/7, se pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1.600,-Xx xx třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Mostě ze xxx 4.1.2011, x. x. 8182/8/MOB-1/7, xxxx xxxx žalobkyni odejmuta xxx xxx 1.10.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx dítě, xxx oprávněnou nezl. X. X. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 převyšoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,5 x částky životního xxxxxx rodiny xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sice označila xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 9.3.2011, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx faktem xx, xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx počínaje dnem 1.1.2012 podle xx. XXXX. bod 10 xxxxxx x. 366/2011 Xx. přešla xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, na Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x rozhodování x dávkách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x intencích xxx. §69 zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“), bez xxxxxxx vycházel z xxxx, xx žalovaným xxxxxxxx orgánem xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxx práce x Xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx, Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx xxxxxx x xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav. Xxxx práce x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodnil tím, xx xxxxxxxx měsíční xxxxxx příjmů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxx x životního xxxxxx rodiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxx. X. X., xxx xxxx životní xxxxxxx xxxx 1.600,-Xx x xxxxxx xxxx 0,-Xx, xxxx žalobkyně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 2.600,-Xx x xxxxxx xxxx 91.656,-Xx, x V. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.880,-Xx x xxxxxx xxxx 189.057,-Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx průměr xxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xx xxx 2008 xxx činil xxx Úřadu xxxxx x Xxxxx 23.392,75 Xx x tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50,-Xx a xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx, která xxxx 7.080,-Xx, xx. 17.700,-Xx. Xx xxxxxxxxxx období xxxx 2008 x xxxxxxx V. B. xxxx Xxxxxx xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Finančního xxxxx x Litvínově x xxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Litvínově xx xxxx 183.284,-Kč a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2008 xx xxxx 5.773,-Kč. X xxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx x Mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vylíčila xx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důrazně xxxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 189.057,-Kč je xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx skutečnosti, xxxxxxx V. B. xx od 20.10.2003 x xxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x shoduje se xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. B. xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případné xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx X. X. Spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xx xxxxxxxx období kalendářního xxxx 2008 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxx případ xx xxx xxxxxxxxx xx, xx pokud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx finančního xxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, tak xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost, xx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nijak x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „konkursní xxxxx“), xxx činit xxx nemohl. Správní xxxxxx obou stupňů xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupkyně xxxx. S. B., xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, tedy Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x v písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxx nedůvodnost xxxxxx, když dle xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.12.2008 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx stanovení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx dítě xxx xxxxxxxxxx nezl. X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z doložené xxxx příjmů xxxxxxxxx x X. X.. Xxxxxx xxx Úřad xxxxx x Mostě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx na předmětnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x V. X. X xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxx ve xxxx 46.622,-Xx a xxxx částka peněžitých xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45.034,-Kč. A x xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Finančním xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx 183.284,-Kč. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podotkl, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odejmutí dávky xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. X. namítáno, xx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx, když xx x konkursním xxxxxx x po xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, x xx příspěvek xx xxxxxxx a sociální xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx strany prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx posouzení, xxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx či nikoliv, xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §51 xxxx. 1 x. x. s. xxx jednání, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx za souhlas, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x., která xxxxxxx z dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x ustanovení §75 xxxx. 2 věty xxxxx tohoto xxxxxx. X xx xxxxxxx, xx soud přezkoumává xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Takové nedostatky x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx zjištěny xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx předmětná žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.3.2011 i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 4.1.2011 xx smyslu xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx x rámci správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišně. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx přídavku na xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxx vedeno, x xx správním xxxxxxx uvažovaný xxxxx xxxxxx rodiny se xxxxxxxxx xx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zachyceny x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 16.11.2009, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx soudu xxxxxxxxx původní žalovaný. Xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zachycena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx deklarované xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nikdy neobdržel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 4.1.2011 xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x nevypořádává xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, proč xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx. Taktéž x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx sebemenší náznak xxxxxxxxx žalovaného jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx vystavěno xxxxx xx xxx, že Xxxx xxxxx x Xxxxx mylně xxxxxxx x xxxxxxx X. X. ze skutečnosti, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx výši 183.284,-Xx, třebaže xx xx 20.10.2003 x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 x xxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxx postupováno xxx zjišťování výše xxxxxx V. X. x příjmu rodiny xxxx. X. X. xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx výroku xxxxxxxx xx I. přikročil x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx, xxx výše xxxxxx X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, je x xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx, správním xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názor nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., x to x toho pohledu, xxx xxxx příjmu, xxxxx byla stanovena xxxxxxxxx úřadem xx xxxx 183.284,-Xx, je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé klíčové.
Správní xxxxxx obou stupňů xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 183.284,-Xx, je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty či xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počínaje xxxx 20.10.2003 stále vedeno x X. B., x xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 27 X 1019/2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx V. X. xx situace xxxxxxx, xxxxxx x xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že X. X. xx xxxxxxxx xxx 20.10.2003 x xxxxxxxx x že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 minimálně xxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxx. §6 xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx také xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dále xx xxxxx xxxx v xxxxx i xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx přechází oprávnění xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X také xx třeba vycházet x z ust. §14x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx povinnosti, které xxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx xxxxxxx s nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Na xxxxxxx právě předestřeného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxx vycházet ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx konkursu na X. B. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Spolu x xxxxxx oprávněními xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx veškerý xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx za xxxxx X. B. xxxxxx xxx svých povinností xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx na xxxxxxx přiznání k xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, tak xxxx xxxxxx x xxxx xxxx spadá xx xxxxxx xxx. §6 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx příjmem xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx do xxxxxx V. B. xxxxxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x příjem do xxxx majetkové xxxxxxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxxx disponovat.
Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxx. §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění a xxxxxxxx podle xxx. §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxx, xxxx podle ust. §60 xxxx. 1 xxxx první s. x. s. xx xxxxxx rozsudku xx XX. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 1.600,-Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx 1.000,- Kč xx dva úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 500,-Xx podle §7 x xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §11 odst. 1 písm. x), xxxxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. d)] x x xxxxxx 600,- Xx za xxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx xxxxx xxx. §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx od 1.9.2006.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx Labem xxx 28. června 2013
XXXx. Markéta Xxxxx, Xx.X. v.r.
samosoudce
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Kubová
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 nahrazen zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).