Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxx obdobné oprávnění xxxx xxxxxxx xxxx (§78 odst. 2 x. ř. x.) x sám xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx hodnotit xxx xx, zda xxxx X. xxxxxx nepřekročil xxxxxxx stanovené meze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nezneužil, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Radovana Havelce x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx nad Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1117, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.8.2012, č. x. 3 X 109/2010-68,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.8.2012, x. x. 3 X 109/2010-68, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozhodnutím ze xxx 10.8.2010, x. x. ČOI 46071/10/O100/2700/10/Zo/Št (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx inspekce (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 3.6.2010, x. x. XXX 0629/2710, xxxxxx xxxx žalobci xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 552/1991 Xx., o xxxxxx kontrole, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx kontrole“) xxxxxxx pořádková xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 16.4.2010 x provozovně Xxxxx Xxxxxxx na Novém Xxxxxxx 1751 x Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx odmítli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxxx x prodejně xxxxx x xxxxxx. Xx nějaké xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztráty xxxxxx ve výši 20&xxxx;000 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxxx uvnitř) xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR.

Rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobou. Ten xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5000 Kč; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxx x něj xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx být v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx) nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxx xxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx porucha xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx mozkové příhody, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2006) xxxx xxx xxxx xx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disfunkce xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx a rychlost xxxxxxxx komunikace žalobce, xxxxxxxx xxxx neovlivňuje xxxx xxxxxxx xxxx. X za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x prodejně, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem.

Co xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx mezích, xxxx co bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho poměrům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx důvod xx domnívat, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud (xx xxxxxxx) využil xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty. X tomu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, i x odůvodněním uložení xxxxxx na horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxx poměrů xxxxxxx. Xxx v řízení xxxx xxxxxx prokázal, xx uložená pokuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx příjmu (xxxxxxxxx xxxxxx 6190 Xx xxxxxxx, 3000 Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxx xxx, xx je xx 5.9.2007 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx podle §78 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Jako xxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč. I xxxxx xxxxxxx trest xxxx, dle xxxx xxxxxx, plnit xxxx xxxxxxxxxxx x represivní xxxx, neboť bude xxx žalobce (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) újmou xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx návrhu žalobce xx upuštění xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx představovat negativní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedině xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxx snížení xxxx pokuty x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx výlučným xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí, x xx xxxxxxxxx rodinného xxxx x. p. 38, včetně xxxxxxx x. č. st. 43 v xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, x. x. Xxxxxx, xxxxxxxxx xx LV č. 588 (xxxxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2007), xxxx xxxxxxxxx domu č. x. 426, včetně xxxxxxx x. x. xx. 526/1 x xxxx stavby xxx x. x./x. x., xxxxxx xxxxxxx x. x. xx. 526/2, xxxxx x obci Xxxxx, k. x. Xxxxx, zapsaných xx XX č. 621 (xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2009), a xxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 314/7, v xxxx Xxxxxxx, k. x. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx LV x. 568; xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx zatížena zástavním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx společném xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. x./x. e., x xxxxxx x xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. Skuhrov x Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx XX x. 107, x xxxx xxxxxxx x. x. 7138 x x. x. 7173 x xxxx Xxxxxx xxx Svitavou, x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx, zapsaných xx XX x. 298 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/2).

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dni 12.7.2010, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx BAZAR HABAKUK, x. r. o., x xxxxxxxxx, xxx xx 100% splacený xxxxxxxx podíl. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, x. x. 54 Xx 66/2010-4).

Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx (které stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xx uložená xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx závažný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx x moderaci xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, nepřihlédl xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vyplývající xxxx xxxx x xxxx nařčení xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx musel xxxxxx k xxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.12.2006, č. x. 2 Xx 33/2006-102 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), xx kterého xxxxxxx, že přiměřenost xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx zejména zohledněním xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nestanoví.

Stěžovatelka xxxx zdůraznila, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mozková xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx osobnost; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikace s xxxxxx.

Xxxxxx snížená xxxxxx, x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani preventivní xxxxxx sankce. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Kč, xxxxxxxxxxx to spíše xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx bagatelním xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zanedbatelné xxxx pokuty stále xxxxxxx.

Xxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 odst. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx nutno zdůraznit, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx ipso potvrzená xxxxxx moderace xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1, ale xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, x. x. 1 As 30/2004-82, xx xxxxx podává, xx „[x] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního) může xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jak pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx petit), xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx moderaci xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejím likvidačním xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx a osobní xxxxxx), xxx xxxxx xx moderaci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmiňovaném judikátu.

Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) správního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx některé x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx otázek zákonnosti, xxxxx xx xxxx xxxx xxx posuzování xxxx k žalobní xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, překročil-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxx v logickém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx správního xxxxxx x pokládal na xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx soudcovské, xxxx xxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, jaká xxxxxx (xx do xxxxx x výše) xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výjimkou je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx pokuty (xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Užitím moderačního xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx aprobuje zákonnost xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobními xxxx); x xxxxxxx případě xx xxxxx moderace xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být zjednána xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxx části) xxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xx něj upustí, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx porušil xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nahrazuje jeho xxxxxxx xxxxx úvahou xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.11.2005, x. x. 1 Xx 30/2004-82).

Xxxxxxx hlediska xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxx moderační xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x sám již xxxx xxxxx x xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu může xxxx hodnotit xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvážení, xxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného deliktu x x závažnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x závěru, xx výše xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx ji xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy x souladu x xxxxxxx zdejšího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx správním xxxxxxxx dotčen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx přihlédnout x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; posledně zmiňované xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zohledněno bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx pokyn xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.12.2006, x. x. 2 Xx 33/2006-102).

Xxxxxxx soud xxxx bral x xxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (ne)přiměřenosti uložené xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta x z xxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2010. Xx zmiňovaného xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důchod xx xxxx 6190 Xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 3000 Kč xxxxxxx xx pronájem nemovitosti x xxxx Rviště; xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx dům x xxxx Xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx dluhy x xxxxxxx výši 350&xxxx;000 Xx. K potvrzení xxxxxxx připojil x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx srpen 2010, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x invalidního xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx XX, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xx 5.9.2007 veden x evidenci uchazečů x zaměstnání, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2010, xxxxx kterého žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx 6407 Kč xxxxxxx.

Xx xxxxxx stranu xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Vzhledem x xxxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx pochopitelné, xx reakce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, že x xxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx v době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx zatížena xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. NSS), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přímo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx XXXXX HABAKUK, x. r. x., x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x internetu xx xxx 3.8.2012 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx Xxxxxxxx u Xxxxx Třebové, Xxxxxxxx, x Xxxxxx, x Xxxxxx xxx Svitavou x ve Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dokládá x x řízení x xxxxxxx stížnosti.

S xxxxxxx na xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx užití xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx veškeré skutečnosti, xxxxx vyšly x xxxxxx před xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měl (xxxxxx xxxx před xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně) xxx hodnocení majetkových xxxxxx žalobce učinit xxxxx obraz o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx složce. Xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezvadným xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx 2010 xx xxxxxx, že xx účet žalobce xxxx poukázána xxxxx xxxxxx 7000 Kč. Xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xx), xxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xx xxxxxxxx pokuty dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx minimálně indikující xxxxxxxxxxx nemovitostí žalobcem (x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2010 vůbec xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivita xxxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx příjmových x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx x (ne)přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neprovedl, xxx svůj postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx svého moderačního xxxxxxxxx, xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx pod x. 133/2004 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.).

X xxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sám xxxxxx dokazování xxx, xxx xxxx osobní, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx stále xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudkem xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx en xxxxx) x xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx moderačního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx výrok, xxxxx xxx o zbývající xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 7 x. ř. x.; není-li xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx-xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxx o moderaci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud tímto xxxxxxxx nepostupoval xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx ve xxxxxx, xxxx v xxxxx domáhající xx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky, xxxxxxxx), xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx že napadený xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 19. xxxxxxxx 2013

Xxx. Radovan Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx