Xxxxxx věta:
Správa národního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx hospodařícím xx xxxxxxxx lesy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx pravomoci xx xxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Xx. XXX, x. 1773/2009 Xx. NSS a x. 2206/2011 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Okrašlovací xxxxxx Xxxxxxxxx, x) RNDr. Xxxxxx K., Xx.X., x) Akad. arch. Xxxx A. xxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobců x) Okrašlovacího xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 235, xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1908, x) XXXx. Z. X., Xx.X., c) Xxxx. xxxx. I. X., xxxxx xxxxxxxx Správě Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 1. Máje 260, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podle §82 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), se xxxxxxx x Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (nahodilou xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x II. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, x xx xx xx doby xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 odst. 1 xxxx. x) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §45x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx předběžného opatření, xxxxxx by xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku v xxxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx a kácení xxxxxx x uvedené xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011, x. x. 10 X 64/2011-43, xxxxxx odmítl x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx usnesení xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti žalobce x) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 2 Xxx 1/2012-40, x věc xxxx krajskému xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x §82 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, což xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx stromů napadených xxxxxxxx v X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxxx být vůbec xxxxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxxxxx, prováděnými v xxxxxxx se xxxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů a xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx významné xxxxxxxx x ptačí xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx asanací a xxxxxxx stromů napadených xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1985, č. 85/337/XXX, o posuzování xxxxx některých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxx xxx „směrnice XXX“) x Úmluvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhlášenou xxx x. 124/2004 Xx. m. x. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx úmluva“).
Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [ve xxxxxx x xxxxxxxx b) x c)] za xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde x právo (i xxxxxxxxx) žalované rozhodnout x tom, xxxxx xxxxxx xxxxx odstraněny x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v majetku xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx x) x x) v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxx. X případě žalobce x) xxxxxxx soud xxxxx, xx byť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx §70 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx právnických) xxxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxxx xxxxxx životního prostředí.
Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 10x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dovětek, xx „členské xxxxx xxxxxxx, v jaké xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxx EIA x Xxxxxxxxx úmluvu xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Nově vydaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx vyplývající z §103 odst. 1 xxxx. a), x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx, xxxxx xxx x tvrzený xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2011, x. X-240/09. Z xxxx xxxxxx mj. xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx jde x činnost, která xx regulována xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx; jedná xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, která zavazuje xxx Xxxxxxxxx unii, xxx členské státy. Xxxxxxxxxxxx úprava čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx využítí xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je vyložit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x největší xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx s xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx osoby x xxx xxxxxxxxxx splňující xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx, xxxx opomenutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx v rozporu x ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva týkajícího xx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxxx unijního xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx, podstatné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX; konkrétně se xxxxx x evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že z xxxxxx úpravy xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 6 posledně zmíněné xxxxxxxx). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x §45i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxx došlo xxxxxxxx x porušení §43 x §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x národním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx x výjimka xx zákazů xxxxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx živočichů). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opomenutí, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 9 odst. 3 Aarhuské xxxxxx, xxxx stěžovateli neumožnil xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznést.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx strana podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx a nestranný xxxxx zřízený xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6. Xxx xx. 6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx x. X. Xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx spojení s xxxxxx, významně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xx spojení x xx. 6 x xxxxxxxx č. X. Xxxxxxxx úmluvy xxx byla vnitrostátní xxxxxxx stanovena další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnost xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. ř. x. xx xx xxxx xxxxxx aplikují xxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. s.; xxxxx institut xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, ničeho se xxxxxx ani xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do práva xx příznivé životní xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx (xx. 9 xxxx. 2 předpokládá, xx xx xx xxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx). Nadto xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx je x xxxxxxx x x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1, 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.8.2012 xxxxxxxxxx pod x. x. ČIŽP/42/OOP/SR01/1106446.013/12/CJL, xxxxxx xxxxxxxxxx uložila xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §50 x §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx §45x, §50 x §56, §16 x §43 zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstraněny. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemůže xxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxx stížnosti.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahů xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jednat o xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž o xxxxx vlastníka xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx XX - Správa Národního xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Šumava x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x nemůže xxx xxx, xx xxxxxx §83 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx názoru uděleny xxxxxx), xxx měla xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx označena xxx xxxxx, nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaná xxx popírá, xx xx xxx asanačních xxxxxxxx v lese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx podle xxxxxx x. 100/2001 Xx., o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx závazků XX. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx orgánem x na xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxx xxxxx nemůže xxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx realizaci; xx zásahu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx kromě xxxxxxx složky (xxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx k xxxxxxx xx věci xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxxxxxx x Národním xxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxx 1.3.2012, xxx xx. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx dokumentu se xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevydalo na xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „lesní xxxxx“). Žalovaná xxxx xxxx, jakožto subjekt xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Správu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) o xxxxxxx xxxxx §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §85 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx náležitých xxxxxxxx, xxxxx nebylo o xxxxxxx požádáno xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (krajský xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda její xxxxxxxxx činnosti mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx spojení s xxxxxx činnostmi xx xxxxxx, vliv na xxxxx Natura 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxx, že žalovaná, xxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Na Ztraceném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nepředvídatelných xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx Správě Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dozor xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx potřebných povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě. Xxxxxxxx uspořádání Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xx xxxxxx rovnosti xxxxx. Není možné, xxx docházelo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tento subjekt xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx hodnot x Národním xxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx byla plně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x dané xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (obě xxxxxx xxxxxxxxxxxx), zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. s. xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. zn. XX. XX 136/05, x xxxx xxxxx, xx smyslem x xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx „xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx jedenkrát xxxx právní xxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxx závazný xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx-xx tedy kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx x námitku, xx xx xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx stran xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 2 Xxx 26/2008-119; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. s. přípustná, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci ani xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx x xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx §82 x. x. x., xxx x xxxxxx důvodnosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 odst. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. s.) x x důvodů x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci přitom xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušeno xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 As 28/2008-76, xx dne 21.8.2008, č. j. 7 As 27/2008-76, xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, a xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. XXX) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxx jakých xxxxxxxx předpisů byla x kontextu xxxxxx xxxxxxx žaloby posuzována xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pokud je xxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx, popřípadě xx-xx xxxxx x xxxxxxx x odůvodněním; pokud x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, nebo je-li xxxxx xxxxxxx rozporný; xxxx xx xxxxx x případy, xxx xxxxx rozeznat, co xx výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx představovat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci (xx xxx 21.11.2011, x. x. 10 A 64/2011-43), přičemž mimo xxxx konstatoval, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx třeba xxxxxx meritorně projednat, xxxxx jde-li x xxxxxxxxx pojmových znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §82 x. x. x., je xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, x xxxxxx-xx opět x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxxx nemusí x xxxx důsledku xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxx že xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxx x podání xxxxxx (věcně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nic mu xxxxxxxxx použít x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx věcně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx správnosti xx xxxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci, x xxx xxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx, x xxx nereagoval xx námitky obsažené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítavému xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, x xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx důvodů, jestliže xxxxxxxxx není zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxx stavu; x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené; xx xxxx subsumoval xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx opomene xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsahuje-li odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci, aniž xxxx xxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx samotné xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx práva vůbec xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx aktivní legitimace. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx ustal xx xxxxx závěru, nebylo xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato otázka xxx nebyla pro xxx xxxxxxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx části xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx s. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, publikovaný xxx č. 603/2005 Xx. XXX), aby xxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je, xxx x xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx další. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx jeho rozsudek xxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x kasační xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nevyplývá.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobu, jakým xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx na xxx, xx xxxx povinností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy dochází x bezprostřednímu xxxxxxxx xxxx kůrovcem; tuto xxxx činnost (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x žádný xxxx, který by xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx činností xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kůrovcem xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxx, xx xx nemohlo xxxxxx x nezákonný xxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x) (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podmínka, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx nemohl.
Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx státu, xxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevstupovalo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, č. x. 8 Xxx 6/2007-247, xxxxxxxxxxx xxx x. 1773/2009 Sb. XXX).
Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §82 x §83 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přijat xx xxxxx legislativní zkratky. Xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, fyzické nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pravomoci ve xxxxxxxx soudnictví, xx. x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., §82 a násl. x. ř. x.] . Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx §82 x §83 x. ř. x. se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Soudní xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 s. x. s., xx xxxx xxxxxxxxx právě x jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Xxx 2/2004-69, publikovaný xxx x. 623/2005 Xx. XXX, x xx dne 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68).
V dané xxxx xx žalovanou Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx: „Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stromů (nahodilé xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. zóně Národního xxxxx Xxxxxx, a xx xx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx stanovených v §16 xxxx. 1 xxxx. a) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x ochraně přírody x krajiny, x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx zákona.“
Postavení žalované xx vymezeno x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxx, že na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a správy xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx (xxxx xxx „správy“), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zároveň xxxxx odborných organizací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx územních obvodech. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx inventarizační xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a vědeckými xxxxxxxxxx, zajišťují xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x zvláště chráněná xxxxx xx xxx xxxxxx působnosti. Podle §22 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxx xxxxx, že příslušnost xxxxxxxxxx s majetkem x xxxxx, lesnímu xxxxxxx fondu a xxxxxx lesnímu xxxxxxx xx státním vlastnictví, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx parků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, převedou právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxx parků xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X majetku xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parku příslušnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x trojím xxxxxxxxx:
1) xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx území Národního xxxxx Xxxxxx žalovaná xxxxxxx státní xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx plní žalovaná xxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxx;
3) xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státními xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxx. Xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx přímo, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxx.
X žalované instituci xx tak xxxxxxxxx xxxxxx správa xx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx ve vlastnictví xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx lesy na xxxxx tohoto xxxxx.
Xxxxx xxx x hospodaření x xxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxx jde o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxx"), vztahují xx práva a xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxx xx svěřeno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xx-xx žalovaná xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lesního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Lesní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xx všechny xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dopadají xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x les. Pokud xx navíc xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxx, tj. xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx vztahují xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§4 xxxx. 1 lesního xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaná (xx. xxxxxxxxx požádat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, obstarat xx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx k realizaci xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je tudíž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxx všem veřejnoprávním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx hospodaření xx státním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., o majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v pozici xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx; vystupuje xxxx xxxx XX - Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán.
Žalovaná xxxxx xx xxxxxx x xxxxx Národního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, dbající x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx vystupuje xxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah (xx. xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx napadených kůrovcem x X. x XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Šumava bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, hospodařící xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávající xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx lesa, xxxxxx xx stát. Xxxxxxxx xxx, podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx státním lesem xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x nešlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 2 lesního xxxxxx, ukládajícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxx x zabráněno xxxxxxxx škodlivých činitelů xx xxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx v lese (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škůdců, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx následků.
Otázka, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [za xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. e) x §88 odst. 2 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny] , xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepolemizuje x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonný x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) respektovat (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stromů), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xx (x pohledu ustanovení §83 s. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx osoba) a xxxxxxx by xxxxxxxx, xxxxx realizovala xxxxxxxx, xxx patřičných povolení x stanovisek správních xxxxxx, xxxxxx xx xx nemohlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x. x. x., x taková xxxxx xx mohla být xxxxx podrobena odpovědnosti xx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx za přestupek xx jiný xxxxxxx xxxxxx, eventuálně x xxxxxxxxxxxx trestní, x xxxxxxx konsekvencemi x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody). Xxxxx xx xxxx takového xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hospodařila xx xxxxxxx majetkem a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa; xxxxx tak činila xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Národního parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lesem, x xxxxxxxxxxxx dozorovou xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx teoreticky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxx mohla. Xxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, publikovaném pod x. 2206/2011 Xx. XXX, „zásahová žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféru xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx. Nemusí xxx xxxxx o akty xxxxxxxxxx povahy xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nelze-li je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nějakého úkonu xxxxxx než rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.“ Takto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx výslovně označil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx nedá xxxxx postupem, který x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatel.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx zabývat xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxx právu xxxx xxx přímo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x podstatných xxxxxxx obstojí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx rozvedl úvahu xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx státního xxxx, x xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx. zdejší soud xxxxx tento důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx této své xxxxx respektoval právní xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx svého rozšířeného xxxxxx ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx byl x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx jí x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxx případě xxxxxxx tak, xx xx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků - žalobců x) x x) xxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit, proto x v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 změněno zákonem x. 303/2011 Xx.