Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx národního xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, ale xxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxx v národním xxxxx; proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx bránit xxxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Sb. NSS, x. 1382/2007 Xx. XXX, x. 1773/2009 Xx. NSS x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, b) XXXx. Xxxxxx X., Xx.X., x) Akad. xxxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxx Národního parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Šumava, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce a).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx věci xxxxxxx x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, o. s., xx xxxxxx Xxxxxx 235, xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Tábor, Xxxxxxxxxx 1908, x) XXXx. X. X., Xx.X., x) Xxxx. xxxx. X. A., xxxxx žalované Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 1. Xxxx 260, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx asanaci x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx xx xx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovených x §16 xxxx. 1 písm. x) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhli xxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2011, č. x. 10 X 64/2011-43, xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření zamítl. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx výrocích x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 2 Aps 1/2012-40, x věc xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x §82 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxxx být xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x ochraně přírody x krajiny x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zasahuje do xxxxxxx xxxxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx oblasti Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx asanací x xxxxxxx stromů xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx zkráceni xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1985, č. 85/337/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx životní prostředí (xxxx xxx „směrnice XXX“) a Úmluvy x přístupu k xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. m. x. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx úmluva“).
Dle názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [ve xxxxxx x žalobcům b) x x)] xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx konat, xxxxxx se zdržet xxx xxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů vůbec xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx budou odstraněny x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah. Touto xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxx povinnost x xxxxxx x majetku xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxx osobě x xxxxxxx tak nejsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxx xxxxxxx legitimováni; xxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxx park Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nim. X xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx byť xxx x občanské xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právo náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x biologické xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx osob právnických) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí.
Krajský xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xx. 10x směrnice XXX xxxxxxxx xxxxxxxx znění xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy, xx xx xxxxxxx, xx „členské xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx napadeny.“ Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx, kdy dochází x xxxxxx xx xxxxxx sféry fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxx xx směrnici XXX x Aarhuskou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx vyplývající z §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx xxx x nezákonný xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 8.3.2011, x. X-240/09. X xxxx citace xx. xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Aarhuská xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; jedná se x xxx. smíšenou xxxxxxx, která xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx taková, xxx xxxxxxxxx znemožňovala xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx využítí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je vyložit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx x xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx strana xxxxxxx, xxx xxxxx z xxx veřejnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vznášet xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx, xxxx opomenutí xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí. X hlediska unijního xxxxx je, xxx xxxx názoru, podstatné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x území, xxxxx je součástí xxxxxxxx XXXXXX 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX; xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x též xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení (xx. 6 xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x §45x xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny; xxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxx došlo současně x xxxxxxxx §43 x §56 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxx x národním parku xxxxxxxx využívajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxxx xx zvláště chráněných xxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxx právem. Xxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu s xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx k soudnímu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku. Xx vše v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx. 9 xxxx. 2 Aarhuské xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx zajistí, xxx xxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zřízený zákonem xxxxxxxxx xx stránce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx článku 6. Xxx xx. 6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx č. X. Xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxx též jakákoli xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedurou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) v xxxxxxx s vnitrostátní xxxxxxxxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 ve xxxxxxx x xx. 6 x xxxxxxxx x. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vnitrostátní xxxxxxx stanovena další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx x důvodu xxxxxxxxx soudní ochrany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx cíle čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx je xxxxx x druhé xxxxxxxx, xxx xxxxx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 a násl. x. x. x.; xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované nic xxxxx, ničeho xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx, že xx povinen xxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z toho, xx je xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 9 xxxx. 2 předpokládá, xx xx xx xxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx). Nadto xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx je v xxxxxxx i x xx. 9 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx postupy xxxxx xx. 9 xxxx. 1, 2 x 3 xxxx xxxxxxxx přiměřenou x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.8.2012 xxxxxxxxxx xxx x. x. ČIŽP/42/OOP/SR01/1106446.013/12/CJL, kterým xxxxxxxxxx uložila xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §50 x §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, neboť soud xxx xxxxxxxxx vypořádat xxxx argumentaci, v xxx xxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx §45x, §50 x §56, §16 x §43 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postižené xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnění však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x x xxx, xx krajský xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx asanačních xxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xxxxxx, aby nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektů, které xxxx xxxxxxxxxx kalamitou xxxxxxx. Pokud xx xxxx jednat x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxx, nýbrž o xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaným tak xxxx být XX - Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Šumava v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx správní orgán x xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx §83 s. x. x., xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx stěžovatel xx xxxxx správní orgány, xxxxx xxxxx zákona x ochraně přírody x krajiny xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx), pak měla xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (udělující xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxxxxxxxx podle §45i xxxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaná xxx popírá, že xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x lese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx proti xxxxxxx, xxx xxxx způsob xxxxxxx lesních porostů, xxxxxxxxxx charakteristiku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X replice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx závazků XX. Xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx správním orgánem x xx druhou xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xx zásahu xxxxxxxx xx rovněž podíleli xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx měl kromě xxxxxxx xxxxxx (kácení xxxxxx) i xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx strpěla xx xxx územní xxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx vykonávána x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření k xxxxxxx xx věci xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stromů x xxxxxxxx Na Xxxxxxxxx x Národním parku Xxxxxx, vydané Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 1.3.2012, pod xx. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí pochybilo, xxxxx nevydalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Takový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx zásahů xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Žalovaná xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádat xxxxxxxxx orgán ochrany xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx podle §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx orgán státní xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §85 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx kácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) x písemné xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx samostatně, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Natura 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Získání povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx škůdcům x x xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx x nepředvídatelných xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx uspořádání Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné oblasti Xxxxxx neposkytuje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx možné, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx subjekt xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx. Jeví xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx x žádosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx žádosti vést xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, x xx proto xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx transparentnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx projednávaná xxxxxxx xxxxxxxx xx x dané věci xxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přípustností. Xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx důvod kasační xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 8.6.2005, xx. zn. XX. XX 136/05, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „to, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazný xxx xxxxx soud xxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud tímto xxxxxxx xxxxxxx řídil.“ Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toho vzhledem x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx třeba či xx dokonce ani xxxxxx možné. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xx se soud xxxxxxx závazným právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čítaje x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xxx shora uvedené, xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 2 Xxx 26/2008-119; všechna rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) s. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; tehdy xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednat, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx kasační stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.) x x důvodů x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx z xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx. Stěžovatel především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx poté, co xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tématu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-76, xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 As 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. XXX) xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xx nepřezkoumatelný xxx nesrozumitelnost například xxxxx, pokud z xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx kterých xxxxxxxxxx x podle jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx, popřípadě je-li xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx; pokud x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobu zamítl, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, nebo je-li xxxxx xxxxxxx rozporný; xxxx xx xxxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx (ze xxx 21.11.2011, č. x. 10 X 64/2011-43), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednat, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §82 x. x. x., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx podmínek xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, x xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem (neboť xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, ničeho xx xxxxxx ani xxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxx k xxxxxx xxxxxx (věcně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxx, jako v xxxxxxxxxx prvním, xxxxx xxxxx věcně na xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx kasačním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho argumentaci, x xxx byl xxxxxx žalované xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx (srov. například xxxxxxxx ze dne 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX, ze xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, x ze xxx 25.5.2006, x. j. 2 Afs 154/2005-245) xx podává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stavu; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo vyvrácené; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx právní normy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx opomene xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx včas xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx případ x xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx pohledu xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. x., principiálně xxxxx použitelný rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. NSS), xxx xxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je, byť x xxx xxxxx x pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx, xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, a xxxxx xxxxx uvažovat x xxx, že xx xxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, že krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nevyplývá.
Pokud jde x xxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvážil, v xxxxx řízení krajský xxxx postupoval podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 s. ř. x. (xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnosti žaloby. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x bezprostřednímu ohrožení xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxx, který xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx činností xx xxxxx kácení xxxxxx xxxxxxxxxx kůrovcem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x lesích x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx podle §82 x. ř. x. Xxxxx, xx xxxxxx x žalobci a) (xxxx stěžovateli), xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zkrácení na xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x toho, xx stěžovatel xxx xxxxxxx práva (na xxxxxxxx životní xxxxxxxxx) xxx nemohl.
Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesích x xxxxxxx státu, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xx imanentně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x. x. 8 Aps 6/2007-247, publikované xxx x. 1773/2009 Sb. XXX).
Xxxxx §83 x. x. s. je xxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §82 x §83 x. x. x. nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 s. x. x., x xx xxxxxxx xxxxx jde x výklad xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxx přijat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky. Xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., §82 a xxxx. x. x. x.] . Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §82 a §83 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx žalobní legitimace (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx) může dopustit xxxxxx správní xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx kontrola, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Xxx 2/2004-69, xxxxxxxxxxx xxx č. 623/2005 Xx. XXX, a xx dne 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68).
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxx rozsudku: „Xxxxxx Národního parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx asanace x xxxxxx stromů (nahodilé xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. x XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxx §78 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx národních parků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přírodních xxxxxxx x xxxxxxxxxx pásem xxxxxx zvláště chráněných xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx újezdy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí (xxxx xxx „správy“), xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx příslušný obecní xxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí. Xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx obvodech. Xxxxxx xxxxxxx provádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přírodovědné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, spolupracují s xxxxxxxxxx x vědeckými xxxxxxxxxx, zajišťují xxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxxxx. Správy xxxx zajišťují xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve své xxxxxx působnosti. Xxxxx §22 odst. 2 x 3 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x lesům, lesnímu xxxxxxx fondu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx národních parků x xxxxxx ochranných xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X majetku převedenému xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx správa xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx:
1) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx je xx území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx plní xxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
3) xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx území Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a rovněž xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx parku.
Pokud xxx x hospodaření x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx §4 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxx jde x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx k hospodaření xx státními xxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ni xxxxxxxx všechna xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkům lesa xxxxxxxxxxx mezi tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx či fyzická xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dopadají tytéž xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx - za účelem xxxxxxx x xxxx x les. Pokud xx navíc xxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tentokrát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem - xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - za xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx, xx. jako xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxx vlastníka xxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx provádět takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx požádat x xxxxxxx xx xxxxxx určitých činností xx území národního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x povinnost xxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lesem xxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x lesní xxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v pozici xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxx ČR - Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx vystupuje xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xx, aby byly xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parku x xxx, že xx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní povinnosti, xxxxx xx povinna xxxxxxxxxxx pod hrozbou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxx x kácení xxxxxx napadených xxxxxxxx x X. x XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx něj xxxx dopustit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, xx. jako zákonem xxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa, kterým xx xxxx. Žalovaná xxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (hospodařila xx xxxxxxx xxxxx xxxxx lesního zákona) x xxxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Její xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §32 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, ukládajícího xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činitelů xx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxx x sněhové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škůdců, xxxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.) činit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx byla xx porušení veřejnoprávních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [za xxxxxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) x §88 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny] , xxx podporuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx sankcionují právnické xxxxx x podnikající xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxx subjektu, který xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Veřejný xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stromů), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxx dopustila xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, či (x xxxxxxx ustanovení §83 s. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx osoba) x xxxxxxx xx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx, rovněž xx xx nemohlo jednat x xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x. x. x., x taková xxxxx xx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx soukromého (xxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx škody). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x., xxxxx xxx nevystupuje xxxx správní xxxxx, xxxxx by se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx žalovat xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa; xxxxx xxx činila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx životní xxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxx xxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx dozorovou xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx teoreticky xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Aps 3/2008-98, publikovaném xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, „zásahová xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x povinností x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x jakékoli xxxx xxxxxx xx opomenutí xxxxx, xxxxx-xx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx i nezákonná xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.“ Takto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx krajinné oblasti Xxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x Xxxxxxx park Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx zvolil stěžovatel.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx je stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již není xxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstojí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnila povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lesa, x zatímco krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z podpůrných xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. NSS.
Vzhledem x tomu, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx, v jejím xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by jí x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx jí xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x) x c) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto x v jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení nemají.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx.