Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx vyrobená x období xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX xx xxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x elektřiny ze xxxxxxxxxx záření, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. Mgr. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. j. 7420/12-1200, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 16&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx, do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 5.9.2012, x. x. 423565/12/077910302673 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x měsíce xxxxxx 2012 na xxxxx červen 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xx postup xxxxxx xxxx dle §237 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie“), xxxxx x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx, a xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx výrobny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW, xxx xxxxxx na jejich xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 20 xX umístěné na xxxx, kterou xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx osvobozen xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x postupem xxxxxx xxxx, který za xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxx strhl x neuhradil xxx xxxxxxx xxxx x xxxx výši.
Správce xxxx xx xx to, xx přijatý xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx dosavadní xxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx od 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §14 xxxxx xxxxxx. X ustanovení §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx v období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx elektřinu xxxxxxxxx x xxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx osvobození xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx dne 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxx xxxxxx zprávy, dle xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx odvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30 kW, která xx umístěna na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdi jedné xxxxxx spojené xx xxxx xxxxxx základem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, sp. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz . Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx sporné právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx kasační stížností, xx které namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx za důležité, xx se nejedná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx (xxx. solární daně), xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ústavnost xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x s jakým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx o §14 x §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx však xxxxx §62 téhož xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (červen 2012) účinný xxxxx x místo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a účinný §7x xxxxxx x xxxxxxx výroby elektřiny.
Kdyby §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (30.5.2012), tak by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobny xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx 30.5.2012, xxx výhradně xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
Žalovaný x xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx při tom, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Úvodem xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx shrnout xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx x související xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny, xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektráren. X této souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) xxxxxxx tzv. xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx §7a xxxxxx x podpoře xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2011 do 31.12.2013, x xx xxxxx v zařízeních xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7x osvobození xx předmětného odvodu, x to tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobně xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xxxxxxx do 30 xX, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx jedné xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
Dne 30.5.2012 xxx vyhlášen xxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie, který x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x §62 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx (30.5.2012). V xxxxx taxativním xxxxx xx obsažen i §17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření ve xxxxx výrobnách elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx x §60 xxx 1. zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7d zákona x podpoře výroby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx vykládat xxxxx xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvodu. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx se musí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 od 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX se xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje.
Takový xxxxxx xxxxx aprobovat. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx úpravě x x xxxxxxx vztahům xxxxx xx xxxxxxxx xx v zájmu xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx časového xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. v xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx norma xxxx xxx aplikována xx xxxx, xxx xx xxxxx účinnou, x xx xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx rozmezí její xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. Knapp, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 1995, x. 164-165). Xxx xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, xxxx. xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x určitému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx nesporně xxx §62 téhož xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx téhož dne xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7d xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx akceptací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie aplikovat xx na elektřinu xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx xxxxx xx xxxxx, kdy x xxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 by xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx.
Xx však nebylo xxxxxxx zákonodárce, který xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 30.5.2012 x starou právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxxx osvobození xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vzduchoprázdna“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neexistovalo, x xxxxx by xxxxxx bez rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxx, xx osvobození xxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, x lze jej xxxxx uplatnit xx x elektřiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx oporu v xxxxx. Účinnost právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhým výkladem. Xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx zákonodárce x xxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl.
Zdejší xxxx xxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvodu výrobny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX byla v xxxxxxx řádu xxxxxx x aplikovatelná od 30.5.2012. Mechanismus xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvodu xx xxxxxxx odvést odvod xx xxxxxxx odvodu xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto odvodovým xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 2012. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxx xx osvobození xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx je nutné xxxxxxxx, xx xx xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s. x zrušil jak xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 4 x. ř. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. vázán.
V případě, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 odst. 2 s. x. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx řízení x žalobě a xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx celek x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady řízení xxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx za xxxxxx poplatky (xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx výši 3 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
Xxxx jsou náklady xxxxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxx, Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“)] x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx následné xxxxxxxx) xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., tak mu xx xxxxx úkon xxxxxx služby x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje x xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxx x sazbě xxxxxx ke xxx xxxxxxxx tohoto řízení, xx. x 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;228 Xx (6 800 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1 428 Xx xxx x přidané xxxxxxx).
Xxxxxxx částka náhrady xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx 16&xxxx;228 Xx (z xxxx 3&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx za xxxxxxx řízení). Xxxx xxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx