Právní věta:
Předtím xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx místní x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím], xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxx xxxx shromáždění. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX x x. 2311/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-XX) a xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 1543/06).
Věc: Xxxx X. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Miluše Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Robertem Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 461/5, Brno, proti xxxxxxxxxx: Městský xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 26.7.2013, x. x. 40 A 2/2013-31,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 26.7.2013, x. j. 40 X 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 20&xxxx;342 Xx xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámené xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 xxx., které xx xxxx konat xxx 17.8.2013, s xxxxx zahájení x 15:00 xxx. a x předpokládanou dobou xxxxxxxx v 20:00 xxx., x Xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx pouliční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, x xx xx trase xxxx: Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Bílinská, Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx být „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx země“. Shromáždění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 xx 14:43 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx shromáždění „Za xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově“ xx dnech 5.6.2013 xx 15.9.2013 x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx x x ulicích Míru, Xxxxxxxx, Studniční, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx dne 5.6.2013 x 8:41 hod. xxxxxxxxxx ohlásila svolavatelka X. X. konání xxxxxxxxxxx „Za xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx soužití x Xxxxxxxx i xxxxx“ xx xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, v xxxx xx 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx odehrávat na xxx. Legií. Dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx časově i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že mezi xxxxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx odmítnul xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx později xxxxxxxx shromáždění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konat více xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zavrhl s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pravicově extremistických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx, xxxx spojme xxxx!“. Xxxxxxxxxxx shromáždění ve xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx by xxx xxxxx vést xx xxxxxxxxxx x střetům.
Krajský xxxx xxxxxxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodl. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §10 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jiným shromážděním. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx. Xx ní xxx xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx oznámení dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx blokovat xxx a místo xxx, xxx pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oponentů xxxxxx být xxxxx xxx xxxx kolizi xxxxxxxx. Xxxxx by xx takový xxxxx xxxxxx dodatečně, šlo xx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §14 odst. 3 shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), namítá tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, xx xx uplynutí xxxxx tří xxxxxxxxxx xxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsah), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx konalo, xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx obstrukční, xxxx xxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxx jeho shromáždění. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx zdejší xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx pak zdejší xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx právem garantovaným xxx normami ústavního xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx dokumenty. Xxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx xxxx nesmí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x xx. 11 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx sdružovat se x jinými, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezení kromě xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, ochrany xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany práv x svobod xxxxxx. Xxxxx článek xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxx shromáždění xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx doručeného oznámení xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupců svolavatelů xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x xxxxxxx xxxxxx x prostorové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx později oznámené xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xx základě výzvy xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxx xx xxx xxx, aby xxxxxx xxxx překlenuta. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: nejtěžší xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx shromáždění) může xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx dohoda xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx úřední xxxxx). Xxxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxx x xxxx, že by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx x xx stejném xxxx.
Xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxx Břeň x Xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx shromažďovacím (XXXX XX XXX 28882XX) uvádějí, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx stejnou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxx o xxxxxx xxxx jeho konání. Xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxx (xxx xx xxxxx pro objektivnost xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dané xxxx) x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 114 xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx dobu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svolavateli xxxxxxx, xx kterého xx xxxx vzejít xxxxxx x xxx, xxx x kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx. (…) X případě, že xxxxxx na xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx usuzovat, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx shodně X. Xxxxx (xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12/2011, x. 419 x xxxx.) xxxxx, xx protidemonstrace se xxxx konat xx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) shromáždění, neboť x opačném xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx kolize zakázáno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx straně činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Shodné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, č. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX, xxxxx, xx xxxxxxxx shromáždění xx xxx zakázáno xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx kolize xx jen xxxxxx, xxxx xxx řešena xxxxxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona změnou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pak xxx xxxx možný xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Xx. xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx ohlášených xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx x místě xxxx xxxxx. Aby xx předešlo kolizím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na dlouhý xxx xxxxxxx, stanovila xxxx novela, xx xx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxxx dříve xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx (x oznámením xxxxxxx xxxx touto xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx termínu.
Výklad §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx zřejmý, xx xxxx xx xxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx literatura. Xx xxx nutno xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X xxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx různá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pořádek; soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxxxxx nahlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxx x ohledem xx xxxxx řečené xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovujícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čase vícero xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nerušeně xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nynější xxxxxx je xxxxxxx xxx v xxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx málo osob, xxxxx reálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostává xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx shromážděními, xxxxx se xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx večera x xx značné xxxxx centra xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti se xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxx zakázána.
Samotná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svolavatelů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx méně xx xxxxx jakékoliv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakázat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (a xx xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx shromáždění xxxx době xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději však xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx platné xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvěsí na xxx úřední desce x rozhodnutí vyhlásí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx oznámeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxx xx lhůtě xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx desce, xxxx svolavatel shromáždění xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, č. x. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. pod x. 1557/2008 Xx. NSS, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx tří xxx xxxxx §11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozdější (xx. po xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxxx xx lhůtě xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X tom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svolavatele, x xxxxxxxxxx xxxxxx x místě x xxxx, xx xxx xxxxxxxx. Dřívější svolavatel xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednosti x xxxxxxxxxx, x xx x zájmu ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze vycházet xxxxx z jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx vážit rovněž xxxx smysl, x xxxx účel, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx práv jednotlivých xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxxx; xxxx jím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oznámení. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vždy xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx má úřad x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx indicií, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx zakáže podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xx, xxx nedošlo ke xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx ohlášena xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx shromážděním, xxxxx jediným xxxxxx xx xxxx blokace xxxxxxxx prostoru, by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyslovit.
Zdejší xxxx nutně xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx blokační. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konána xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX). To xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx rozhodovali v xxxx, xxx již xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 5.6., resp. 11.6.2013 xx do 15.9.2013. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 18.7.2013, xxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxx objektivně zjistit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Doba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx toho, x xxxx dny, x xxxxx rozsahu a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx úřad, x xxxxx xxxxxxx obvodu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nejlépe xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzování ohlášeného xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx to přinejmenším xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx příznačné, xx xxxxxxxx Městský xxxx Duchcov sídlí xx xxxxxxx Republiky, xxxx v místě, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konat.
Kolizi xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx, xxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, a nezjišťoval xxx, jestli k xx může xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nevytknul. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxxxx x xxx, xx nevyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx (x stejně xxx stěžovatel byl xxxxxxx dle §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxx osoby xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx některá xxxxx východiska xxx xxxxxx, xx xx xx zjistilo, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xxxxxxxxx den zakázaného xxxxxxxxxxx předchází xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedině x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v daném xxxx, šlo xx x xxxxxxxx xxxxx. Xx nepožívá xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx i obsáhlá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx být za xxxxxxxx okolností zakázáno (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx přistoupila x xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx aktivita xxxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxx xxxxxxxx následně (xxx úvahy shora), xxx xxxxxxxxx xx xx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx. Zároveň lze xxxxxxx bránění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; není xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx za xxxxx přestupek nelze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích.
Pokud xx naopak bylo xxxxxxxx, že dřívější xxxxxxxxxxx hodlali nahlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi svolavateli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx by k xx, xxx vyzvat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxx času xx trasy, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva ve xxxxx popsaném xxxxxxx Öxxxxxxx proti Rakousku, xxxxxxxxx místo shromáždění xxxx xxx xxxxx xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx, xxx xxxxx x nějaké xxxxxxxx apod.). Xxxxx xxxx xx místa xxxxxxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxx situacích xxxx reálně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 3.5.2007, xx xxxx stížnosti x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud tedy xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx kasační xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x přenesení závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx na správní xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, věc mu xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. x dospěl x závěru, že xxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxx žalovanému je, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx znovu xxxxxxx. Řízení xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx být vydáno xxx xx tří xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx platného xxxxxxxx. Xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx další xxxxxx x xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx posledním xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx částkou 3000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx zaplacený xx xxxxxx x 5000 Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx advokátem Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 25), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx), x celkové xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Xxxx dále přiznal xxxxxxx hotových výdajů, xxxxx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx za xxxxx xxxx; celkově xxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 věty xxxxx; to xxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx advokát xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřízené xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx x plátcem xxxx xx tato právnická xxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx, včetně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx částku xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx