Právní věta:
Předtím xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakáže xxx místní x xxxxxxx kolizi xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu shromažďovacím], xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx s jediným xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx shromáždění. Xxxxxxx-xx úřad x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx, jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesmí zakázat xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Sb. XXX, x. 1953/2009 Sb. XXX a x. 2311/2011 Sb. NSS; xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-XX) x xx dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 1543/06).
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Duchcov o xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. Š., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 26.7.2013, x. j. 40 A 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 26.7.2013, x. x. 40 X 2/2013-31, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;342 Kč xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxx zástupce.
Odůvodnění:
Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) včasnou xxxxxxx stížností xxxxxx x záhlaví označený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 hod., xxxxx xx mělo xxxxx xxx 17.8.2013, x xxxxx xxxxxxxx x 15:00 xxx. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v 20:00 xxx., v Xxxxxxxx xx xxxxxxx Republiky, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, x to xx xxxxx xxxx: Xxxxxxxxx, Nádražní, Xxxxxxxx, Xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx opět xx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx být „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx občanů xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxx 30.5.2013 ve 14:43 xxx. žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Za xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Republiky x x xxxxxxx Míru, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 hod. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Za xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx pokojné soužití x Xxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, v xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Legií. Dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx časově i xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeným stěžovatelem. X ohledem na xx, xx xxxx xxxxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnul xxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zároveň, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prezentuje xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx heslem „Xxxxx, xxxx xxxxxx síly!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čase x xxxxxxxx by tak xxxxx vést xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xx, aby xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, nezbývalo než x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx termínové x xxxxxxxxxx kolizi x jiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx zákonem xxxxxxxx x xxxxxx zakázána xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx ní již xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx blokovat xxx x xxxxx xxx, xxx pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oponentů xxxxxx xxx xxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šlo xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §14 odst. 3 shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost opírá x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx rozsudku je xxxxxx kolize dvou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx uplynutí xxxxx tří pracovních xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x této xxxxx nebylo zakázáno (xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být rozpuštěno.
Ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx stíhat xxxx xxxxxxxxx nezakázané xxxxxxxxxxx, xxxxx za předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolize, avšak xx přesvědčen, že x těmito osobami xxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxx xxx možnosti podat xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx zákonem x případech shromáždění xx veřejných místech, xxx-xx x opatření x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Shromáždění xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x xx. 11 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svých zájmů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nich. Xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany práv x xxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xx xxxxx těchto xxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznamovacímu xxxxxx v daném xxxxxxxx x čase xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 odst. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x mezi svolavateli xxxxxxx x dohodě x úpravě xxxx xxxx konání; nelze-li xxxxx, které oznámení xxxx xxxxxxxx dříve, xxxxxxxx se xx xxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x případě časové x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oznamovaných shromáždění xx na příslušném xxxxx, aby později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxx svolavateli, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx zakázáno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx zásah xx xxxxx shromažďovacího (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx teprve xxxxx, není-li xxxxx xxxxx xxxxxx intenzity (xxx xxxxxx svolavatelů, xxxx. jednostranná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úřední výzvy). Xxxxx právní úprava xxx vychází x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a Xxx Xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx x právu shromažďovacím (XXXX XX XXX 28882XX) uvádějí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx má xx xxxxxxx místě a xx xxxxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx autoři Xxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že autorka xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx) x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 114 xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx na stejném xxxxx x ve xxxxxxx xxxx xx xxxxx jiné dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx vyvolat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx kterého xx xxxx xxxxxx dohoda x xxx, xxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx konat. (…) X xxxxxxx, xx xxxxxx xx výzvu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx x xxxxx. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že účelem xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx.“ Konečně xxxxxx X. Xxxxx (xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 12/2011, s. 419 x násl.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx oznámeného shromáždění, xxxxx němuž xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) shromáždění, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx místní a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X rozsudku ze xxx 11.3.2011, č. x. 8 As 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX, plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxx svolavateli, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx hrozící xxxxxx xx jen xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx s §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 259/2002 Sb. xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx možná. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, stanovila xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení dříve xxx 6 měsíců xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx (k oznámením xxxxxxx xxxx touto xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jednou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmý, xx čemž xx xxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 29.6.2006 ve xxxx Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx místě lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x demokracii, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx byl x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nucen xxxxxx úvahu xxx xxxxxx nadepsaného rozsudku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovujícího xxxxxxxxx konat xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx čase vícero xxxxxxx shromáždění podléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apriorní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x práv xxxxxxxxxxx hřbitova věnovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nynější xxxxxx je xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx však x xxx, xx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx centra xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musela xxx zakázána.
Samotná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx rozsahu, ještě xxxxxx xxx xxxxxxx xxx to, aby xxxx zakázána. Xxx xxxxx zdejší soud xx xxxx rozhodnutí xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS, mnohost xxxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle shromažďovacího xxxxxx.
Xxx méně je xxxxx jakékoliv, xxxxx x rozsáhle koncipované xxxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (a xx xxx kdyby xx xxx xx xxxxxxxxx objevil důvod). Xxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, nejpozději však xx tří xxxxxxxxxx xxx xx okamžiku, xxx obdržel platné xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 téhož ustanovení xxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx desce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zašle xx úřad současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx desce xx xxxxxxxxxx oznámeno x xxxxxxxxxxx doručeno. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nevyvěsí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, x. x. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. pod x. 1557/2008 Sb. NSS, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění x jakákoliv pozdější (xx. xx xxxxxxxx xxxxx) reakce xxxxx xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx koncipována xxx, že xxxxx xxxx xx lhůtě xxx xxx x xxxxxx nerozhodne a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X tom xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x místě x xxxx, xx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právo xx pokud možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x to x xxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jak má xx xxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vážit rovněž xxxx xxxxx, x xxxx účel, pro xxxxx xxxx ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx. x) do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vneseno. Xxx je právě xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxxx; není jím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx vždy vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici.
Značný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx vyloženo xxxxx, xx xxxxx xx, xxx nedošlo xx xxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxx x xxxx ohlášena xxx xxxx shromáždění blokující xxxxxx prostor x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediným účelem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahlášených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxx konána xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, pouličních akcí x programem apod. Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx rozsáhlost xx xxxxx indicií x xxxxx nad xxx, xxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx shromáždění konala. Xxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.6., resp. 11.6.2013 xx do 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx x den, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx jednoho xxxxxx jistě dává xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx dny, x xxxxx xxxxxxx x xxx vůbec se xxxxxxxxxxx konala xx xxxxxxxx x ohlášeným xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxx učinit xxxxx x blokačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx shromažďovacího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx úřad, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx má shromáždění xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx poměry x xx schopen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele jistě xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konala, xxxx xx přinejmenším xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný Městský xxxx Duchcov sídlí xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx x místě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konat.
Kolizi xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xx xxxx dojít x ve skutečnosti. Xxx žalovaný xxxxxxxx x následně pochybil x krajský xxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx nevytknul. Krajský xxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §34 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx (x stejně xxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Svolavatelé jsou xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx již není xx Nejvyšším správním xxxxx, aby suploval xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx však může xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxx xxxxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, jelikož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dni xxxxxx tohoto rozsudku.
Pokud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedině x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxx, šlo by x xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (k tomu xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx č. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění by xxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx (xxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsáhlost xxxx sama x xxxx důkazem xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx shromáždění nebylo xxxxxxxx v třídenní xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx shora), xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, aby xx xx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx místě mohlo xxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona; xxxx xxxxxx, xxx uvádí, xxxxxxxxxx, že za xxxxx přestupek xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx neurčuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích.
Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí k xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx by x xx, pak vyzvat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 shromažďovacího xxxxxx xx změně xxxx xx xxxxx, xxxxx xx tato změna xxxx x xxxx xxxx shromáždění nutně xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku). Xxxxxx xx vyčerpání xxxxx možností, xxx xx xxx shromáždění xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx správní xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu řízení xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxx žalovanému xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx x věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 shromažďovacího zákona xx xxxx specifické xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx tří xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x daném xxxxxxx, s xxxxxxx xx termín xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 3000 Xx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost x xxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx. V žalobním xxxxxx byly xxxxxxxxx 2 xxxxx právní xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Cholenským x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 25), v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx proveden 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (podání kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxx x xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx jeden xxxx; xxxxxxx xxxx 900 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně, patří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřízené xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Náklady řízení xx zastoupení včetně xxxx xxxx xxxx 12&xxxx;342 Kč, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x částku 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. listopadu 2013
XXXx. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx