Právní xxxx:
Xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx kolizi xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným dříve [§10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím], xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele xx na xxxxxxx xxxxxx důvodných pochybností xxxxxx, zda dříve xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx blokovat pro xxxx prostor a xxx jiná shromáždění. Xxxxxxx-xx úřad x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Sb. XXX x x. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Rakousku (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-XX) x xx dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Polsku (stížnost x. 1543/06).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Duchcov x xxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Radovana Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 461/5, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, se sídlem xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 26.7.2013, č. x. 40 A 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 26.7.2013, x. x. 40 X 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;342 Kč xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámené xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 xxx., xxxxx xx xxxx konat xxx 17.8.2013, x xxxxx xxxxxxxx x 15:00 xxx. x x předpokládanou xxxxx xxxxxxxx v 20:00 xxx., x Xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx, x to xx xxxxx xxxx: Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 ve 14:43 xxx. žalovanému ohlásil xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx shromáždění „Za xxx mezi xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 v xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxxxxx x x xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx, Studniční, Havířská, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx ohlásila svolavatelka X. X. konání xxxxxxxxxxx „Xx toleranci xxxx lidmi x xx pokojné soužití x Duchcově x xxxxx“ xx dnech 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., která xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx časově i xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný později xxxxxxxx shromáždění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by v xxxxxxxxxx prostoru nebylo xxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pravicově extremistických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx heslem „Černí, xxxx xxxxxx síly!“. Xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx by tak xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xx, aby xx xx svolavateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodl. Xxxxx xx tak xxxxxxx, nezbývalo xxx x xxxxxx definovaného x §10 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorové kolizi x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx x souladu xx xxxxxxx oznámena x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx již xxxxxxxx x žádném xxxxxxx být xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x místo xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku je xxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx vědom xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx shromáždění nezákonný. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx by obstrukční xxxxxxxxxxx, pokud xx xx skutečně konalo, xxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromáždění prostřednictvím xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx ukázalo, že xxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezakázané xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx sankci.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx proto navrhuje, xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxx dokumenty. Xxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx x opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví, mravnosti, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Shromáždění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povolením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) x čl. 11 stanoví, xx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznamovacímu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx shromáždění xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx stejnou dobu xx má podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shromáždění x xxxx svolavateli xxxxxxx k dohodě x úpravě xxxx xxxx konání; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx časové x prostorové kolize xxxx oznamovaných xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx svolavateli, xxxxx by hrozící xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svolavateli možnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xx xxx xxx, aby xxxxxx xxxx překlenuta. Xx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx dohoda svolavatelů, xxxx. xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx úřední xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vychází x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxx Xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX XX XXX 28882XX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx má xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doručeného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx Petr Xxxxx x Markéta Xxxxx (zde je xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajského soudu x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 114 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx má xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx svolavateli xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vzejít xxxxxx x xxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx konat. (…) X xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pořadí xxxx xxxxx a xxxxx. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Konečně shodně X. Xxxxx (xx Xxxxx dvou xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy č. 12/2011, x. 419 x xxxx.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx němuž demonstruje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx bylo x xxxxxx místní a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X rozsudku ze xxx 11.3.2011, x. x. 8 As 15/2011-72, publ. pod x. 2311/2011 Sb. XXX, xxxxx, že xxxxxxxx shromáždění má xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxx kolize xx xxx drobná, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona změnou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxx xxxx možný xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx shromažďovacího zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Xx. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxx a xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx předešlo xxxxxxx x účelovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na dlouhý xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx novela, že xx svolavateli neumožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx zřejmý, xx čemž xx xxxxxxx jak text xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx, judikatura vrcholných xxxxx a xxx xxxxxxx literatura. Je xxx nutno xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2006 ve věci Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X něm Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxx dohlížejícího xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud byl x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nadepsaného xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, stanovujícího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx místě ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx zabýval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx x práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx odlišný xxx x xxx, xx nejde x xxxxxxx stacionární shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx x velmi xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xx xxxx do xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx centra xxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatel na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx ryze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xx jen blokování xxxxxxxx, aby všechna xxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx svolavatelů xxxx xxxxxxxx ve značném xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xx, aby xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx zdejší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat všechna xxxxxxxx shromáždění, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx shromažďovacího xxxxxx.
Xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxx (x xx ani kdyby xx xxx xx xxxxxxxxx objevil důvod). Xxxxx §11 xxxx. 1 shromažďovacího zákona xxxxx platí, xx x xxxxxx shromáždění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx platné xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhlasem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx současně x xxxxxxxxx rozhodnutí xx úřední desce xxxxxxx vyhotovení na xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx desce je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx svolavatel shromáždění xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, x. j. 2 As 17/2008-77, xxxx. xxx x. 1557/2008 Xx. NSS, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx tří xxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jakákoliv xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx) reakce úřadu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xx tak xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx svolavatel xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxx vysloven xxx xxxxxx.
X tom xxxxxxx zákon předpokládá, xx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xx být xxxxxxxx. Dřívější xxxxxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxx oznámeného shromáždění xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodného ustanovení xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxx, x xxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) do xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; není xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétních skutečností, xxxxx xx xxxx x dispozici.
Značný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx zakáže xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxx ohlášená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. Zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx byla blokace xxxxxxxx prostoru, xx xxxxxx možno v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byla dřívější xxxxxxxxxxx blokační. Xxxx xxxxxx rozsáhlost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx evidentním xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx několik xxxxx xx sobě, x xx ve xxxxx xxxxxxx happeningů, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx akcí x programem xxxx. Xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx rozsáhlost xx xxxxx indicií x xxxxx xxx tím, xxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX). Xx xxxxx obzvláště x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx, tak krajský xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx dříve xxxxxxxx shromáždění xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xx 5.6., resp. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 18.7.2013, xxxx v den, xxx xxx xxxx xxxxx objektivně zjistit xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx dny, x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ohlášeným xxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx územním obvodu xx má shromáždění xxxxx. Je xx xxxxx xxxxx obecní xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx. x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xx náměstí Xxxxxxxxx, xxxx x místě, xxx xx ohlášená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx shromáždění xxx xxxxxxxx hodnotil jen xxxxxxxx, podle xxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx, jestli x xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx pochybil x následně pochybil x krajský soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nevytknul. Xxxxxxx xxxx následně nepostupoval xxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění podle §34 xxxx. 2 x. x. s., xxx xxxxxxx v xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. takové osoby xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxx není xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx některá xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, že by xx zjistilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xx xxxxx xxxxx přiznat, xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxx nemusejí xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází dni xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx i obsáhlá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozsudek xx dne 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx č. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být za xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xxxx xxxx znovu xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx obstrukcí, xxx xx xxxxx, xxx přistoupila i xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx aktivita xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třídenní xxxxx, xxxxxxx by xxx zakázáno následně (xxx xxxxx shora), xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx ve xxxxxx xxx a na xxxxxxx místě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx pozdější xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx možno užít xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx bránění ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako přestupek xxx §14 odst. 2 xxxx. h) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx, jak xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přestupek xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxx, že dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xx x xx, xxx vyzvat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 shromažďovacího xxxxxx xx změně xxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx místo shromáždění xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková shromáždění xx místě, xxx xxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx situacích xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xx vyčerpání xxxxx xxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené stěžovatelem, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, věc mu xxxx nevrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxx soud xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu řízení xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxxx je, xxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x věci znovu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx termín xxxxxxxxxxx, xx nemělo ani xxxxx reálný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx další xxxxxx x xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodl, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního řízení. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx částkou 3000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx zaplacený za xxxxxx x 5000 Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx několikařádkové xxxxxxx xx č. x. 25), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx kasační xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx x příprava xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx dále přiznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx za jeden xxxx; xxxxxxx xxxx 900 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xx-xx zástupcem účastníka xxxxxxx, který je xxxxxxx daně, patří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx x plátcem xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx včetně xxxx tedy xxxx 12&xxxx;342 Xx, včetně xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Celkovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. listopadu 2013
XXXx. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx