Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřad později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx místní x xxxxxxx kolizi xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným dříve [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx], xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxx jiná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx úřad x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, jde x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana. Xxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx x takovém případě xxxx xxxxx zakázat xxxxx §10 odst. 2 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Xx. NSS, x. 1953/2009 Xx. XXX x x. 2311/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX) a xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 1543/06).
Xxx: Jiří X. proti Městskému xxxxx Xxxxxxx x xxxxx oznámeného shromáždění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Š., xxxx. Xxx. Robertem Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Městský xxxx Xxxxxxx, xx sídlem xxx. Republiky 20/5, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 26.7.2013, č. x. 40 X 2/2013-31,
takto:
I. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.7.2013, č. x. 40 X 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx stěžovateli na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;342 Kč xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) včasnou xxxxxxx stížností xxxxxx x xxxxxxx označený xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakázáno xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámené žalovanému xxx 18.7.2013 v 7:24 xxx., které xx xxxx konat xxx 17.8.2013, x xxxxx zahájení v 15:00 xxx. x x předpokládanou xxxxx xxxxxxxx x 20:00 xxx., x Xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx pouliční xxxxxx x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, a to xx xxxxx ulic: Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxx být „xxxxxxx proti kriminalitě, xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx XX, xx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx“. Shromáždění xxxx žalovaným xxxxxxxx, xxxxx již xxx 30.5.2013 xx 14:43 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx shromáždění „Xx xxx mezi xxxxx x xx pokojné xxxxxxx x Duchcově“ xx dnech 5.6.2013 xx 15.9.2013 x xxxx od 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx se xxxxx odehrávat xx xxx. Republiky x x ulicích Míru, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxx Čapků. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 hod. xxxxxxxxxx ohlásila xxxxxxxxxxxx X. Č. konání xxxxxxxxxxx „Za xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx pokojné xxxxxxx x Duchcově x xxxxx“ ve xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx xx 8:00 xxx. do 22:00 xxx., která xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Legií. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeným stěžovatelem. X xxxxxxx xx xx, že mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnul změnit xxx xx místo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázal. Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx by x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zároveň, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pravicově extremistických xxxxx, xxxxxxx svolavatelé xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx heslem „Černí, xxxx spojme xxxx!“. Xxxxxxxxxxx shromáždění ve xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x střetům.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx zákona shromáždění xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx shromážděním. Xxxxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx zákonem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xx xx xxx xxxxxxxx v žádném xxxxxxx být xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx svolána jen x xxxxxxx blokovat xxx x xxxxx xxx, aby pozdější xxxxxxxxxxx názorových xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx tří pracovních xxx by xxx xxxxx shromáždění nezákonný. Xxxxx v xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx evidentní x xxxxxxx xx xxxx excesivní xxxxxx), xxx xx obstrukční xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečně xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx shromáždění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a nikterak xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankci.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx svolavateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x těmito osobami xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Tomu ostatně xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem x jde x xxxxxxxxxx, proti němuž xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx pak zdejší xxxx posoudil v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxx normami xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx omezit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx o xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, mravnosti, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy. Xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x čl. 11 stanoví, že xxxxx má právo xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x jinými, včetně xxxxx zakládat xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vstupovat xx nich. Na xxxxx těchto práv xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepokojům x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, policie a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x čase xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx shromáždění zakáže xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx má xxxxx xxxxx doručeného oznámení xxxxx xxxx shromáždění x xxxx svolavateli xxxxxxx k dohodě x úpravě xxxx xxxx konání; nelze-li xxxxx, xxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x prostorové xxxxxx xxxx oznamovaných shromáždění xx xx příslušném xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxx svolavateli, xxxxx by hrozící xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx předešlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či čas xxx, xxx kolize xxxx xxxxxxxxxx. To xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx veřejné xxxx přijít teprve xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jednostranná xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vychází z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx více shromáždění xx stejném místě x ve xxxxxxx xxxx.
Xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx literatura. Autoři Xxxxx Jemelka x Xxx Xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX XX XXX 28882XX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx shromáždění, jestliže xx xx na xxxxxxx místě a xx stejnou dobu xxxxx xxxxx doručeného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx konání. Xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx a Markéta Xxxxx (zde xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx Zákon x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, s. 114 uvádějí, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, že xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx implikuje povinnost xxxxx vyvolat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx. (…) X xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakáže xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámená x pořadí xxxx xxxxx x xxxxx. (X §10 xxxx. 2 shromažďovacího zákona) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, aby xx xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx shodně X. Černý (in Xxxxx xxxx shromáždění, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2011, s. 419 x xxxx.) uvádí, xx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxx konat xx xxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neoznámené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxx místní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění (§12 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx závěry xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX, xxxxx, že xxxxxxxx shromáždění má xxx zakázáno xxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx kolize xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx či místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pak xxx xxxx možný xxxxxx dle §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Sb. xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxx x místě xxxx xxxxx. Aby xx předešlo kolizím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxx oznámení xxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx xxxxxx oznámení xxx xxxxx shromáždění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx termínu.
Výklad §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx, xx čemž xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxxxxx, judikatura xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx literatura. Je xxx nutno xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X něm Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxx místě lze xxxxx různá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohlížejícího xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx akcentoval xxxxx xxxxxxx x demokracii, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxx x ohledem na xxxxx řečené xxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, stanovujícího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ohledech xxxxxxxx situací, xxxxx x xxxx rozsudku xxxxx, xx rakouské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nerušeně vzpomínce xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je odlišný xxx v xxx, xx xxxxx x xxxxxxx stacionární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx večera x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx města Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx oznámená xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx č. 1953/2009 Xx. XXX, mnohost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx méně xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakázat po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx (a xx xxx xxxxx xx pro to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx obdržel platné xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvěsí na xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx, zašle xx úřad xxxxxxxx x vyvěšením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx oznámeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxx xx lhůtě xxxxxxx x odstavci 1 nevyvěsí písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 21.2.2008, x. j. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. xxx x. 1557/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jakákoliv xxxxxxxx (xx. po uplynutí xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx nastolila. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx lhůtě xxx xxx x xxxxxx nerozhodne x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X tom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx pokud možno xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx jen při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxx a veřejného xxxxxxx, jak xx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházet xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxx, x xxxx účel, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zabránění xxxxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx jím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx takový výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx má úřad x dispozici.
Značný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxx úvaze, xxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zakáže xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx vyloženo shora, xx totiž xx, xxx nedošlo xx xxxxxxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxx a xxxx ohlášena xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxx. Zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx byla blokace xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx blokační. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx evidentním xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx si představit, xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sobě, x xx ve xxxxx různých happeningů, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x programem apod. Xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konat xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx opětovně připomenout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodovali x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 až xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx x den, xxx xxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Doba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxx, x xxxxx rozsahu a xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možno učinit xxxxx o blokačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřad, x xxxxx územním xxxxxx xx xx shromáždění xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kdo nejlépe xxx místní xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx o xxx, xxx xx dřívější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Duchcov sídlí xx xxxxxxx Republiky, xxxx v xxxxx, xxx xx ohlášená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx shromáždění tak xxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx, podle toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x nezjišťoval xxx, jestli k xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaný pochybil x následně pochybil x krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nevytknul. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x., xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx (x stejně xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. takové xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx možnost během xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby suploval xxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx východiska pro xxxxxx, že xx xx zjistilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úvahy patrně xxx xxxxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, jelikož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx se zcela xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx blokovat dané xxxxx v daném xxxx, xxx xx x zneužití xxxxx. Xx nepožívá právní xxxxxxx (x xxxx xxx i obsáhlá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx xxxxxxxxxxx i xxxx skutečnost - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx zakázáno xxxxxxxx (xxx xxxxx shora), xxx xxxxxxxxx xx xx tomu, xxx xx ve stejný xxx a xx xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 2 písm. x) shromažďovacího zákona, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň lze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx, jak xxxxx, xxxxxxxxxx, xx za xxxxx přestupek nelze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákon, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že dřívější xxxxxxxxxxx hodlali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizovat, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolize, x xxxxxxx-xx xx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změně xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx změna xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx být přímo xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx (vzpomínková xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tak nepochybně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reálně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx možností, xxx xx xxx shromáždění xxxxxx, xx bylo xxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx by xxxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx x xxxx xxxx xx správní xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx kasační stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx soud vážil, xxx xx v xxxxx případě namístě xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. ř. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 shromažďovacího zákona xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx do xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x daném xxxxxxx, x xxxxxxx xx termín xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jen k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je posledním xxxxxx, který o xxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení x §120 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxx náklady xxxx xxxxxxx částkou 3000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx náklady zastoupení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí a xxxxxxxx xxxx advokátem Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 25), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx proveden 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxx x ohledem na xx, xx advokát xxxxxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxx x xxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx jeden xxxx; celkově xxxx 900 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx plátcem daně x přidané hodnoty. Xxxxx §57 odst. 2 s. x. x. xxxxx, xx xx-xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxx, patří x nákladům xxxxxx xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx společníkem xxxxxxxxx xxxxx zřízené xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon advokacie x xxxxxxx daně xx xxxx právnická xxxxx. Náklady xxxxxx xx xxxxxxxxxx včetně xxxx xxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx, včetně xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx