Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§10 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 84/1990 Sb., x právu xxxxxxxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx místních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx jen jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx blokovat xxx xxxx xxxxxxx x xxx jiná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx úřad x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místa x xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX x č. 2311/2011 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-IX) a xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 1543/06).
Xxx: Jiří X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Miluše Doškové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Městský xxxx Xxxxxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.7.2013, č. x. 40 X 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 26.7.2013, x. j. 40 X 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;342 Xx do 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx zástupce.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx žalovaného. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx zakázáno xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 hod., které xx xxxx xxxxx xxx 17.8.2013, s xxxxx xxxxxxxx x 15:00 xxx. x x xxxxxxxxxxxxxx dobou xxxxxxxx x 20:00 xxx., x Xxxxxxxx xx náměstí Xxxxxxxxx, x xxxx pouliční xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx náměstí Xxxxx, x to xx xxxxx xxxx: Xxxxxxxxx, Nádražní, Xxxxxxxx, Xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Republiky. Účelem xxxxxxxxxxx měl být „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonů Policií XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx občanů xxxx země“. Shromáždění xxxx žalovaným zakázáno, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 xx 14:43 xxx. xxxxxxxxxx ohlásil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx x x ulicích Míru, Xxxxxxxx, Studniční, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Riegerova x Xxxxxx Čapků. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 hod. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově x xxxxx“ ve dnech 11.6.xx 15.9.2013, v xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx časově x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem. X ohledem na xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxx odmítnul xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx později xxxxxxxx shromáždění zakázal. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Černí, xxxx xxxxxx síly!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x střetům.
Krajský xxxx následně ve xxxx rozsudku konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xx, xxx xx xx svolavateli xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx x prostorové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správně konstatoval, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nebyla zakázána xx xxxxxxxxx lhůtě. Xx xx již xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxx nemohou. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorových xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xx takový úmysl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §14 xxxx. 3 shromažďovacího zákona.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx opírá x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (dále xxx „s. ř. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kolize dvou xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx vědom toho, xx po uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx evidentní x xxxxxxx xx xxxx excesivní xxxxxx), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx shromáždění měla xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx nezakázané xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx svolavateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že x těmito osobami xxxx možné se xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx zdejší soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxx dokumenty. Xxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví, mravnosti, xxxxxxx nebo pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx správy. Xxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) v čl. 11 stanoví, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx sdružovat xx x jinými, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx uvalena xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx správy.
Kolize dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznamovacímu xxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx shromáždění xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx konání; nelze-li xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že x xxxxxxx časové x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázal. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx dán prostor xxx to, aby xxxxx dojít x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odstranila. Xxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xx předešlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svolavateli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona změnit xxxxx či xxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx možný xxxxx xxxxxx intenzity (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xx více xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místě x ve xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dostupná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Autoři Xxxxx Jemelka a Xxx Xxxx x Xxxxxxxxx x zákonu x právu shromažďovacím (XXXX XX LIT 28882XX) uvádějí, xx xx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx stejnou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x úpravě xxxx jeho konání. Xxxx xxxxxx Petr Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxx (xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci) x xxxxxxxxx Xxxxx x právu shromažďovacím. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 114 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx dobu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, kdy x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…) X xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx reagováno, xxx xxxxxxx usuzovat, xx x uzavření xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámená x xxxxxx xxxx xxxxx x další. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Konečně shodně X. Xxxxx (xx Xxxxx xxxx shromáždění, Xxxxxx rozhledy x. 12/2011, x. 419 x násl.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx němuž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) shromáždění, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxx xxxx není důvodem x rozpuštění xxxxxxxxxxx (§12 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Shodné xxxxxx xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X rozsudku ze xxx 11.3.2011, x. x. 8 As 15/2011-72, xxxx. pod x. 2311/2011 Sb. XXX, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi svolavateli, xxxx pokud případná xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx hrozící kolize xx xxx xxxxxx, xxxx xxx řešena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona změnou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pak xxx není možný xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 259/2002 Sb. xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x místě xxxx možná. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účelovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxx dopředu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxxx dříve xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx před touto xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx termínu.
Výklad §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx text xxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a též xxxxxxx literatura. Xx xxx nutno zmínit x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx se xxxxxxx x mnoha ohledech xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apriorní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx místě, xxx věc byla xxxxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zesnulé. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx specifikum xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mají xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx od xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx centra města Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx obstrukční, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx blokování xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění musela xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnost, xx xxxxx oznámená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu, ještě xxxxxx být xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx zdejší soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS, mnohost xxxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx méně xx xxxxx jakékoliv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxx (x xx ani kdyby xx pro to xxxxxxxxx xxxxxxx důvod). Xxxxx §11 odst. 1 shromažďovacího zákona xxxxx xxxxx, xx x zákazu shromáždění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx vyvěsí xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyhlásí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx úřední desce, xxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, č. j. 2 As 17/2008-77, xxxx. xxx x. 1557/2008 Sb. NSS, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. po xxxxxxxx xxxxx) reakce úřadu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zjevně koncipována xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx za xx, že již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nemůže.
V tom xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx, x podstatnou xxxxxx x xxxxx x xxxx, má xxx xxxxxxxx. Dřívější svolavatel xxxx xx právo xx xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádat. Xxxxx xxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů. X xxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx mysli xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx vážit xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) do xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich oznámení. Xxx xxxxxx xxxxxx xx ústavně konformní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx úřad x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xx, xxx nedošlo xx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxx ohlášená shromáždění xxxxx nekonala x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxx. Xxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx blokace xxxxxxxx prostoru, by xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx evidentním xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx představit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx několik xxxxx xx sobě, x xx ve xxxxx různých happeningů, xxxxxxxxxxx, pouličních xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx a zejména xxxxxx rozsáhlost xx xxxxx indicií x xxxxx nad tím, xxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx č. 1953/2009 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx shromáždění konala. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 až xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konání dříve xxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx toho, x xxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx konala xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších shromáždění. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx shromažďovacího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřad, v xxxxx územním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nejlépe xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxxxx xxxx bez vynaložení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx x místě, xxx xx ohlášená xxxxxxxxxxx měla konat.
Kolizi xxxx shromáždění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx pochybil x xxxxxxxx pochybil x xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění podle §34 xxxx. 2 x. x. x., xxx hodlají x xxxxxx uplatňovat práva xxxx zúčastněných na xxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Svolavatelé xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osvětlit i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx již není xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx žalovaného, resp. xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést některá xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxxxxx věc, jelikož xxxxxxxxx xxx zakázaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dni xxxxxx tohoto rozsudku.
Pokud xx xx xxxxx xxxxxx ukázalo, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx blokovat xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xx nepožívá právní xxxxxxx (x tomu xxx i obsáhlá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. j. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x prostorová xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx aktivita xxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx úvahy shora), xxx xxxxxxxxx xx xx tomu, aby xx xx xxxxxx xxx a xx xxxxxxx místě xxxxx xxxxx shromáždění ohlášené xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx možno užít xxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx, jak xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx přestupek nelze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx stanovuje §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí k xxxxxxxxxx kolize, x xxxxxxx-xx xx x xx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přímo xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxx situacích xxxx reálně zmařit xxxx shromáždění (xxx xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 3.5.2007, ve xxxx stížnosti x. 1543/06, Baczkowski x xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx možností, xxx xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxx, by bylo xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx shromáždění podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx najisto, zda xxxxxxxxxx xxxxx kolize xx shromážděním ohlášeným xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x dalším xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru zdejšího xxxxx v xxxx xxxx xx správní xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci znovu xxxxxxx. Xxxxxx podle §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx však specifické xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx do xxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx platného xxxxxxxx. Xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx také xxxxxx jen k xxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx kladné rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx řízení x podaném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního řízení. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve spojení x §120 x. x. x. má xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 3000 Xx za soudní xxxxxxxx zaplacený za xxxxxx x 5000 Xx xx zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx xxxx provedeny 2 úkony právní xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na č. x. 25), x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proveden 1 úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xx, že advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x řízení o xxxxxx), x celkové xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 odst. 1 písm. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu 300 Xx xx xxxxx xxxx; celkově tedy 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, že xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. platí, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně, patří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xx tato právnická xxxxx. Náklady řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy činí 12&xxxx;342 Kč, xxxxxx xxxxxxx za soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx