Xxxxxx věta:
Justiční stráž xx oprávněna zjišťovat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx), x xx x x xxxxxxx, xx deklarovaným xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx budovy, xx. xx místem, xxx xxxxxxxx stráž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx ani Ústavně xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxx. xxxxxx pojaté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, ani xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního soudu x. 368/2011 Sb.; x. 5/1997 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 229/95), x. 16/1998 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 492/97), x. 143/2002 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 512/02), x. 45/2008 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 2268/07), x. 196/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1835/07) x č. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08).
Xxx: Xxx. Ing. Xxx B. proti Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Bohuslava Hnízdila x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxx. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxx 1672/1a, xxxxxxxx se xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2013, x. j. 6 X 284/2011-67,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] K xxxxxx, který je xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2011 ve vstupní xxxxx xxxxxx Obvodního xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx telefonicky xxxx klient, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx justiční stráže, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odmítl, x xx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx styku s xxxxxx, a xxxxx xxxx xx zjišťování xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx justiční xxxxxx, avšak ta xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, poté xx xxx xxxxxxxx stráž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx žalobce za xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský xxxx“).
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx x žalobě xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxx vydala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 7 xxxxx xx dne 12. xxxxx 2012 x. x. XXX12/2012, kterým xxx xxxxxx bod 2.1 xxxx 2 xxxxxx XX xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxx xxxxxxxx stráže xxx Xxxxxxxx státním zastupitelství xxx Xxxxx 1 x 7 xxx, xx justiční xxxxxx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx státního zastupitelství, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podatelny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nepovažoval xx nutné xxxxxxxxx xxxxx pokračování v xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby požadavkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud dále xxxxx: „X když xxxxxxxx xxxx nalezeno xxxx xxxxxx (xxx xxxx citovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Prahu 7), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx oddělena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeví xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxx xx samotné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxx xxxxxxxx xxxxx justiční xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxx xx takový xxxxx dán xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx střeženy neozbrojenými xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx soudu zachován x požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx justiční xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ospravedlněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx omezení, a xxxxxxx proveden xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 18. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. X. XX 1835/07 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xx
[4] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxx 30. xxxxxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxx nesouhlas xx závěrem xxxxx, xx k xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pouhá xxxxx xxxxxxxx stráže, xxx se xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx zadržovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1835/07 x xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obecnou xxxxxx. X další xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx na nálezy Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 1849/08, II. XX 229/95, X. XX 512/02 x II. XX 2268/07 x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 9 Xx 52/2012-32. Městský xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, x xxx xxxxx x xxxxxxx řízení x která xxxxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx (zastupovaný stěžovatelem) x xx jiný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodl x nezákonnosti xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2013 x. x. 8 X 273/2011-67. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx libovůle.
[5] Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxx (1. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), požádala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxx xxxxxxxxxxx (2. xxxxxxxxx xxxxx ústavnosti), x xxxxxx z xxxxxxxx proporcionality zásah xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (3. kriterium xxxxx ústavnosti). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostoru konfliktní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyvolávání nepřehledných xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx oddělena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 8 X 273/2011-67 xxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nezmínil x „xxxxxx kritériu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozumnosti. Pokud xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx obstála x xxxxxxx třech xxxxxxxxxx xxxxx zákonnosti, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx i rozumným xxxxxxxx.“
[6] Xx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 8 X 273/2011-67 kasační xxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx č. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ objektů x „xxxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxx. x)] x xxxxxx pro xxxxx zabezpečovací xxxxxxx [xxxx. x)] , xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zajišťuje pořádek x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zastupitelství“.
[7] Xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xx primárním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx vnějšího xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými jsou xxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx atd., xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázky, xx je podatelnou x jaký xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxx, a xxx xxxx vůbec lustrace xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx přispět k xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojivě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 8 X 273/2011-67.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „s. x. x.“] ), xxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.) x stěžovatel xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxx stížnosti, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (§104 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející řízení xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
[10] Nejprve Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zásah xxxxxxxxxxx v xxx, xx příslušníci xxxxxxxx xxxxxx vyzvali xxxxxxxxxxx, xxxxx vstoupil xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzené omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu pokračoval xxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. nepřihlíží.
[11] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 zákona č. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Při střežení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx objektu xxxx xx v něm xxxxxxxxx, prohlížet xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x prohlížet xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podezření, xx xxxxx má u xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, kterou xx xxxxx narušit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výkon xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může příslušník xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nebo jinou xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vnášeny xxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx by mohly xxxxxxx výkon zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx bezpečnost x xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“
[12] Xxx z xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx neobstojí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx úrovni, podle xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „střežením“ xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti“ x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx zahrnuje pod xxxxx „střežený xxxxxx“ xxxxxxxx též xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ministerstva spravedlnosti. Xxx plnění xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx budovách xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, které xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx se x xxx xxxxxxxxx, prohlížet xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxx x xxxxxxx“ (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx).
[13] Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci, nejprve xx xxxxx podotknout, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx řeší xxxxx xxxxxxx situace, x xx xxxxx xxxxxxxx x právně, xxxxx x xxxxxxxx x významu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud posuzuje x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. zn. XX. XX 229/95 xx xxx 15. xxxxx 1997 (N 5/7 XxXX 35) xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijímací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx aproboval, xxxxxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 512/02 xx xxx 20. xxxxxxxxx 2002 (X 143/28 XxXX 271) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, označeném xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. X nálezu sp. xx. XX. XX 2268/07 xx xxx 29. xxxxx 2008 (X 45/48 XxXX 527) zase Xxxxxxx xxxx podrobil kritice Xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele - xxxxxx Českobratrské xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1978, xxxx x xxxxxx komunistického xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kauzu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx stěžovatelem xxxxx komunistické xxxxx.
[14] Xxx vidno, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xx předmětem kasační xxxxxxxxx (naopak v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, dokonce publikovaném, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - srov. xxxxxxxx XXX. XX 492/97 xx xxx 26. xxxxx 1998, X 16/10 SbNU 391). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx totiž x to, xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx stráž) xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxx, protože jej xx daných okolností (xxxxxxxx podatelny) nepovažuje xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx nezbytností ochrany xxxxxxxx budovy, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx inspiraci xxxx xxxxxxxxxxxx nález xx xxx 18.2.2010 sp. xx. I. ÚS 1849/08 (N 30/56 XxXX 339), v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty stěžovateli, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přestupkové řízení xxxx nakonec zastaveno x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon (xxxxx xx jednalo o xx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než xxx xxxxx je xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x následující xxxxx: „Orgán xxxxxxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ultra xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetencí, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, pro který xx byla určitá xxxxxxxx x kompetence xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxxxxx-xx svým, xxx x zákon se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxx xxxxx dosažen zákonem xxxxxxxxx xxxx.“
[15] Xx xxxxxxxxxxxx odkazovaných kauz xx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx případ, x němž Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x souladu s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx neopírala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kontrolované osoby [xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2008 xx. zn. X. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375)] . Nutno xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2011 xx. zn. Xx. XX-xx. 33/11 (ST 33/63 SbNU 567; 368/2011 Xx.). V xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxx stanovení x xxxxxx daní xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Omezení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxx. šikanózní xxxxxx zvolený xx xxxx xx. xx. X. XX 1835/07). Xx takovýto xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx němž při xxxxxxxx xx průběhu xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[16] Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X prvé xxxx xx xxxxx vyrovnat x otázkou, xxx xx xxxxxxx napadený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má za xx, xx šlo x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 x 3 Listiny; xxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx zahrnuje xxxxx „xxxxxxxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxx nepochybně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx a jinému xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Krom xxxx, Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx široce xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení“ xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (viz např. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 512/02). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxx xx xx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx a svobod xxxxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x daném xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snížené xxxxxxxxx xx xxxxxx x zachování xxxxx „xxxxxxxx“; xxxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonávajících xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx ostraha xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do objektu x bezpečnostním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx aktivní x xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nucena - xxx xx xxxx situace xxxxxxx xxxx od xxxxxxx, xxx do práva xx xxxxxxxxxx sebeurčení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osoba xxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zastupitelství xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx licence, xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxxxx atp.). Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx hodlá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxxx neseného xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele; ze xxxxx neplyne, x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx netvrdí, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx motivován šikanózně xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx a již xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx k porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx x argumentem de xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx x respektem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[19] Především, xxxxxxx zakotvené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud spatřuje xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx zákon x Vězeňské službě x justiční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[20] Použitý xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx přitom x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxx xxxxx bezpečnostní prohlídky (xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x identifikace osob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osob je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zabrání xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx riziko xxxxxxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx zmařen. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, xx xx xx ozbrojené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušitele, xxxx. představovat xxxxxxxx xx komplikaci, s xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx počítat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupujících xxxx, xxx se xxxxx x zákon, xxxxxxxxx xxx a xx x xxxxxxxxx xxxxx cíl x xxxxxx rovině xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx tedy neztotožňuje x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2013 x. x. 8 X 273/2011-67, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx nezabývá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení - xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minulo s xxxxxxxxxx cílem, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identifikovat vstupující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx vůči němu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. května 2013 č. x. 8 X 273/2011-67, x xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxx x xxx uvedl: „X … xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. … To xx zřejmé x xx xxxxxxxx obou xxxxxx proti xxxxxxx x postupem xxxxxxxxx xx 12.1.2012, kdy xxxxx vstupující xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrole a xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doprovázena xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx její osobní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Kromě xxxx xxxx, že není xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se [xxxxx xxxxxx xxxxx: xxx] xxx xxx xxxxxx.“
[22] Xxx x xxxxx xxxxxxxx na věc xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x prvé xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx stráže xx prokázání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zaměřený xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nebo svévolného. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výtku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx navštívit xxxxxxxxx, xxxx úkonem nezbytným, xxxx. že xxx x nepřípustnou xxxxxxxx x dosažení podatelny. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sem xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx v drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx střeží xxxxxx soudů, státních xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ostražitosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx.
[23] Xxxxx toho xx xxxxx říci, že x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci orgánu xxxxxxx xxxx, jež xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizikům x xxxxx xx stát xxxxxxxxx útoku jakožto „xxxxxxxxxxxxx“ orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx požadavkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxxxx, xx x prvém xxxxxxx xx xxxxxxxx x účelu návštěvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návštěvníka xx xxxxx, xxxx xxxxxx činit jiný xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxx oddělení podatelny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx budovy nepředstavovalo xxxxxx ideální a xxxxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, x niž xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zásahu x xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx určité xxxx ošetřuje, nejde xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx nahrazovala. Xxxxxxxx-xx otázku organizační, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rizika, xxxxx xxxx (xxx xx do xxx xxxxx působnosti, xxx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx konkrétnímu xxxxxxxx x oblastech bezpečnějších xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx x okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx soudu, jiná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxxx osob je xxxxx svého preventivního xxxxxxxxxxxx účinku předpokladem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx reagovat dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ne xxxxx, xxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx podatelny nepřinese xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx situace xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxxx „plošného“ zjišťování xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předáváním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snaze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chráněného objektu xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx ohledu xx jeho nepatrnou xxxxxxxxx xx přiměřený xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nedopustila xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné zmocnění x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx Prahu 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stráži změnit xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemění, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativou, xxxxx xxx xxxx (xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx režimových xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čelí.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správně. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §110 xxxx. 1 xxxxx první x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[27] X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 7 x. x. x., ve spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. prosince 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx