Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx. Domněnka, že xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxx platnosti xxxxxxxxx x pobytu cizince xx území, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na území xx pobyt xx xxxx xxxxx, a xx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), se xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o toto xxxxx držitelem platného xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx žádost podává xxxxxxx, který pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxxx xx neuplatní.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Davida Xxxxxx a XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx nepřiznává právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx zamítl rozsudkem xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] X námitce, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x x §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx správní xxxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx řádně zdůvodnil, xxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxx přitom svou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx posoudil xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutími Nejvyššího xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx odkazoval. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závažný xxxxx. Žalobce jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx řádu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx, xx správní orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Žalobce xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Potvrzení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxxx cizinců; v xxx xx xxxxxxxx xx §60 odst. 7 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx již před xxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx k pobytu. Xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx nad 90 xxx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx ztěžovat výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[7] Xxxxxxx orgán x xxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxx předběžně xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek o xxx, xxx je xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokud x xxxxxx vyšly najevo. Xxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx takovou překážku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx materiálu zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[8] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
[9] Stěžovatel xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx konání xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx jej výslovně xxxxxxx, že v xxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx 90 dnů za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oprávněný, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx od 27.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx informoval x xxx žádosti. Xxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx pobytu. Po xxxxx dobu xx xxxxxxxx na adrese xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxx o trvalý xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právně xxxxxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xx x podané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vydávat xxxxxxxxx x ujištěním o xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[10] Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, zda došlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pravomoci xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xx. Xx. XX 28/98 x xx. xx. Pl. XX 5/01).
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání demonstruje xx, xx si xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Listinu xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx široce x výjimky z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx XI xxxxxx o pobytu xxxxxxx jako „vytyčení xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx závažnými xxxxxx a který xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.3.2011, sp. xx. 3 A 33/2011, podle kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečný.
[12] V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyčerpávajícího zdůvodnění xxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stroze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx zejména x xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx paušalizováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx dostavoval ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxx zajištění. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx bude xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx vycestování nebude xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx správního uvážení x tím, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvážení xx xxxxxxxx vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
[14] Xxxxxxx xxxxx se již x řízení o xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx patří i xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx za účelem xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx ani k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx pochybení xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[15] Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2006, čj. SCPP-1152/PH-OPK3-SV-2006, xxxx stěžovateli uloženo xxxxxxx vyhoštění a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2012 x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz s xxxxxxxxx od 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §33 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. OAM-78-10/ST-2012 xxxxxxxxxxx, xx se mu xxxxxxxxxx vízum za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění z xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 x xxxx. c) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx zajištění dle §124 odst. 1 xxxx. b) x x) zákona x xxxxxx cizinců.
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx by zde xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx cizinec xxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (xxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x řízení x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx najevo. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx má x x xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx xxxxx otázka, xxx bylo možné xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) udělí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pobytu xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, požádal xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Poté, xx xxxxxxxxxx požádal xxx 26.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Ministerstvo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx na §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů za xxxxxx strpění pobytu xx území podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xx xxxxx xx pobyt xx xxxx vízum, x xx xx xx rozhodnutí o xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx základě této xxxxxxxxxxx za xx, xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx změna xxxxxxx „x řešení xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x pobytu, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožněno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx §69 xxxx. 5.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a xxxxx č. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 je xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změnami x §33 xxxx. 1 xxxx. x). Cílem xx zamezit věcnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx výjezdního příkazu xx xx xxxx 5 let xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky nezapočítává x xxxxxxx nemůže xxxxxx trvalý xxxxx xxxxx §68. Vydané xxxxx k xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx x x další xxxxxxxx tituly x xxxxxxxxxxx xxx účelově xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx dlouhodobější xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvání xx xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu cizinců xxx xxxxxxxxx xxx x případech, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti x toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu, xxxxxxx xx oprávněn podat xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodne x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x získání xxxxxx xxxx předposlední xxx platnosti výjezdního xxxxxxx.
[26] Ačkoliv výjezdní xxxxxx umožňuje xxxxxxx x ohledem na §17 xxxxxx o xxxxxx cizinců legálně xxxxxxx přechodně xx xxxxx republiky, výjezdní xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxx pobytovým xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnosti krátkodobého xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx, k xxxxx xx vízum nevyžaduje, xxxx při správním xxxxxxxxx, xx zrušení xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx víza, po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dlouhodobému xxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx uplynula xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xxxx povolení x trvalému xxxxxx, xxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx je xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, která xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obnovení (xxxx. §50 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx cizinců).
[27] K xxxxxx, zde xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxx xxxxxxxxxx x §66 - §68 zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx odkazoval xx §68 zákona x xxxxxx cizinců x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na zastupitelském xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx jako tak xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §169 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[28] S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx nemohl xxx x dobré víře, xx xx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx i xxxxx xxx shledán xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx se tu xxxxxxxxxx xxxxxxxx legálně xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx legálně x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2012 informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx 29.8.2012 (tedy x den, kdy xxx zadržen) xxxxxx x xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx žádosti xxxx x xxxxxxx xx §180e xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx nemohl x xxxxxx podání žádosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani z xxxxxx xxxxx nerozhodnuté xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx. Xxxxxx nepředložil xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat, že xx x okamžiku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stručně, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal.
[30] Xxxxx jde o xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] V xxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zvláštních xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx (§123x xxxx. 1, xxxx. §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxx předání xxxxx mezinárodní smlouvy xxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx nelegální xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pobyt v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, stěžovateli xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddálil xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad, xx xx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečně x xxxxxxxxxx vycestoval. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se ani x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx svěřeného správního xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Právě xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xx xxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx že zde xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx jeho zajištění xx xxxxxxxxx, jelikož xx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx x xxxxxx probíhajícího xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx o xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx mělo být x rozporu. Takové xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Stěžovatel v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaké xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 30.8.2012 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvedl, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na judikaturu xxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx nelze dovodit, xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační důvody xx stěžovatele. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nezákonnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx skutkové x právní důvody. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x rozhodování x humanitárním azylu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx neshledal rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Protože x řízení xxxxxxxxx xxx jiné nedostatky, xx xxxxxx je xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
[38] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2013
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx