Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Domněnka, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xx území xx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1850/2009 Sb. XXX x č. 2524/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx N. xxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. N., xxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx ředitelství policie xx. xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx dne xxxxxxx osobní xxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] X námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx přiměřeně, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území podle §123x a §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx správní xxxxx uložit v xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx stanovené x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Je na xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx zvolil adekvátní xxxxxxxxxx, xxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx přistoupil přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom svou xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxx xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx který xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx donucovacího opatření. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx adekvátní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx x neúčinná.
[4] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, na xxxxx xxxxxxx odkazoval. Xxxx pravdou, že xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nelegální pobyt. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jen x obecné rovině xxxxxx, xx došlo x porušení xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx vzít xxxxxxx orgán xx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x zajištění, i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxx x logickém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávněně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; v xxx xx xxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zde dáno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžně xxxxxxxx a učinit xx xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xx x xxxxxxxxx, xxx jsou xx tyto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx pokud v xxxxxx vyšly xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nepovažuje xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx za situace, xxx je správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx xxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) a x) s. x. x.
[9] Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx konání xxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxx legálně. Ministerstvo xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx s §60 xxxx. 7 zákona x pobytu xxxxxxx xx považuje pobyt xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 27.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněně. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvo, xxx xx informoval x xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx sděleno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx pobytu. Po xxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přebíral xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. zjevně právně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastavit x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxx xxxxxxx potvrzení x ujištěním o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky oprávněně. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx zasahování do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xx. Xx. XX 28/98 x xx. zn. Xx. XX 5/01).
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxxxxx existovalo nebezpečí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx demonstruje xx, co xx xxxxx o právním xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zájmy, které xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx cizinců. Žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxxx o xxxxxx cizinců, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykládána xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantované xxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx x kontextu xxxx xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx závažnými xxxxxx a xxxxx xxxx xxx užit xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 A 33/2011, podle kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ztěžování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečný.
[12] X xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx použít xxxxxxx mírnější instituty. Xxxxx vyčerpávajícího zdůvodnění xxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména z xxxxxx nebezpečí skrývání xx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx paušalizováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hlášené xxxxxx x sám se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx skrývat x že xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné. Napadené xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx logickým vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx již x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx znemožňujícím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxx za účelem xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx známa. Nevyjádřil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx pochybení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[15] Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x mezích jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2006, xx. SCPP-1152/PH-OPK3-SV-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 3 xxx. Rozhodnutím ze xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, bylo stěžovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zakázán xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ukončeno dne 5.12.2012 x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz s xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 x vízum xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §33 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 pod xx. XXX-78-10/XX-2012 xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 9 x písm. x) xxx 2 zákona x pobytu cizinců x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx najevo. Xxxxx překážky xxxx xxxxxxxxx posoudit a xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xx x x xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx legálně.
[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vízum x xxxxxx nad 90 dnů za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx oprávnění k xxxxxx, xxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxx, požádal xx území o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx k tomu xxxxx §69 oprávněn x x xxxx xxxxxxx nebylo rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx určuje, které xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu a xxxxx přímo x Xxxxxxxxxxxx vnitra.
[22] Xxxx, xx stěžovatel požádal xxx 26.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx typu xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx potvrdilo podání xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxx x xxxxxx nad 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx pobyt xx xxxxx xx xxxxx xx toto vízum, x xx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx jeho xxxxx stal oprávněným.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx platného oprávnění x pobytu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Vízum xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze cizinci, xxxxx splňuje podmínky x tomu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx za xxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx §69 odst. 5.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 cizinec xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x xxxxx x. 221/2003 Xx., x dočasné xxxxxxx xxxxxxx); žádost xxxxx §68 odst. 5 je xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx uvádí: „xxxxxxxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx změnami x §33 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx výjezdního xxxxxxx xx xx xxxx 5 xxx nepřetržitého xxxxxx xx území Xxxxx republiky nezapočítává x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pobyt xxxxx §68. Vydané xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky však xxxxxxx umožňuje xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx účelově xxxx pobyt xx xxxxx xxx výhledu xx dlouhodobější xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Dobrodiní xxxxxx xxxxxxxx v §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podání žádosti x xxxx vízum xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán nerozhodne x žádosti x xxxxxxxxxx lhůtě. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx víza xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cizinci x xxxxxxx na §17 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx přechodně na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není ani xxxxx, xxx pobytovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxx, co xx xxxxxxx právo na xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: např. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx správním xxxxxxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxx, která xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxxxxx).
[27] K xxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §66 - §68 zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx odkazoval na §68 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012, čj. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxx xx zastupitelském xxxxx, nikoliv xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxx tak xx xxxx xxxxxxx x žádost, x xxxxx xx třeba xxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozhodující xx, xx x kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx tu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, je xxxxxxxxxx, xx xx xxx nenacházel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydalo dne 1.8.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx neudělení xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx 29.8.2012 (xxxx x xxx, xxx xxx zadržen) xxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx žádosti xxxx s ohledem xx §180e xxxx. 2 zákon o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx svého zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dovozovat, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.
[29] Není xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx dány důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv pro xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X obecné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx (§123x xxxx. 1, příp. §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx správní xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxx případ.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx aplikace těchto xxxxxxxxxx opatření by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx nelegální xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxx xx xx xxxxxxx titul xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx x xxxxxx případě se xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstupem xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx předpoklad, xx xx v xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxx omezení xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
[33] Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je přezkoumatelné x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nevhodnosti xxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx. Není xxx x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx x xxxxxx xx zde xxxx shledány xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx x tom, xx jeho zajištění xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx tím, zda xx x něj xxxxx správního vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou xx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, zabýval; xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx x důvodů probíhajícího xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxx x vízum xx xxxxxx strpění pobytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxx by jeho xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxx xxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaké xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.2012 x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx družkou (xxxxxxx posléze bylo xxxxxxxxx, že jeho xxxxxx zde xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neuvedl xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnout.
[35] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zajištění xx spjato xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podle stěžovatele xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo městskému xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx o nezákonnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx důvody. Xxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx poukázal na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani z xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelným. Xxxxxxx x xxxxxx neshledal xxx xxxx nedostatky, xx xxxxxx xx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
[38] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu