Xxxxxx věta:
I. Za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákona xx považováno i xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx ni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 90/2000 - 1).
XX. Výše xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výší) ohrožené xxxxxxxxxx, xxxxx uspokojení xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx hodnota xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx ohrožené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx této pohledávky.
IV. Xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxx, xxxxx přestože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx), uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmařeno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uhrazovací xxxxxx).
X. X trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxx xx jedná x případě, kdy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x něj (v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.), xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.).
XX. X tr. xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Sb. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xx. činu podvodu, xxx xxxxxxx x xx. činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxx dosáhnout x právních xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx práv ze xxxxxxxxx zástavy.
VII. Závazkový xxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x trestním xxxxxx.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 To 782/2004, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 214/2003,
x a x x x :
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx § 265k odst. 2 tr. x. x přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. ř. z x u x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. zn. 6 Xx 782/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech ze xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 T 214/2003.
Podle § 265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř. s x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x x i k x x u x x , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x ů x x x x x n x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003, byli xxxxxxxx M. B. x XXXx. X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. x xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx oběma xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. a § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx § 59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle § 229 xxxx. 1 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 6. 6. 2005, sp. zn. 6 Xx 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx napadl obviněný X. B. dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 tr. x. x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení § 265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř., xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x uvedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý xxxx. Xx xxxxxxxx X., x.x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., a x xxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a umožňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z výtěžku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se nezabývaly xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx instituty způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx x uhradila xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx soudy xxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek xxxx xxxxxxx součást xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx počínání xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele. Xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by jednání xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 500.000,- Kč x xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxx xxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx X. X. x.x.x. xxx xxxx úvěr xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společnost X. X. x.x.x., xxxx xxxxx odlišná od xxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Kč x tato částka xxxx xxx způsobenou xxxxxx xx xxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx aby Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodl xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle § 265x odst. 2 xx. x. vyjádřit xx písemně k xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx zůstala i xx xxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dovolatel dopustil xxxxxxxxx činu xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxx x celé xxxxxxxxxx xx výši 3.533.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, případně xxx xxxxx § 265k xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. ř. xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx v § 265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx a směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x odst. 1 xx. ř.) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 265f xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, označený xxxx důvod xxxxx § 265b odst. 1 xxxx x) xx. x., xxx xxxxxxxxx za důvod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska zahrnout xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx zhodnotily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podle xxxxxxx jednání dovolatele xxxxxxx způsobit následek x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. se xxxxxxx, xxx i xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že zcizil xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx je přitom xxxxx rozumět souhrn xxxxx majetkových xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot), x nichž lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcizení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx na jinou xxxxx, např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., přičemž xxxxxxx x konečném xxxxxxxx xx zcizenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelný k xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nim a xxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
Podle xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx XXXx. X. X. x M. B. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxx jediní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X. X. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx briket se xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx byl v xx době x xxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx linky xxxxxxxxx X., a.s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx výši 4.500.000,- Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx konstatovali x x notářském xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. s.r.o. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx X., a.s., xxxx Č., x.x., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Xx." Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx, xxx. 20, uvedl, xx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx (xxx. 21) xxxxxx xxx vědomi, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx zanechaný xxxx splácet.
Jako xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xx xxxxx § 256 odst. 3 xx. zák. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx xxxx výše má xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx způsobenou xxxxxx xx smyslu § 89 odst. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vychází x xxxx, za kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a x místě činu xxxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxxx výši xxxxx xxxxxxx, vychází se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx jsou cena, xx kterou xx xxx x době x x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými x xxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx ceny x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxx, xxxx jejím "xxxxxx", x dalšími xxxxxxxx, xxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cena xxx neodpovídá xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx měla být xxxxx způsobena.
Trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx případě spočívat x xxx, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx zcizili xxxx svého majetku (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmařeno (dále xxx ohrožené xxxxxxxxxx), xxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetku vyšší xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx xxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx učinit pouze x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávky xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx zdůvodnit (xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti - xxxxxxxxxxx v xxxx několika miliónů Xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200.000,- Xx - pouze tato xxxxxx představuje výši xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx shora xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x z xxxx odůvodnění xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxx. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx zjištění (xxxxxxx) xxxx škody by xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (briketovací xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx nesplacené části xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx instance xxxxxxxx x xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich zkoumání. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx konstatoval provedení xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx výrobní xxxxx x ve znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx marginalizovala xxxxxxxx X. K., ředitelka xxxxxxx Č., x.x., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z téhož xxxxxx banka nepřistoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. s xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx movitých xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx linka xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xx možné xxxx podpůrná xxxxxxxx xxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx činit xxxxxx o výši xxxxxxxxx škody.
Způsob zjištění xxxx xxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxx proveden x xxxxxxx x § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaku škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx X., a.s., xxx xxxxxxx briketovací xxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxx xxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 256 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx, xxx xx pohledávka jeho xxxxxxxx zajištěna některým xx zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxxxx se další xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx spoléhá xx to, xx xxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx institutu. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx strany xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx majetku (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmařeno xxxxxxxx k využití xxxxxxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx funkcí). V xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty, které xxxxxxxx věřiteli získání xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ke xxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx předvídané § 256 odst. 1 xx. xxx. Xxx vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. X tento xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx zmařil možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx [x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. a) xx. xxx., k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] nebo xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení vědom x byl srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [zavinění ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) tr. xxx.]. Při xxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní.
Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Sb. rozh. xx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx banka vyplatí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. není-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx zástavy.
V xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx kterého společnost X. X., a.s., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxx s I., x.x., byla uzavřena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,5 xxx. Xx (viz odůvodnění xxxxxxxxxxxx rozsudku, str. 14 a 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Xx xxx. 2 x xxxx 3 smlouvy xx popsáno zajištění xxxxx - xx. xxxxxxx zástavního xxxxx xx třem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx K., a.s. X xxxxxx zástavních xxxx xxxxxx Smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem X., a.s., (xxxxxxxx xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 15 konstatoval xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx (viz xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x.x. 111) předmětný úvěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) společnosti X. x.x.x., a xxx měla xxxxx xxxxxx soudů nižší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I., x.x., (xxxx X., a.s.).
Ze xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxx zajišťujících xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx banky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nákup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx, komplexu) změnu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zavázána xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem x dodatku č.l. 111 xx byla X. X. s.r.o.). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádným xx způsobů xxxxxxxxx x § 170 xxx. zák. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxxxx x dostatečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx X., x.x., dříve X., a.s., xxxxxxx x Ú. n. X., č.l. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx…"). Xxxxxxxx však z xxxxxx důkazů vyplývala xxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění: Dne 13. 7. 2001 xxxxx podala xxxxxxxxxx X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žalobu (x.x. 298) xx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx k nemovitostem, xx základě xxxxx xxxx dne 17. 7. 2001 vydáno Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx předběžné opatření (x.x. 296), xxxxxx xxxx Č., x.x., xxxxxxxx vyvíjet xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 pak xxxxxx společnost X. X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxx věcem (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10. 1. 2001 X., x.x., předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem. Vědomost xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx práva by xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (konečný) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z ní. X předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x souvislosti x uzavřením smlouvy x xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx instance xxxxx muset xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele x xxx, xxxxxxxx xxx x touto xxxxxxxx srozuměn. Ze xxxxxxxx důvodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, podle xxx by jeho xxxxxxx nebylo, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx I. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx připouští spáchání xxxxxxxxx činu toliko xxxxxxxx osobou. Jestliže xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a nakládající x xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx společnosti je xxxxxx jednající xxxxx xxxxxx xxxxxxx statutární xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obč. xxx., a § 133 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx xxxx. zák.).
V xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x". Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vylučovala naplnění xxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, je námitka xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahy x xxxx xxxx xxxx povahu obchodněprávní xxxxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmět úpravy xxxx občanský xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejzávažnějších zásahů xx práv x xxxxxxxxxx stanovených těmito xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx skutkových podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x trestního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále namítl, xx podle Dohody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x § 531 x xxxx. xxx. xxx. Kdo xx xxxxx § 531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx místo, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx souhlas. Podle § 532 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak zajištění xxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx trvá jen xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o převzetí xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x pro obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx převzetí xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 476 x xxxx. x souvislosti xx xxxxxxxx o xxxxxxx podniku. Xxxxx § 477 xxxx. 3 obch. zák. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím.
Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx čl. II. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 7. 7. 2000 xxxx společnostmi X. X. x.x.x. x X. x.x.x. (x.x. 247 a xxxx.) byla xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx x. 3 - Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx § 534 x xxxx. obč. xxx. (č.l. 256 x xxxx.). Ta x xxxxxx X. xxxxxxxxxx taxativní výčet xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. s.r.o., xxxxx xxxxxxxx společnost B. x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výčtu však xxxxxx xxxxxxxx závazky x úvěru, který xxx xx nákup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx B. x.x.x. xx xxxxxx § 531 a xxxx. xxx. zák. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 477 odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265i odst. 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx věřitel xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx (realizací xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx pochybení nebyla xxxxxxxxxx ani v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněných označena xxxxxxxxx totožně xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazovala a xxxxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného.
Věc se xxx vrací do xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odborného xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví ceny x xxxxxx) posoudit xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky x době jejího xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx i výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx. Současně bude xxxxx zaměřit pozornost x zjištění, xxx x x jaké xxxx přicházelo v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx realizací xxxxxxxxxx xxxx, která měla x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x u x x n x : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx dne 24. xxxxxx 2006
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx