Právní xxxx:
X. Xx xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákona xx považováno x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použitelný x uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným s xxxxxxx, že vůči xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx x jiný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
XX. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výší) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx zcizovaného xxxxxxx.
XXX. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx xxxx pohledávky.
IV. Xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxx xxxxxx, nejde ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx x uhrazovací funkcí).
V. X xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx x případě, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx (v xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx.), xxxx xx xx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom x xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) tr. xxx.).
XX. X xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. č. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxx x dokonaného xx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx dokonání, xx-xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxx věřitelem x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástavy.
VII. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxx občanského xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně.
U X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. května 2006 x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 214/2003,
x x x x o :
Z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. s x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. podle § 265k xxxx. 2 xx. ř. x přiměřeným použitím xxxxxxxxxx § 261 xx. x. z x u x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, sp. xx. 2 X 214/2003.
Xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x x x k x x x x x , xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
O x ů x x x n x x x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003, xxxx xxxxxxxx X. B. x JUDr. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. x podle téhož xxxxxxxxxx jim xxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 tr. xxx. a § 59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx splatili škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 To 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx obviněný X. X. dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedené x § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř., xxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x dané xxxx x uvedl xxxxxxx podstatné skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý úvěr. Xx xxxxxxxx I., x.x., xxxx při xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x x xxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo má xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a umožňuje xxxxxxxxx a náhradní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, banka xxxxx xxxxxxxxxxx více než xxxxxxxxxxx hodnotovým xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelův nárok. Xxxxx Dohody o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx součást xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx mohlo xxxx počínání xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx existující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kauzální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxx svědčí splátka xxxxx ve výši 500.000,- Kč a xxxxx xxxxxxxxxx adresovaný xxxxxxxxx X., x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byl xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx budoucího xxxxxxxx. Skutečnost, xx X. X. x.x.x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx společnost X. X. x.x.x., tedy xxxxx odlišná xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxx škody, xxxxx xxxx banka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx měly xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx § 265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxx dospět x závěru, xx xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx podle § 256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxx pohledávce xx výši 3.533.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx § 265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. osobou oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle § 265x odst. 1, 2 písm. x) xx. ř., protože xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x odst. 2 xxxx. x) xx. ř. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxx náležitosti xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitky bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx námitek Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodnými.
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx, kdo x xxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxxxxxx, zatají, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx x způsobí xxxxx xxxxxxx škodu. X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že zcizil xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot), x xxxxx lze xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx převede xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních prostředků, xxxxxxxxx, postoupením xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx dlužník x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx použitelného k xxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxí xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxxx své pohledávky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nim x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obvinění XXXx. X. P. x X. B. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x tom, že "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X. X. s.r.o. xxx 7. 7. 2000 v sídle xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx x převodu výrobní xxxxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx briket se xxxxxxxxxxx B. s.r.o., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xx xxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xx nákup xxxxxxxxxxx linky xxxxxxxxx X., x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx ve xxxx 4.500.000,- Xx xxxx xxxxxxx, xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x notářském zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx X., x.x., xxxx Č., x.x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Xx." Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx, xxx. 20, uvedl, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převodem briketovací xxxxx. Obvinění si (xxx. 21) museli xxx vědomi, že xxxxxxxxxx nevyvíjí žádnou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx měla xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splácet.
Jako xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Škoda xx xxxxx § 256 xxxx. 3 xx. xxx. znakem xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posouzení xxxx xxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci. Dovolatel xxxxx, xx xxxx xxxxx později xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru měla xxx xxxxxxxxxx škodou xx xxxxxx § 89 odst. 12 xx. zák.
Podle § 89 xxxx. 12 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době a x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx výši škody xxxxxxx, vychází xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. je xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx škody. Těmito xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxx x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx prodává, xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx na xxxxxxx xxxx v předešlý xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxx xxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxx nemovitosti zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, odpovídající hlediskům xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx., xx xxxxxx, xx kterou banka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxx určená xxxx xxx neodpovídá xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxx instance však xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody, xxx měla být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že zcizili xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx výše xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx jednak hodnotou (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxx ohrožené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxx xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx bylo jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zjistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, a xxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávky xx evidentní, i xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti - nemovitosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx bez náhrady, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx úvěru xx xxxx 200.000,- Xx - xxxxx xxxx xxxxxx představuje výši xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. Jako xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxx. 19 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxx nedospěl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporné xxxxxx xxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx výrobní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx X., x.x., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), jakož i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečným zajištěním xxxxx. X téhož xxxxxx xxxxx nepřistoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx briketovacího xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx movitých xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xx možné xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné činit xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 89 odst. 12 xx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx I., x.x., xxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx této společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxx zástavy. Hodnota xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěním.
U xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxx v § 256 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx institutu v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmařeno xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx dojít ke xxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo zmařeno. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx čin by xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx [x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 písm. x) xx. xxx., k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Soubor trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] nebo xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. b) xx. xxx.]. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxx xxxxxxx i vědomost xxxxxxxxxx x ní.
Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aplikovat rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod. x. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx činem podvodu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx totiž x xxxxxxxx vzniku škody xxxxxxx xxx xxx, xx banka vyplatí xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojde x jeho xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a.s., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x X., x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4,5 xxx. Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, str. 14 a 15, xxxx č.l. 103 x xxxx.). Xx xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxx zástavního xxxxx xx třem xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví společnosti X., x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. X vzniku zástavních xxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx X., x.x., (rozsudek xxx. 15, xxxx x.x. 313) a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 318 x xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx je doložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxx (viz xxxxxxx xx smlouvě x xxxxx č.l. 111) předmětný úvěr xxxxxxxx xx společnost X. X. x.x.x. Xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) společnosti X. x.x.x., a xxx měla xxxxx xxxxxx soudů nižší xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx X., x.x., (xxxx Č., x.x.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx banky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr. Jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nehledě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepůsobil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx, komplexu) xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx - ke splácení xxxx nadále xxxxxxxx xxxxx společnost (vzhledem x xxxxxxx x.x. 111 xx xxxx X. X. x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených x § 170 xxx. xxx. Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx X., x.x., dříve X., a.s., pobočky x X. n. X., x.x. 485 x xxxx.: "kvalita xxxxxx se x xxxxxxx banky xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemovitostech X., x.x., zástavní xxxxx xxxxx xxxxxx…"). Xxxxxxxx však x xxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxx zmaření uspokojení xx xxxxxxxxx: Dne 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žalobu (x.x. 298) xx xxxxxx zániku zástavního xxxxx x nemovitostem, xx základě xxxxx xxxx xxx 17. 7. 2001 vydáno Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 296), xxxxxx xxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 pak xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxx věcem (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx základě které xxxx xxx 10. 1. 2001 X., x.x., xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx dočasné uspokojení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (konečný) ukazatel xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx toho, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovit xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx. Xx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxx, případně xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, podle xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o., tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx musí xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného jednajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxx společnosti je xxxxxx jednající xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx x společnosti x xxxxxxx omezeným xx xx jeden xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxx., x § 133 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále xxx xxxx. xxx.).
X dané xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x". Přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx § 90 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jednatelé společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxx na subjekt xxxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xx všech xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx řešeny civilními xxxxx. Trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Chrání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xxxxx a jen x xxxxxxxxx zákona. Xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx x trestním xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx x převzetí plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dovolatele neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x § 531 x násl. obč. xxx. Xxx se xxxxx § 531 xxxx. 1 obč. xxx. dohodne x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dlužník xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu dá xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 532 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx x osobě xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxx použít x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy x xxxxxx, které vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 476 x xxxx. v xxxxxxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxx podniku. Xxxxx § 477 odst. 3 xxxx. zák. xx x přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím.
Jak xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xx. XX. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 xxxx xxxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. x B. x.x.x. (x.x. 247 a xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příloha x. 3 - Xxxxxx o převzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 534 x násl. xxx. xxx. (x.x. 256 x násl.). Xx x xxxxxx X. xxxxxxxxxx taxativní výčet xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x., které xxxxxxxx společnost B. x.x.x. uzavřením smlouvy. Xx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx závazky x úvěru, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxx xx xxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx společností X. x.x.x. xx smyslu § 531 x xxxx. obč. xxx. xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 477 odst. 3 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. zák. Xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx pozornost otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného odvrátit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měl x xxxxxxxxx (realizací xxxxxx). Xxxxxxxx skutek, xxx je xxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, byl xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx opomenul zabývat, xxxx xxxxx reprodukce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x učiněného xxxxxxxxxx, xxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxxxxx, xx v xxxxx ohledu nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. B. podle § 265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx ohledně tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazovala a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., stejnou měrou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx vrací xx xxxxxx řízení x xxxxx prvního stupně, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx či posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady) posoudit xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky x době jejího xxxxxxx, může být xxxxxx x výše xxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x v jaké xxxx přicházelo v xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx realizací xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x popsaných skutkových xxxxxxxxx případu bude xxxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx.
X x u x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx