Xxxxxx xxxx:
X. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx společnosti xxxxxxx xxxx věřitelé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 90/2000 - 1).
XX. Xxxx škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx xx limitována xxxxxxxx (výší) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxx, ale také xxxxxxxx zcizovaného majetku.
III. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší hodnoty xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) tr. zákona, xxxxx přestože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx), uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx funkcí).
V. X trestný čin xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx (x xxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.), xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.).
XX. X tr. xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx dokonání, xx-xx uspokojení věřitele xxxxxxx x není-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx zástavy.
VII. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx běžných okolností xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 214/2003,
x a k x x :
Z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P. podle § 265x xxxx. 2 xx. ř. x přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. x. x x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, sp. xx. 2 X 214/2003.
Podle § 265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x xxxx. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x x x k x x x x x , xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X x ů x x x x x x x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003, xxxx xxxxxxxx X. B. x XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zák. x podle téhož xxxxxxxxxx jim xxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 tr. xxx. x § 59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx měsíců. Xxxxx § 59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx obviněný X. X. dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x § 265e xxxx. 1 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení § 265b xxxx. 1 xxxx. l), x) xx. x., xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx prospěch I., x.x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx x umožňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, banka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx součást xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx taktéž prokázáno, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx existující xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobit. Skutek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kauzální xxxxx xxxxxxx obviněného x následku. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 500.000,- Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., a.s. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx. ošetřen z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. s.r.o. xxx xxxx úvěr xxxxxxxxxx, xxx potom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx později xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxx být způsobenou xxxxxx ve xxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxxxx vztahy v xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vzniklé xxxxx xxxxx xxxx xxx řešeny civilními xxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dovolatel dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx vztahu x xxxx pohledávce xx xxxx 3.533.000,- Xx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání zrušil xxxxxxx obviněného M. X. xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, případně xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx ohledně obviněného XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x § 265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 xxxx. h) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedenému v § 265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxxxxxx náležitosti xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx, zda uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm g) xx. ř., xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx hlediska.
Podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx a xx xxxxx xx jimi xxxxx zabývat. Jednalo xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zhodnotily zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. se xxxxxxx, kdo x xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, zatají, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx vinu spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx rozumět souhrn xxxxx majetkových xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx ocenitelných xxxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcizení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx utracením xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., přičemž xxxxxxx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neobdrží xx xxxxxxx použitelného k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xx nepřevedl xxxxx xxxx nim a xxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se obvinění XXXx. X. P. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že "xxxx jediní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx briket xx xxxxxxxxxxx B. s.r.o., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl x xx xxxx x xxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx linky xxxxxxxxx X., a.s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx výši 4.500.000,- Xx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xx xxx 26. 4. 2000, čímž xxxxxxxxx X., a.s., xxxx Č., x.x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Xx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 20, uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přenecháním xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx (xxx. 21) museli xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyvíjí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splácet.
Jako první xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podle § 256 odst. 3 xx. zák. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a posouzení xxxx výše xx xxxxx xxxx na xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxx za společností X. X. s.r.o. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Xx a xxxx částka podle xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 89 odst. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a x místě činu xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x účelně vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx x xxxxxxx x předešlý xxxx. Ustanovení § 89 xxxx. 12 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx cena, xx xxxxxx se xxx x době x x místě xxxx obvykle xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné věci xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odborné vyjádření xxxx znalecký posudek x oboru ekonomika, xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx., xx částka, xx kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tudíž 541.000,- Xx. Již z xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx cena byla xxxxxxxxx posouzením dobytnosti xxxxxxxxxx ze strany xxxxx, tedy xxxxx "xxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx způsobena.
Trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. měl v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zcizili xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx jimi xxxxxxxxxx společnosti, viz xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx jednak hodnotou (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx ohrožené xxxxxxxxxx), xxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx ohrožené xxxxxxxxxx, je škodou xxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx, xxx je xxxx ohrožené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, x xxxxxx poté xxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx učinit pouze x případě, že xxxxxx x hodnotě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx - nemovitosti v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200.000,- Kč - pouze xxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společností X. X. s.r.o. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x splácení xxxxxxxxx xxxx (xxx str. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx, xx tento xxxxxx zjištění (výpočtu) xxxx škody xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by soud xxxxxx současně závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesplacené xxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx instance xxxxxxxx x xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx linky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx. Odlišná xxxx xxxx uvedena xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ve znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. (xxx. 20 rozsudku), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx X., x.x., X. (str. 10 xxxxxxxx), xxxxx x xxxx pracovníci banky, xxxxx jejichž xxxxxx xx její hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěním xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx briketovací xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcizeného majetku xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx ekonomika, xxxxxxx ceny a xxxxxx movitých xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx xxxx nutno xxxxxxxx x ceny, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx linka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodu x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 89 odst. 12 xx. xxx. Protože xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx usuzovat o xxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxx níže.
Jako xxxxx Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx X., x.x., xxx xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx x náhradní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy. Hodnota xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxx xxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx připadá x xxxxx xxxxxx, x němž dlužník xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx x § 256 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx pohledávka jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, např. ručením xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx institutu v xxxx xxxx třetí xxxxxx, xxxxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (akcesorického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx funkcí). V xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx dojít xx xxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo zmařeno. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno x xxxxxxx zavinění směřující xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. O tento xxxxxxx čin xx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx zmařil možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx [x přímém xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. a) xx. zák., x xxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu/C.H.BECK, x. 740/2004] nebo xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom x byl xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx [zavinění ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vědomost xxxxxxxxxx x xx.
Xxx xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aplikovat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Xx. rozh. xx., xxxxx kterého xxxxxxxx právo i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx totiž z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxxx dojde x jeho xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástavy.
V daném xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., x.x., xxxxxxxxx briketovací xxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx. Smlouva o xxxxx x X., x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4,5 xxx. Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx. 14 x 15, xxxx x.x. 103 x násl.). Na xxx. 2 v xxxx 3 xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a.s., x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx movité - listinných xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X., x.x. X xxxxxx zástavních xxxx svědčí Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem X., a.s., (rozsudek xxx. 15, spis x.x. 313) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 318 x násl.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx byl (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x.x. 111) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx společnost X. L. x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx X. s.r.o., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx soudů nižší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I., x.x., (xxxx X., x.x.).
Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x podstatě xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Nehledě na xxxxxxx poskytnutí xxxxx xx nákup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx, komplexu) xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx č.l. 111 jí xxxx X. X. s.r.o.). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených x § 170 xxx. xxx. Přitom xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx svědka Xxx. X. X., xxxxxxxx X., x.x., xxxxx X., x.x., pobočky x X. x. X., č.l. 485 x násl.: "kvalita xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na nemovitostech X., x.x., xxxxxxxx xxxxx pořád xxxxxx…"). Xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmaření uspokojení xx xxxxxxxxx: Dne 13. 7. 2001 xxxxx podala xxxxxxxxxx X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí) xxxxxx (x.x. 298) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx základě které xxxx xxx 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx (x.x. 296), kterým xxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx na xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx dne 10. 1. 2001 X., x.x., předběžným opatřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx. Vědomost xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o hodnotě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní. X xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx mohl vyslovit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx x xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx existenci zajišťovacího xxxxxxxxx xxxxxxx zmařil xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x něj, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxxxxx nebylo, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmaření uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxx xxxxx odlišná xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx trestný čin xxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jejím majetkem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx zákon stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobilost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx u právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxx oprávnění (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx statutární xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx více xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen obč. xxx., x § 133 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx xxxx. xxx.).
X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. L. x.x.x". Přestože xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, je s xxxxxxx xx xxxxx § 90 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx jednatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx upravuje zčásti xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx občanský xxxxxxx xx obchodní xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx účel xxxxxx xxxx reguluje pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx x xxxxxxxxxx stanovených těmito xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xxxxx a xxx x trestního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhá xx xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (tj. xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Dohody x převzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx závazky x obchodního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obsažena x § 531 x xxxx. xxx. xxx. Kdo xx xxxxx § 531 xxxx. 1 xxx. xxx. dohodne x xxxxxxxxx, xx přejímá xxxx xxxx, nastoupí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu dá xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 532 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxx trvá xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odlišné právní xxxxxx xxx použít x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, které vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 476 x xxxx. x xxxxxxxxxxx xx smlouvou o xxxxxxx podniku. Podle § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx x přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, prodávající xxxx xxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím.
Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. XX. Xxxxxxx x převodu xxxxxxx linky xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 mezi xxxxxxxxxxxx X. L. s.r.o. x X. s.r.o. (x.x. 247 a xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx její příloha x. 3 - Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx § 534 x xxxx. xxx. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Xx x článku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. uzavřením smlouvy. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx linky poskytnut X., x.x. Je xxxxx správný závěr xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Není xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. ve xxxxxx § 531 x xxxx. xxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 477 odst. 3 xxxx. zák.
Nejvyšší xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265x odst. 3, 4, 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx které xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvrátit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Zjištěný xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxxxxxxx totožně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxxxx paušálně xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxx z učiněného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxxxxx, je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazovala x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného.
Věc se xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x odhady) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx bylo převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx briketovací xxxxx x xxxx jejího xxxxxxx, může xxx xxxxxx x výše xxxxx jakožto znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zjištění, zda x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx realizací xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx.
X o x x e n x : Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx