Xxxxxx xxxx:
X. Za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx x jiný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje (xxxx. xxxxxxxxxx publikované x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 90/2000 - 1).
XX. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxx je limitována xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zcizovaného majetku.
III. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší hodnoty xxx xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx výše ohrožené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky.
IV. Xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výši xxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx funkcí).
V. X trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele x xxx (x xxxxxx úmyslu podle §4 xxxx. x) xx. zák.), nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx.).
XX. X tr. xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. č. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx slouží xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To platí xxxxx x dokonaného xx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dojde x xxxx xxxxxxxx, xx-xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxx dosáhnout x xxxxxxxx vztahů xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx následky stanovené x xxxxxxxx xxxxxx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2006 x dovolání xxxxxxx obviněným X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, sp. xx. 6 Xx 782/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 214/2003,
x x x x x :
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx § 265x odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. x. x x x x x j x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 6. 6. 2005, xx. zn. 6 Xx 782/2004, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003.
Podle § 265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x odst. 1 xx. x. s x Okresnímu xxxxx x Lounech x x x x x x u x x , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
O x ů x x x x x x x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003, xxxx xxxxxxxx M. X. x JUDr. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. x § 59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 6. 2005, sp. xx. 6 Xx 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx napadl obviněný X. X. dovoláním xxxxxxx prostřednictvím obhájce xx xxxxx uvedené x § 265x xxxx. 1 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení § 265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxx xxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a uvedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nehodnotil podle xxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr. Xx prospěch X., x.x., xxxx xxx xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxx zástavní právo x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., a k xxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx také funkci xxxxxxxxxx x umožňuje xxxxxxxxx x náhradní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zastaveného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxxxxxx xxxx závazky z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx mohlo xxxx počínání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následku. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx splátka xxxxx xx výši 500.000,- Kč x xxxxx xxxxxxxxxx adresovaný xxxxxxxxx I., x.x. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx úvěr xxx xxx. ošetřen z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že X. X. s.r.o. xxx dále xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dalšího xxxxxxx neobstojí závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx I. X. s.r.o., tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxx xxxx banka xxxxxxx xxxxx pohledávku za xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. postoupila xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx částka xxxx xxx způsobenou xxxxxx ve xxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx proto měly xxx řešeny civilními xxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo aby Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxx sám.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx podle § 265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx zůstala x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxx, xx xx dovolatel dopustil xxxxxxxxx xxxx podle § 256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3.533.000,- Xx. Další dovolací xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle § 265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx, případně xxx xxxxx § 265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. J. P.
Obviněný xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx x § 265x xx. ř. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedenému x § 265x xxxx. 2 písm. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxxxx náležitosti xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265x xx. ř., proto xxxx xxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označený xxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm x) xx. x., xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitky bylo xxxxx posoudit x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xx xxxx xxxxx zabývat. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zhodnotily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý xxxx a podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobit následek x xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx věřitele. Část xxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx část svého xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx. X tzv. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x nichž xxx xxxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxx. Zcizení spočívá x xxx, že xxxxxxxx převede xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx utracením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx., xxxxxxx xxxxxxx x konečném xxxxxxxx xx zcizenou majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx použitelného k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uspokojení. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný vložil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx XXXx. X. P. x X. B. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xx xxxx x xxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., a.s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx výši 4.500.000,- Xx jako xxxxxxx, xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxx briket, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xx dne 26. 4. 2000, čímž xxxxxxxxx X., x.x., xxxx Č., a.s., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Kč." Xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění, xxx. 20, xxxxx, xx xx zmaření uspokojení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx (xxx. 21) xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx činnost, ze xxxxx xx xxxx xxxxx x nebude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx první xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Škoda xx xxxxx § 256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx výše xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za společností X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx způsobenou škodou xx smyslu § 89 xxxx. 12 xx. zák.
Podle § 89 odst. 12 xx. xxx. se xxx stanovení výše xxxxx vychází z xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx škody xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx na obstarání xxxxxx nebo obdobné xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ustanovení § 89 odst. 12 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxx x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v předešlý xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Již x xxxxxxxx pracovníků banky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx jejím "xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx bankovní předpis. Xxxxx xxxxxx cena xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx ze tří xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx. Xxx soudy xxxxx instance xxxx xxxxxx pochybily xxx xxxxxx výše xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx způsobena.
Trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx xxxxxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx jednak hodnotou (xxxx) xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ohrožené xxxxxxxxxx), xxx také hodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hodnota xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, x xxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx povinen xxx xxxxxx xxxxx x případě, že xxxxxx x hodnotě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx zcizení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - nemovitosti v xxxx xxxxxxxx miliónů Xx xxx náhrady, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Kč - xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele).
Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxx společností X. X. x.x.x. Jako xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxx. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx, že tento xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (briketovací linky) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vysoká xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx linky nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx, ze kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx. Odlišná xxxx byla uvedena xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaném společností X. X. x.x.x. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx X., a.s., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), jakož i xxxx xxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X téhož xxxxxx banka xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx ceny a xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody.
Způsob xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proveden v xxxxxxx s § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxx xx daného stavu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže.
Jako další Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx převyšovala xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 256 xxxx. 1 xx. xxx. xx situace, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx spoléhá xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmařeno xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx funkcí). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 odst. 1 xx. xxx. Xxx vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx [v přímém xxxxxx podle § 4 písm. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxx Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu/C.H.BECK, x. 740/2004] xxxx xx byl nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom x xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) tr. xxx.]. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xx.
Xxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx aplikovat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dokonání, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. není-li xxxxx jej dosáhnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx práv ze xxxxxxxxx zástavy.
V xxxxx xxxxxxx z rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I., x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x X., x.x., xxxx uzavřena xxxxxxx plnění xx xxxx 4,5 xxx. Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, str. 14 x 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Xx xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx popsáno zajištění xxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., a.s., x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxx movité - listinných xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. X xxxxxx zástavních xxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x nemovitostem X., x.x., (rozsudek xxx. 15, xxxx x.x. 313) a xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x xxxx.). Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 15 konstatoval xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxx (viz xxxxxxx xx smlouvě x xxxxx x.x. 111) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. L. x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxxxxxxx xxxxx) společnosti X. s.r.o., x xxx měla podle xxxxxx soudů nižší xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx X., x.x., (xxxx X., x.x.).
Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx banky zajišťujících xxxxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepůsobil xxxxxxxx xxxxxx linky (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx - ke splácení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnost (xxxxxxxx x dodatku x.x. 111 xx byla X. X. s.r.o.). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 170 xxx. xxx. Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx svědka Xxx. X. X., xxxxxxxx X., x.x., xxxxx X., x.x., pobočky x X. x. X., x.x. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X., x.x., zástavní xxxxx xxxxx xxxxxx…"). Xxxxxxxx však x xxxxxx důkazů vyplývala xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Dne 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx společnost X., a.s., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx (x.x. 298) na xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxx 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření (x.x. 296), kterým xxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 xxx xxxxxx společnost X. X., a.s., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx věcem (xxxxxxxxx xxxxxx papírům), xx xxxxxxx xxxxx xxxx dne 10. 1. 2001 X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vědomost xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xx zástavy xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx toho, xx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xx zástavních xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx smlouvy x úvěru, je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx muset xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat, xxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx další námitky xxxxxxxx neobstojí xxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o., tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx připouští spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxx fyzickou osobou xxxxxxxxx jménem právnické xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 tr. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx u xxxxxxxxx xxxxx, jejímž jménem xxxxxxxx xxxxx. Trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxx oprávnění (xxxxxxxxx) a odpovídajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právnické xxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednající xxxxx xxxxxx typicky statutární xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx statutárního orgánu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx jí xxxxx xxxx xxxx jednatelů (xxxx. § 20 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxx., x § 133 odst. 1 xxx. č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx xxxx. zák.).
V xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla dlužníkem xxxxx, xx x xxxxxxx xx dikci § 90 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnost xxxx xxxxxxxx x splňovali xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
Obdobně Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxx námitce, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx obchodněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxx řešeny civilními xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx zákoník xx obchodní zákoník, x xxxxxxx na xxxxxxx účel úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx stanovených těmito xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x trestního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx následky stanovené x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx na xxxxx jednání aplikovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx společnosti X. X. x.x.x. xxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxx xx xxxxxxxx x § 531 x násl. xxx. xxx. Xxx se xxxxx § 531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 532 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x převzetí xxxxx vzhledem x xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy a xxxxxx, které vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x § 476 x xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx podniku. Xxxxx § 477 odst. 3 obch. zák. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím.
Jak xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx čl. II. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 7. 7. 2000 xxxx xxxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. x X. x.x.x. (x.x. 247 x xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 3 - Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx § 534 x xxxx. obč. xxx. (č.l. 256 x násl.). Ta x xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx obsaženy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx nákup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., a.s. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx xxxx, který byl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx I., x.x. Není xxxx xxxxx uvažovat o xxxxxxxx xxxxx x xxxxx společností B. x.x.x. ve xxxxxx § 531 a xxxx. xxx. zák. xxx x přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. zák.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. x. shledal xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvrátit xxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx (realizací xxxxxx). Xxxxxxxx skutek, xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, byl xxxxx x dané xxxx nesprávně právně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x odst. 1 xx. x. xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx důvod, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., stejnou měrou xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. J. P., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. ř. napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xx kterém bude xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxx x odhady) posoudit xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkráceno xxxxx banky xxxxxxx xx úhrady splátek x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx briketovací xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx přicházelo x xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Roušalová