Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx považováno x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx majetek použitelný x uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ni nepřevedl xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 90/2000 - 1).

XX. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx je limitována xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. X xxxxxxx zcizení xxxxxxx nižší xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx zcizení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx této pohledávky.

IV. Xx-xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx třetí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dlužníka o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákona, xxxxx přestože zmařil xxxxxxxxxx věřitele ze xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).

X. X trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxx (v xxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.), xxxx xx je nemožnosti xxxxxxxx uspokojení xxxxx x xx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. b) xx. xxx.).

XX. U xx. xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Sb. rozh. xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx. To platí xxxxx u dokonaného xx. činu xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxx dokonání, xx-xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx a není-li xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. Závazkový xxxxxx xxxxx podléhá xx běžných okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

X X X X X X X X

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24. května 2006 o dovolání xxxxxxx obviněným X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 214/2003,

x x x x o :

Z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. s x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. ř. z x u x x x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 T 214/2003.

Xxxxx § 265x odst. 2 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x x Okresnímu soudu x Xxxxxxx x x x x x z x x e , xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

O x ů x x d n x n x

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003, xxxx xxxxxxxx M. X. x JUDr. J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. x xxxxx téhož xxxxxxxxxx jim xxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. x § 59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 odst. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx splatili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle § 229 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, xxxxxxx podle § 256 tr. x. x zamítnutí xxxxxxxx xxxx obviněných.

Shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obhájce xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku byl xxx xxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.

Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx prospěch I., x.x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x x xxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se nezabývaly xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx a uhradila xx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. veškeré xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx skutku. Xxxx zřejmé, jakým xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu mohlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx převod briketovací xxxxx způsobilé tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxx jednání obviněného x xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx splátka xxxxx xx výši 500.000,- Xx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx úvěr byl xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. s.r.o. xxx xxxx úvěr xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx společnost X. X. x.x.x., tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. postoupila xx xxxxxx 541.000,- Kč x tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx proto měly xxx řešeny civilními xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx aby Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřit xx písemně x xxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx zůstala x xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3.533.000,- Xx. Další dovolací xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxx obviněného X. X. podle § 265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Krajskému soudu x Ústí nad Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, případně aby xxxxx § 265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx XXXx. X. P.

Obviněný xx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x tr. x. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. ř., protože xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx uvedenému x § 265a xxxx. 2 písm. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě u xxxxxxxxxxx soudu (§ 265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxxxxxx náležitosti xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265b xx. ř., proto xxxx třeba posoudit xxxxxx, zda uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx většinu xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené škody, xxxxxx zhodnotily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý xxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxx xxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx shledal důvodnými.

Trestného xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zničí, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx značnou škodu. X tzv. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, xx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozumět souhrn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcizení spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, např. prodejem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, postoupením xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto uspokojení. Xxxxxx praxí xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx považováno jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxx, protože na xx nepřevedl xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).

Xxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxx jediní společníci x xxxxxxxxx společnosti X. L. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxx x xx xxxx x xxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx x úvěr, xxxxx xxx xx nákup xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut X., x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx výši 4.500.000,- Kč jako xxxxxxx, xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xx dne 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx X., a.s., xxxx X., x.x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Xx." Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 20, uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přenecháním xxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx briketovací xxxxx. Obvinění xx (xxx. 21) xxxxxx xxx vědomi, že xxxxxxxxxx nevyvíjí xxxxxx xxxxx činnost, xx xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxx schopna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolací námitkou, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx škody. Xxxxx xx xxxxx § 256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a posouzení xxxx xxxx má xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Kč x xxxx částka xxxxx xxxx názoru měla xxx xxxxxxxxxx škodou xx xxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx.

Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxxxxxxx § 89 odst. 12 xx. zák. je xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx cena, xx xxxxxx se xxx x xxxx x x místě xxxx obvykle xxxxxxx, xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx banka xxxxxxxx prodala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxx pracovníků banky xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobytnosti xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx jejím "xxxxxx", a dalšími xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxx určená xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezené v xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxx soudy xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx případě xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxxx) a způsobili xxx věřiteli xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zmařeno (xxxx xxx ohrožené pohledávky), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx hodnota xxxx pohledávky. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx xxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx činit xxxxxx ohledně xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx v hodnotě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxx náhrady, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Xx - xxxxx xxxx xxxxxx představuje výši xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxx odůvodnění xxxxxxx, xx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx části poskytnutého xxxxx společností X. X. x.x.x. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - přehled x splácení xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx, že tento xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx škody by xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by soud xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx (briketovací linky) xxxx vyšší nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesplacené části xxxxx. K takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatoval xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx rozporné určení xxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedena xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx X., a.s., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxxx zcizeného majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru ekonomika, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, za xxxxxx xx obdobná xxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pohledávky by xxxx xxxxx činit xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody.

Způsob zjištění xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Protože xx xxxxxx stavu xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zrušení, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx níže.

Jako další Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx I., a.s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku přitom xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx připadá x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 256 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se další xxxxx, např. xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxx institutu. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele ze xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxx dojít ke xxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by tak xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x podobě předvídané § 256 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zavinění směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxx xx xx však xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx [x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 písm. a) xx. zák., k xxxxxxxxx jednání xxxx. xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom x xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx § 4 xxxx. x) xx. xxx.]. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx zajištění a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xx.

Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aplikovat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. č. 9/2005 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem podvodu. Xxxxxxx čin podvodu xx totiž z xxxxxxxx vzniku škody xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx vyplatí xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx skutečností. U xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx naopak dojde x jeho dokonání, xx-xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx zástavy.

V daném xxxxxxx z rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx kterého společnost X. X., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x využitím úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., x.x., zajištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx s X., x.x., byla xxxxxxxx xxxxxxx plnění ve xxxx 4,5 xxx. Xx (viz odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, str. 14 x 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Xx xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx popsáno xxxxxxxxx xxxxx - mj. xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x.x., a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx movité - listinných xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. X vzniku xxxxxxxxxx xxxx svědčí Smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx X., x.x., (xxxxxxxx xxx. 15, xxxx x.x. 313) a xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 318 x xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních práv. Xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x.x. 111) xxxxxxxxx úvěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx X. x.x.x., a xxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a.s., (xxxx Č., x.x.).

Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr. Xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx banky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemožnost tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nákup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx x subjektech xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru - xx xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem x dodatku x.x. 111 xx xxxx X. X. x.x.x.). Xxxxxx xxx neznamenala xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených x § 170 xxx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxx, viz xxxx. xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx X., a.s., dříve X., a.s., xxxxxxx x Ú. x. X., x.x. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx váznou…"). Xxxxxxxx však z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Dne 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., a.s., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí) žalobu (x.x. 298) na xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxx dne 17. 7. 2001 vydáno Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření (x.x. 296), xxxxxx xxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a.s., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů) xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx dne 10. 1. 2001 X., x.x., předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxxx považovat xx xxxxxxxx (konečný) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx však není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxx toho, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xx zástavních xxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx řízení se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx muset tímto xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z plnění xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxx, případně xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx na existující xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o., tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou. Jestliže xx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nakládající x jejím xxxxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx jednající jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xxx. xxx., x § 133 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxx.).

X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x". Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx § 90 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx jednatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnost xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by ad xxxxxxxx vylučovala naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xx obviněný disponoval xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx platná právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahy x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxx spory xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmět úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejzávažnějších xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx sankcionuje xx xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx následky stanovené x xxxxxxxx xxxxxx. X tomto případě xx třeba na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávních předpisů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle Dohody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx a xxxxxxxx od společnosti X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava převzetí xxxxx xx obsažena x § 531 x násl. xxx. xxx. Xxx xx xxxxx § 531 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxx dá xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 532 xxx. xxx. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o převzetí xxxxx vzhledem k xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxx použít x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x § 476 x xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx x přechodu xxxxxxx nevyžaduje souhlas xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xx. XX. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 xxxx společnostmi X. X. x.x.x. x B. s.r.o. (x.x. 247 x xxxx.) byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příloha x. 3 - Xxxxxx o převzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 534 x xxxx. xxx. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Xx x xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., které xxxxxxxx společnost B. x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výčtu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., a.s. Xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx xxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Není xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx z xxxxx společností X. x.x.x. ve smyslu § 531 x xxxx. xxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx ve smyslu § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx.

Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zák. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyvrátit námitku, xxxxx které věřitel xxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnými a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx (realizací xxxxxx). Xxxxxxxx skutek, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x některých ohledech xxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. B. xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x přikázal xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, z xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodl xx xxxxxxxx obviněného M. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. s přiměřeným xxxxxxxx § 261 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém bude xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady) posoudit xxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx. Xxxxxx zjištěná hodnota xxxxxxx briketovací xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx i výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměřit xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x x jaké xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx.

X x x x e n x : Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).

X Xxxx dne 24. xxxxxx 2006

Předsedkyně xxxxxx:

XXXx. Xxxxxx Roušalová