Plné znění - 6 Tdo 34/2005

Právní věta.

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx v jakékoli xxxxxxxxxxxxx, ale jen x xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx konat xxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxx (§202, §238).

II. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxx x bude xxxxxxxx. (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 8. 2004, xx. xx. 6 Xxx 932/2004).

U X N X X X X X

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2005 xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8. 9. 2004, xx. zn. 5 Xx 334/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 607/2001, a xxxxxxx

x x x x o :

Podle § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, x x x x x x x . Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

Xxxxx § 265l xxxx. 1 tr. ř. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x x i k x x u x x , xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X x x x x d n x x í :

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi ze xxx 24. 5. 2004, xx. xx. 2 X 607/2001, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou, xx xxx 7. 6. 2001 xxxxx 10.30 xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx X. - X., xxx. B., na xxxxxxx XXX. třídy x xx 2,2 xxxx xxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxx Š. X., xxx projíždění xxxxxxxxxx zatáčky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, uvedla xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx jízdy, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidlem xxxxxx X., které xxxxx xxxxxxxxx X. X., při xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený X. X. xxxxxxxxx češky xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx hospitalizován xx 18. 6. 2001 x omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18. 9. 2001, kdy xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx sádrovou xxxxxx, posléze xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle § 224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx § 49 xxxx. 1, § 50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx 13.787,- Xx. Podle § 229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. x. x. XX, X. x. X., xxxxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, xxxxx § 256 tr. x. xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxxxxxxxx dovolání, které xxxxxx x dovolací xxxxxx uvedené x § 265x xxxx. 1 písm. d), x) xx. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x tom, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněné xx veřejném zasedání, xxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxx poukázala, xx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx 24. 8. 2004. Xxxxxxxx xx dne 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Nový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 8. 9. 2004. Jelikož xxxx x xx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxxx xxxxx omluvila x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx učinila podáním xx xxx 2. 9. 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti x tím jí xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx § 224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxx x úplná, neboť xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx popírá, xx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy tak, xxx mu to xxxxxx § 2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu s xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítla, xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx označena xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxxxx provádějící xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx už xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx R. vypověděla, xx hasiči x xxxxxxxx xx. X. xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x protokolu xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vzniku nehody. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx nebyla zmínka x tom, xx xx s xxxxxxxx xx. X.xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulováno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxx blokovacím xxxxxx xxxxxxxxx x plánku xxx x. 8 x popsaným jako xxxxxxxxx stopy xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Ing. Xx., x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. P., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. Neobjektivnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 1.4.2 svého xxxxxxx xx xxx 22. 9. 2001 xxxxx, že při xxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, protokolu x xxxxxx x plánku xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx stop xx xxxxx samém obviněná xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx obhlídce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vozidla zn. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx. X. X. nemohlo před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smykovou x xxxx polovině xxxxxxx, od které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxx x. 8 xxxxx naopak xxxxxx jediný xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx jako výchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x neúplný protokol x xxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x protokolu xx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xx. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vozovky xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné xx xxxxxx. Vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapříčinit xxxxxx xxx, xxx obviněná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ch. Xxxxxxxxx X. uvedl, xx xxxxx P. X., xxx dostala xxxx, xxxxx jiné xxxxxxx stopy, než xx, které sám Xxx. M. xxxxxx (xx levé xxxxxxxx x xxxxx) zaznamenány xxxxxx. Xxxxx mínění xxxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxx poškozený, ať xx x xxxxxxxx xxxxxx zatáčky xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx doprava, x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x zadokumentovaná stopa x. 8, xx xxxxx nebylo bezdůvodně xxxxxxxxxx, potvrzuje její xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx xx nekonkrétní, když xxxxxx v xxxxx, xx xx podrobnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx jednání xxx 22. 9. 2003 xxxxxxxx.

Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil k xxxxxxx projednání.

K xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud byl x xxxxxxx obviněné x řádném xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak z xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnohodnotně se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxx xx xxx, aby xx tohoto jednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x dovolací důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xx svědeckých xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx znalce Xxx. X., který závěry xxxxxxxxxxxxx pokusu xx xxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 18 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 4 písm. a) xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukázněně, aby xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví nebo xxxxxxx xxxxxx osob. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle § 224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.

Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§ 265c xx. x.) při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx [§ 265x odst. 1, 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx [§ 265x xxxx. 1, 3 tr. x.].

Xxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxx pouze z xxxxxx uvedených x § 265b tr. x., xxxx dále xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx šlo o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx trestný xxx. Xxxxx těchto xxx, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx vytýkat xxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx plyne, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vady xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 5. 2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxx x posuzovat xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konečného xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx druhého xxxxxx a x xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx námitkami materiálně xxxxxxx. V dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx porušily ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx skutková xxxxxxxx nejsou správná x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. a Xxx. Xx., výpověď xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xx xxxxx upozorňuje). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxx xxxxxxxx inženýrství. Xxxxxx nabízí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dopravní xxxxxx xxx xxxxxxxxx V. X., který x xxxxxxx dostal xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx primárně xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, úplnosti xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje vady xx xxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx již xxxx xxxx uvedeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vázán. X xxxxxxxxxx věci xx znamená, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx posuzovaný skutek xxx, jak xx xxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx posouzen, xxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. sice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx uvedeny xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x)xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v § 265b tr. x.

Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx dovolání podat, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x hlavním líčení xxxx ve veřejném xxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x její nepřítomnosti, xx xxxxxxx dovolací xxxxx nejen formálně, xxx x materiálně xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx, xx nespočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x takové xxxx xxxxxxxxxxxxx, která je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stručnosti lze xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xx zejména zajistit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxx x xxxx, xx xx obžaloba xxxxx za xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x podmínky, xx xxxxx lze xxxxx jednat xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vyvrcholením xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlem, takže xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výjimečně, xxxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 2 xx 5 xx. x.), xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx rigorózně xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx závěr je xxxxxx x x xxxxxxxxxx § 238 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx. X xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zasedání; zákonná xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxx zasedání jsou xxxxxxxx v § 232 x násl. xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx modifikována x xxxxxxxxxx § 263 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx § 234 xx. ř., přičemž xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx koná xx stálé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxx, není účast xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx "xxxx jiného" xxxx. x § 263 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx xx xxxxxxx) x v § 263 xxxx. 3 xx. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxx § 234 tr. ř. xxxx neupravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx nutnost xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxx předvolal x xxx xxx xxxxxxxx najevo, xx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx vzdává.

Pouze pro xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nebyla x xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 9. 2004 xx vazbě xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx první xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, jejichž xxxxxx účast při xxx xx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vyslechnout, xxxxxx k vyjádření x důkazu provedenému x xxxxx veřejném xxxxxxxx, xx jej xxxxxxx x bližší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx strany, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx případech, kdy xxxxxx účast xxxxxxxxxx xxxx nutná, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxxxxxx xxx x. 38/2003).

X pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx patrno, xx xxxxxxxx X. S. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx x. x. 276 xx. xxxxx). X písemné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu jejího xxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10. 8. 2004 (x. x. 277 xx. xxxxx), xxx stanoven xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, x xx xx xxx 8. 9. 2004, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X když xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx krajskému soudu xxxxxxxx xxx 3. 9. 2004 (x. x. 278 xx. xxxxx), nemusela být xxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxxxxxxx, nemělo být xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx dne 8. 9. 2004 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by tato xxxxxx byla přečtena, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. x její xxxxxxxxx; dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx (str. 279 xx. spisu). Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolat [xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přítomnost xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxxxx omluvy, xxxx xxx xxxxxxxxx x potrestán xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50 000 Xx (§ 66 x § 90 xx. x.)], dal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2004, xx. xx. 6 Xxx 932/2004). Xxxxxxxx xx xxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx odročeno.

Vzhledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x popsanou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci za xxxxxxx. Xxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 8. 9. 2004, xx. zn. 5 Xx 334/2004, a xxxxxxxx zrušil další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

Xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx trestní xxx xxxxxxxx X. X. dostala do xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxx xxx dodržení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxx názor, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. v xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x ustanovením § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx zjištěnou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.

X x x x x n x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x tr. x.).

X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2005