Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze považovat xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nápadně xxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxx stanovených x §149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx znevýhodní xxxx x manželů, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (viz. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 3. 2003, xx. zn. 7 Xxx 271/2003, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 56/2003 Xx. rozh. xx.)
XX. X dohoda, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. může xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 2 xxx. xxx., x xx x xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxx toho, aby xxxx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné pohledávky, xxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.),
XXX. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zda xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §149 odst. 2, 3 xxx. xxx. x zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx, xx všechno spadalo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxx připadlo xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxxx souboru xxxx, které připadly xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx připadly xxxx xxxxxxxx.
X S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25. 1. 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 30. 6. 2004, xx. zn. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 50/2001 x xxxxxxx
x a x t x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x se z x x š x x í xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. se Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx přikazuje, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x v x x x x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, sp. xx. 5 X 50/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 tr. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x odsouzen x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx zkušební xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stalo xxxxxxxx, xx obviněný xxx 30. 11. 1999 x X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx jejíhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xx společného xxxxx manželů převedeno xxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x celkové hodnotě 81.700,- Xx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx podnikatel x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedeným x x xxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx vztahu x obchodní společnosti Xxx. X. X., x. x. o., xx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxx 375.377,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 10. 3. 1999 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. x., xx xxxxxx v X., xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zkrácen při xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx. Dovolání podal x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003. Xxxxxx, xx xx dohoda o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účelově x xxxxx záměrně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xx probíhající či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké věci xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxxxx xxxx x rovnováze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxx. zák. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vypořádání, tj. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxx xxxx, xxxxx sloužily x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx domácnosti x že xxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx podíl xx naopak vyšší. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svého výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, např. dopravní xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxxx když x xxxx xxxx zůstal xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohodou x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxx x ani nemohla xxx narušena xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Své xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl jakoukoli xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x kdyby žádnou xxxxxx neuzavřel, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. zák. x xxxx užívané xxxxx xxxxxxxx by se xxxxxx v podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i naplněním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx § 265x xxxx. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx, xx byla xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů x této xxxx, xxxxxxx Okresní soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného připadly xxxx, které xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx směřujících proti xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xx tyto věci xxxxxxxxx až xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, obviněný xxxxxxxx dosáhl xxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 262a xxxx. 1 o. x. x., xxxxx něhož xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx také xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx jednomu z xxxxxxx, tj. obviněnému. Xxxxx xxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx x xxx, xxxxx věci xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx omezena xxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxx předmětem exekuce x xxxxxx xxxxxxxxx x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř. X tomu přistupuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o podstatnou xxxxxxxxxx hodnotu (xxxxxxxx xxxxxxx xx 110.690,- Xx), xxx evidentně xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, tj. xxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx manželka obviněného xx xxxx bratrem xxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50.000,- Xx dohodu x zřízení jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx uspokojení xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x způsobem, xxx xxxx koncipována, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mimo bezprostřední xxxxx možností věřitelů xxxxxxxxxx, zejména obchodní xxxxxxxxxxx Ing. X. X., s. x. x., xxxxxx věci, x kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
Dohoda x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 150 odst. 2 obč. zák., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxx uspokojit xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x podstatě xxx, xxxxxxx všechny věci, xxxxx xxxxx xxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxx, připadly manželce xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxxxx čin maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. xxxx xxxx jiné.
Z xxx. xxxxxx xxxx výroku x vině x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx zcizil xxxx svého xxxxxxx", xxxx. naplněním znaků xxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
Xx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxx z nich, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx věřitele".
V xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2003 Xx. xxxx. xx., Nejvyšší soud xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xx jednání, xxxx pachatel "xxxxx xxxx xxxxx majetku". X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx stanovených x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. neodůvodněně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx majetku" xx možné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 odst. 2, 3 xxx. zák. xxxxxxx měly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xx Okresní soud x Xxxxx Jičíně x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x naplnění xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., a xxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx usoudit, xx xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx soud vypořádal x x xxxxxxx, xxx a případně xxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., vyplývá x toho, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx ustanovení § 150 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxxx to bez xxxxxxx zároveň x xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x "zcizení xxxxx xxxxx xxxxxxx" v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dohoda, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxxxx, xx i xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů. Xx pak mají xxxxxxx domáhat se xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 obč. xxx.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnost Xxx. R. X., x. r. x., xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. zn. 18 X 270/2000. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. a xx některému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co mu xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo.
Na podkladě xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx netvořily jen xxxx výslovně uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. 11. 1999 jako xxxx, které xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx i zjištění, xxxx byla hodnota xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx také xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněnému, a xxxxxxx věcí, které xxxxxxxx xxxx manželce. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. a zda xxxxxxxxx tak jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxx měly připadnout xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx úsudek, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxx xxxxxxxx není možné xxxxxxxx námitku obviněného, xx xxxx podíl x podíl jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pojímaného xxxxxx, xxxx srovnatelné x že xxxx xxxxx byl dokonce xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxx domácnosti, xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, a že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. dopravní xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejasná. Xxxx. xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, rozcházejí xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx zprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie x údaji, které xxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx manželky x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem zjištění xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek pouze xxx automobily, ačkoli x xxxxxxx souvislostí xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx bylo více.
Výrok x vině xxx xxxx zjištěních, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obstát. Xxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxx, že xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx dotčeny zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x ustanovením § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx (§ 42x xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxxxx dohodou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení § 149 odst. 2, 3 obč. xxx., které z xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx xxxxxxxx něco, co xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx jimi xx dosud zjištěn, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X o x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
X Xxxx xxx 25. ledna 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx