Právní xxxx:
Xxxxx-xx pachatel xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xxxx. xxxxxxxx xx xx (xxxx. §5 xx. xxx.), xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx se xx to, xx xxxxxxx k porušení xx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx, spočívá v xxx, že xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x eventuální úmysl. Xxxxxxxx zdravotní stav xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxx x určitostí xxxxxxxx.
X S X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 2 X 126/2003, x xxxxxxx
x a x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání x x x í x á .
X x ů v x x x x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 26. 3. 2004, xx. xx. 2 T 126/2003, xxxx R. X. a L. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx činy zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx § 158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx na zdraví xxxxx § 221 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx § 202 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxx odsouzeni podle § 158 odst. 1, § 35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šestnácti xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx. Xxxxxxxx xxx byl xxxxx § 49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxx X., X., xxxxx xx xxxx 13&xxxx;800 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 23. 2. 2003 xxxxx 9.00 xxx. x P., X. xxxxx, kde x rámci xxx xxxxxx kontrolovali špatně xxxxxxxxxxx vozidla, xxxx, xx xxxx osloveni X. X., který xxx venčil xxx, xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxx, xxxxx jmenovaný x xxxx neměl, x když si xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, rozběhli xx xx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx ho xxxx xxxxxx x obviněný X. X. i xxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxxxxxx xx xxxxx výkalů, kde xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxx xx zemi, x dům x x xxxx, a xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx M. x., x xxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxx x xxxxxx xx koleny xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrudníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlevo, xxxxxxxxxx pohmoždění xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx předloktích, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxxxx obviněnému X. X. xxx 2. 8. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 19. 7. 2004, xxxxxxxxxx X. X. dne 2. 8. 2004 x xxxx obhájci xxx 19. 7. 2004.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný R. X. dne 13. 9. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odkázal xx zákonné ustanovení § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V textu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X dostatečně xxxxxxxxxx x soudem jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx M. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zastavil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x především xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při výkonu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx "xx dosažení xxxx, xxxxx o xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xxxx si byl xxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tímto důkazem xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx však x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx NS ČSR - 2 Xx 10/80 (Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem trestného xxxx. Při xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xx xxxxxxxx alespoň xxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nepředvídatelný příčinný xxxxxx není tedy x xxxxxxxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zásahu příslušníků xxxxxxx proti jeho xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, lomivost žeber xx xxxxx vyšší x xxx optimálním xxxxxxxxxx stavu xx xx vzniku zranění xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx, které xxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx zjištěny, by xxxx xxxxx jeho xxxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x žádném xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx zranění xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit. Xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 7. 11. 2003, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxx oprávněný, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx normami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývá, xxx x mě, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kladné hodnocení.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx na nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx možné xxxxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx obvinění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Poukázaly xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, došlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx žeber xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. F. x xxxxxxxx, kdy zaklekl xxxxxxxxxxx xx záda, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xxx byla xxxxxxxx x xxxxxx nepřímém. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx právě xxx předmětném incidentu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x věk xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Obviněný R. X. xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a byl xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xx /§ 265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x./, xx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§ 265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x že bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§ 265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x./.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 265x tr. x., x xx k xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx formálně označuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx ustanovení xxx v žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265b xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x § 265x tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x v případě, xxx xx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x části x v xxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx další mimořádné xxxxxxx prostředky, x xx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení zákona (§ 266 a xxxx. tr. x.) x xxxxxx řízení (§ 277 x xxxx. xx. x.).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx obviněného, xx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený eskaloval xxxxxxxx zesměšňováním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného poté, xx jím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazem, xxxxx tento u xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Takový xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě x úvahu přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx dovolatel nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx patrně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předcházejícím xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xx jedním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /§ 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./. X xxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx není (xxx. xxxx), je xx místě xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již dále xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Patrná xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. V této xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx zákonného dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx § 265x xxxx. 3, 4 xx. x. Xx základě xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba konstatovat xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakožto xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Vycházel-li xxxx xx xxxxxxxx, že xxx o společné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fází xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxx x jednotlivým zraněním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 20/1981 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx právní věty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx nedbalosti xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx alespoň xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx příčinný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x nyní posuzované xxxxxxx věci konstatovat, xx xxxxx-xx pachatel xx jinou xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx na xx (xxxx. § 5 tr. xxx.), xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx jeho útoku. Xxxxxxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx x prvek xxxxxxxxx xx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx pachatel spoléhá xxx xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nedbalosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxx (xxxxxxxxxx z hlediska xxxxx), xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx náhodná xxxxxxxx, na xxx xxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxxxxxxx jevů xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx usuzovat.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spoluobviněných a xxxxxxxxxx následkem. Xxxxxx xxxxxxxxx skutku soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx pro jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
P x x x x x x : Xxxxx xxxxxx rozhodnutí x dovolání není x výjimkou obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Karel Xxxxx