Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx pachatel xx jinou osobu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xx (srov. §5 xx. xxx.), xx xxx x osobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx na účinnost xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx se xx to, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx nemůže xxx x pouhou xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx úmysl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (relevantní x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx pak xxxxxxxx náhodná okolnost, xx níž xxxxx x xxxxxxxx nejmarkantnějších xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx x určitostí xxxxxxxx.
X X X X S E X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxx 2005 dovolání xxxxxx obviněným X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. 5. 2004, xx. zn. 7 Xx 210/04, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 3 xxx xx. xx. 2 T 126/2003, x xxxxxxx
x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx o x x í x á .
X x ů x x x x x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx dne 26. 3. 2004, xx. xx. 2 X 126/2003, xxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 xx. xxx. x výtržnictví xxxxx § 202 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 158 odst. 1, § 35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx tří let. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx § 49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ozbrojených xxxxxxx x trvání xxx let. Xxxxx § 228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx P., P., xxxxx xx výši 13&xxxx;800 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. x. xxx byl xxxxxxxxx X. M. odkázán xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx tím, že xxx 23. 2. 2003 xxxxx 9.00 xxx. v P., X. xxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx špatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxx, xxxxx jmenovaný x xxxx neměl, x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx na xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a obviněný X. F. x xxxxxx, srazili xx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxx xx ho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx zemi, x xxx x x xxxx, x xxxx, xx xx xxxxxx mobilním xxxxxxxxx xxxxxxxx policii, xxxxxxxxx xxxxxx M. p., x xxxx obviněný X. F. opětovně xxxxx M. X. xx zem x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsobili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrudníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žebra xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx nejméně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2. 8. 2004, jeho xxxxxxx xxx 19. 7. 2004, xxxxxxxxxx X. X. xxx 2. 8. 2004 x jeho xxxxxxx xxx 19. 7. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxx 13. 9. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X textu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X dostatečně zjištěného x xxxxxx jinak xxxxxxx posouzeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Neuposlechl xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx zastavil x xxxxxxxx perlustraci. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na strážníka xx službě, xxxx xxxx xx veřejného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx, možná x xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví X. X. xxxxxxxxx L. X. xxxxxxx způsob xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v odůvodnění xxxxxxxxxx však xxxxx, xx tímto xxxxxxx xx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx NS ČSR - 2 Tz 10/80 (Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příčinný xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx uvedená zranění xxxxxx již xxxxx, xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxx příslušníků xxxxxxx proti xxxx xxxxx. Xxx znalec xxxxx, xxxxxxxx žeber xx takto xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Za xxxxxxxxx, xxxxx byly x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat pouze xx xxxxxxxxxxx, ale x žádném případě, xx xxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx. specializací sebeobrana, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, ze xxx 7. 11. 2003, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx normami x xxxxxxxxxx napadení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx profil, xxx xxxxxx x obsahu xxxxx vyplývá, xxx x xx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx hodnocení.
Závěrem xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Konstatovala, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zahrnout xxxxx námitku obviněného x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx, došlo xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na záda, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx museli xxx srozuměni s xxx, že mu xxxxx xxxxxxxx následná xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx roli xxxxxx i věk xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx L. F. xxxxx chápat jako xxxxx. Obviněný X. X. xxx xx xxxxx xxxx fyzického xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx L. X. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vině trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 265c tr. x.) nejprve zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx /§ 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x./, xx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§ 265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx bylo xxxxxx oprávněnou osobou /§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x./.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod uvedený x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení pouze xx xxxxxx x xxxxx ustanovení § 265x tr. ř., x xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X tomto ustanovení xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 trestní řád xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v § 265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265b xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především stížnost xxx porušení xxxxxx (§ 266 x xxxx. tr. x.) x obnovu řízení (§ 277 x xxxx. xx. x.).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podstata xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený eskaloval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strážníka xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvy, xxx se xxxxxxxx x podřídil perlustraci x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kopem xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx však přehlédnout, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterých obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jím byli xxxxxxx osloveni, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským průkazem, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxx si xxx xxx chtěl dojít xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx závěrem skutkovým, xxxxx teprve tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním případě x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx patrně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x jakému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předcházejícím řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx důvod.
Nejvyšší xxxx xxxx x části xxxxxxxx musí konstatovat, xx v textu xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xx jedním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /§ 265i xxxx. 1 písm. x) xx. x./. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí, xxxxx se uvedený xxxxx xxxxxxxxx vztahuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě není (xxx. níže), je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx částí xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx nesrozumitelný a xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx žeber poškozeného, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumu podle § 265i xxxx. 3, 4 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxx posoudil xxxx xxxxxx neopodstatněné.
K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proti tomu xxxxxxx dovolatel nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx soud xx xxxxxxxx, xx xxx o společné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fází xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxx x xxxxxxxxxxx zraněním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx trestného činu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro pachatele xxxxxxxxxxxxxxx příčinný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xx (xxxx. § 5 xx. zák.), xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxx jeho útoku. Xxxxxxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xx eventuálního xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xx na to, xx nedojde k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx x tom, že xxxxxx jít o xxxxxx xxxxxx. Tam, xxx pachatel spoléhá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nejedná z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxx je útočeno (xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znám, xx xxx víceméně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jevů xxxxxxxx x věku x xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxx uzavřít, xx x posuzované věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx x xxxx objektivní xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxxxxxx následkem. Právní xxxxxxxxx xxxxxx soudy x předchozím xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx xxxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Karel Xxxxx