Právní xxxx:
Xxxxxxxx obviněného xx vzetí xx xxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx x vyhovění návrhu xx xxxx xxxxx xx xxxxx, popř. x xxxxxx prodloužení. Xxxx xxxxx významné xx, zda jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin.
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx T. D. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, se xxxxxx v Praze 2, Vyšehradská 16, x zaplacení xxxxxx 87.163,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 111/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. července 2002, x. j. 12 Xx 465/2002-87,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. 11. 2001, x. x. 5 X 111/2001-44, xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxx x škodu xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xx 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, xx xxxxxx xx měl xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 55.000,- Xx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 32.163,- Xx. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že žalobci xxxx xxx 19. 1. 1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxx XXX: XXX 33/99, sděleno obvinění xxx trestný xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích ze xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Nt 102/99, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzat xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., který xxx xxxxxxxxx x obavě, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx podle §152 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxx tím, xx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx před svědky xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 1999, xx. xx. 1 X 94/99, byl xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nestal (jeho xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23. 11. 1999 xxx xxx 30. 11. 1999 xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisů 1 X 94/99 x 2 X 135/99) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dával xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opustit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vízum xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx soudu je xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx, x xxx mělo xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxx soud x xxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx obviněný uprchl, xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xx svědky xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx obvinění xxx trestný čin xxxxxxxxxx zneužívání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dokonce xxxxxxx xxxxxxx nezletilou X. X., xxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx zaviněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx způsobil; xxxx xxxxxxxx podle xxxxx navíc xxxx x trestního spisu xxxxxxxxxx prokazatelná.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2002, č. x. 12 Xx 140/2002-63, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 X 94/99 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx ohrožovala xxxxx až 8 xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX a xxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx řízení xx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx znalci x xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxx připouštěl, xx v xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx výkonem vazby xxxxx §12 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx podle §242 xxxx. 1 xx. zák. zproštěn.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. 6. 2002, x. x. 5 X 111/2001-74, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 87.163,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx obvinění z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvalení xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ho xxxxxxxx xx otce xxxxxx, xxxxx očekávala, xxxx, co ji xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepožádal o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky x xxxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. 7. 2002, x. x. 12 Co 465/2002-87, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvalení xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalobci xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx požádal x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx na xxxxxx, xx které byl xxxxxx k trvalému xxxxxx. Při xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxx §242 xx. xxx. xx vytěžení policistou, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx před xxxxxx xx xxxxx xxxxx vypověděla xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dítěte, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxx si toto xxxxxxx x vzetí xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx byl xxx xxxx vznesením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a), b) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §67 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx být považováno xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx dítěte xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx je xxxx xxx 15 let. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxx problémů xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 21. 11.2001 a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x zejména vazba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxx xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanu xxxx upřeno právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xxxxxx by mohlo xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však zavinění, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, jenž xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx. Soudy x občanskoprávním xxxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxx xx vazby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., x po přezkoumání xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o.s.ř. dospěl x závěru, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě má xxx, na němž xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx zproštěn nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx sám.
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly důvodem xxx vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xx prodloužení. Dovolateli xxx přisvědčit x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx §160 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28. 5. 2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 106, xxx. 2003). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx (vědomé xx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xx, xx xxxxxxx nevěděl, xx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx ovládnout xx xx něj xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xx vzetí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxx vzetí xx xxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx stíhán, xxxxx xx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obavě xxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx vzat xx xxxxx.
Xxxxx §67 tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 21. 1. 1999, xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx. před xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, aby se xxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx hned xxxxxxx, xxxx-xx stálé xxxxxxxx xxxxx hrozí-li xx xxxxxx trest, x) xx xxxx působit xx xxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx svědky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xx xxxx pokračovat x xxxxxxx činnosti, xxx xxx xx xxxxxx, dokoná trestný xxx, x xxxxx xx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx připravoval xxxx xxxxxx hrozil.
Podle xxxx xxxxxx xx vazba xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx bylo sděleno (xxxxxxxx) xxxxxxxx] pro xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 xx. x.). Vazba x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx byl x případě xxxxxxx xxxxxxx, má zabránit xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxx zejména xxx, xx uteče xx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. a), x), x) xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxxxxxx případě xxx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, poté, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx. zák. Soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx před xxxxxxxx X. V. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xx xx xxxxx, xx se bude xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbat xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxx nezletilou X. X., xxx xxx označila za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (především x xxxxxx trestního spisu) xxxxxxxx opak, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dívka navštěvuje xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx věku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx, co xxx xxxxxxxxx za otce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx pohlavní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pochyb o xxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx vyvolal x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x důsledku čehož xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx vysoký xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx, zdržoval xx xx více xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplynulo ze xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx okolností, s xxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., vyvolal tedy xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tak zavinil xxxxx do vazby x xx mu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nenáleží.
Za xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vazbě vyšel x důkazů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxx xx nejen dokazování, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx ústící x xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dotazy vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, F. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. díl. 3. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2001, zejména xxx 4. na xxx. 856, bod 2, xxx. 857 x xxx 5. str. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sloužit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xx. xx. 3 To 884/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 48 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [§241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) o.s.ř.] xxxxxxx; Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §224 odst. 1, §151 odst. 1 xxxx xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2004
XXXx. Xxxx Vojtek,v.r.
předseda xxxxxx