Plné znění - 25 Cdo 2255/2002

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx zaviněné jednání (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx k xxxxxx x vyhovění xxxxxx xx xxxx vzetí xx vazby, xxxx. x xxxxxx prodloužení. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Škárové x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx X. X. X., zastoupeného advokátem, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx ČR, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx částky 87.163,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod sp. xx. 5 C 111/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. července 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87,

takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. 11. 2001, x. x. 5 X 111/2001-44, xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, který uplatnil xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx dobu xx 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, po xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x podnikatelské xxxxxxxx xx xxxx 55.000,- Xx; xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 32.163,- Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx 19. 1. 1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx XXX: XXX 33/99, sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21. 1. 1999, sp. xx. 2 Xx 102/99, xxx x xxxxxxxxxxx x tímto trestním xxxxxxxx vzat do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx v obavě, xx xxxxxxx xx xxxx trestnímu stíhání, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (současně xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx neměl vyřízeny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a zdržoval xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 30. 11. 1999, xx. xx. 1 X 94/99, xxx xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx dne 23. 11. 1999 xxx xxx 30. 11. 1999 propuštěn xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 X 94/99 x 2 X 135/99) xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx dával xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestní řízení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xx xxxxxxxxxxx pobytu xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx snahu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu je xxxxx rozlišovat zavinění xxxxx x xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxx xxxx x vazbě může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx obava xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxx x naplnění xxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx předpokladů §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xxxx třeba ho xxxxxxx ve vztahu x xxx časovým xxxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx sdělení xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doznal x že xxxxxxx xxxxxxx nabádal xxxxxxxxxx X. X., aby xx xxxxxxxx xx xxxx očekávaného xxxxxx, xxxxx ani vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2002, x. x. 12 Xx 140/2002-63, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního xxxxx 1 X 94/99 xxxxxxx, že proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx xxxx dítěte, které x té xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nejen trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx ohrožovala xxxxx xx 8 xxx, xxx xxxxxxx x uvalení vazby, xxxx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX x xxxxxx xxxxx o xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvalení xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x před xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x sexuologie xxxxxxxxxx, xx x opilosti xxxx mít intimní xxxx s nezletilou X. X., xxxxx xxxxxxx byla znaleckými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. nenáleží, x to xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx §242 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 6. 2002, x. j. 5 X 111/2001-74, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 87.163,- Xx x příslušenstvím a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Poukázal xx xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx nezletilá xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, co xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx tedy žalobce xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonané xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 23. 7. 2002, č. x. 12 Xx 465/2002-87, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud shrnul, xx podstatou xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxx uvalení xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx již xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx podnikáním, x xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx na adrese, xx které xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §242 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx doznal, že xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx; toto vyjádření xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx do vazby xxxxx xxxxxxxxxx nezletilá X. V. x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxx xx toto xxxxxxx i xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx zavinil xxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx trestný xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebezpečí, že xxxxx trestní xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x), b) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tím xxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX rovněž xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx vazby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx občana rozhodovat x xxxx pobytu. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx věděl x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 15 xxx. Xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx vazby xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro zavinění xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, x xxxx xxxxxx x skutečnost, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx x mezitímním xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 21. 11.2001 x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Trestní stíhání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx společensky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx uprchnutí do xxxxxx. X posuzované xxxx však xxxxxxxx, xxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx obavy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. zn. 2 Xx 102/99. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxx dopustil pochybení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxx důkazy obstarané xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., x xx přezkoumání xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx opodstatněné.

Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené rozhodnutím x vazbě xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly důvodem xxx xxxxx obviněného xx xxxxx, xxxx. xxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle §160 xx. x. zahajuje, xxxxxxxxxx-xx konkrétní skutečnosti xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28. 5. 2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106, xxx. 2003). Xxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx (vědomé xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. v xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, postačuje x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nedbalost. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xxxxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem předvídat xxxx xxxx xxx, x to xxxxxxxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání a xxx jednání ovládnout xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzetí xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (alespoň xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x podání a xxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx obviněného vyvolalo xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, x zda naplnilo xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, xxx který xxx xxxxxx, xxxxx xx, zda jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx xxxx xx xxxxx.

Xxxxx §67 xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xxx xxx žalobce xxxx xx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nelze-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx mu xxxxxx xxxxx, x) xx xxxx xxxxxxx xx dosud soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo c) xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrozil.

Podle této xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx bylo sděleno (xxxxxxxx) xxxxxxxx] pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx (§67 xx. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. (tzv. útěková xxxxx), který xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména tím, xx uteče xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukrývat x xxxxxxxx. Xxxxx do xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx dostatečným x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. x), b), x) xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xx. x.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §242 odst. 1 xx. xxx. Soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x České republice, xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx V. V. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx obava, xx se bude xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbat xxx, že xxxxxxx xxxx se bude xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx neurčeném xxxxxx xxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxx nezletilou X. X., aby xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx očekávala, přestože xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxx patnácti xxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx, neboť xxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx, co xxx xxxxxxxxx xx otce xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx počátcích xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (x vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx vazby. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx vyvolal v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx stíhán xxx trestný čin xxxxxxxxxx autorského xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zdržoval xx xx xxxx místech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx; xxxxx xx xxxx matkou nezletilé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x x xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní skutečnosti xxxxxxxx pro rozhodování x xxxxx xx xxxxx musí být xxxxxxxxxx opatřeny postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx nejen dokazování, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, o obsahu xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx X., Xxxx, X., Púry, X. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. 3. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4. na xxx. 856, xxx 2, xxx. 857 x xxx 5. xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xx. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2001).

Xx xxxxx těchto důvodů xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) a x) o.s.ř.] správný; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2004